Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Comandante333 thumb
10/10

Действительно хорошее кино о войне

Рецензия на фильм «28 панфиловцев»

30047 thumb

Очень редко пишу рецензии, тем более на наше очественное кино. По моему (сугубо личному) мнению, оно не доросло до мирового, тем более до кино СССР, но..... Это тот редкий случай, когда стоит высказать свое мнение. Буду краток.

Итак, фильм "28 панфиловцев". Честно говоря, не ожидал ничего подобного, до просмотра считал, что будет очередной пафосно-слащавый, ура-патриотический "шедевр". Мнение изменилось сразу после первых 15-20 минут просмотра.Должен отметить, что это тот самый редкий случай, когда вроде заранее понятное и

предсказуемое кино, поражает неожиданно хорошо прописанными персонажами и диалогами. Диалоги героев прописаны непафосно и очень детально. Гениальный диалог, когда один боец говорит другому: "-.....вот и покажем им, кто такие русские!- Я вообще то казах. - А что, казах - не русский?" Фильм "28 панфиловцев" без любовных розовых соплей, без псевдофилосовских закидонов, без пьяных, вечно орущих офицеров, без быдловатых рядовых, думающих о том, как бы нажраться водки и кого то изнасиловать.  Сюжет до смешного прост: Есть армейское подразделение, которому поставлена задача: любой ценой удержаться. Они это делают. Все! Ничего лишнего, ни историй великой "лябви", ни пафосных речей, ни интеллигентских соплей, сказано удержаться, держимся!

      Должен сказать, что почитав вал "писательства" прошедший по русскоязычному интернету был шокирован!Многие глубоко интеллектуальные "интеллигенты", считают своим долгом научить нас истории, сказав, что этого подвига не было, и что все, кому понравился фильм - быдло. Правда эти жалкие потуги очередных либерастов, становятся смешны, когда они в своих злобных комментариях могут спутать, например, командира полка Капрова и политрука Клочкова, "найти" в фильме какие то косяки, которых там в принципе нет.  В фильме "28 панфиловцев" речь идет о реальной истории, которая позже легла в основу  некой легенды. Претензии к историчности фильма просто смешны. Бой был. Это подтверждают архивные данные и нашей и немецкой стороны. Сколько их было, бойцов, которые встали на пути танков  дивизии "Вена" (2-я танковая) - 28 или же 68 - мы никогда не узнаем. НИКТО сейчас не сможет сказать, сколько было бойцов на том узле обороны. То, что в самой роте было больше бойцов, чем 28 - это факт. Только вот в тот момент одна рота могла находиться сразу на нескольких узлах обороны. Так что сколько солдат находилось конкретно в этом окопе, не сможет сказать никто. Да и есть ли разница? Для меня - нет! Это подвиг!

       Немного о деталях: Очень понравилось историческое соответсвие вооружения и костюмов бойцов. Откровенных ляпов я не усмотрел. Обычно в фильмах про Великую Отечественную войну, эти ляпы очень бросаются в глаза, здесь, повторюсь, откровенных ляпов нет! Подводя итог: по моей шкале 10 из 10!!! Очень рекомендую к просмотру. Великолепный фильм!

@ Tue, 03 Jan 2017 20:04:55 +0300

Комментарии к рецензии (6)

vaxmurka

В целом ..очень даже молодец!) но мне нехватило всетаки почему десять

theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 03 Jan 2017 22:32:55 +0300

Позиция понравилась, рецензия -- не очень. Она очень эмоциональна, что в данном случае пошлО, как мне кажется,ей во вред. Куски о "либерастах" и прочем отвлекают от оценки самого фильма. Оно, в принципе, понятно: слишком уж много беспорядочной трескотни вокруг картины... Но хотелось бы больше о фильме, чем об около...)))
А все-таки плюс поставлю. За позицию))

Profess
  • Киноман
  • Thu, 05 Jan 2017 00:10:24 +0300

Мне тоже фильм понравился. Рецензия не очень.
Вопросы к постановщикам:
Почему при первой атаке большинство из 28 без касок, а во время второй надели???
Немецкие крупнокалиберные орудия стоят совсем рядом и не окопаны. Не замаскированы сеткой сверху. Всего 1 советский снаряд мог вызвать детонацию, и конец батарее, или хотя бы расчетам. Или всего 1 советский самолет.

mironistars
  • Зритель
  • Sat, 07 Jan 2017 04:00:17 +0300

У меня такие же мысли после просмотра.
Наверное, это кино и есть тот переломный момент в жизни киноискусства, когда режиссеры перешли и стоят на стороне правды.
Самый сильный фильм о войне за последние 25 лет.
Это - подвиг Советского самосознания.

NIKI60
  • Зритель
  • Thu, 12 Jan 2017 19:29:24 +0300

Рецензия кака. -
_______________
Первый абзац: автор честно сказал, что будет мнение, но почему-то поместил его в отдел рецензий.
Второй абзац: написано чего нету в фильме + пример дебильного диалога из фильма. Забыл написать, что есть в фильме и дать ему анализ.
Третий абзац: страничка желтой прессы + "урапатриотизм". Чего нету в фильме, автор решил добавить в своё мнение.
Четвертый абзац: смотри второй абзац + вялый промоушен.

ieXcept
  • Киновед
  • Tue, 31 Jan 2017 04:13:05 +0300

Цитата из рецензии:

"найти" в фильме какие то косяки, которых там в принципе нет. В фильме "28 панфиловцев"

ээээээ eek человек, ты серьезно? Грехи (они же косяки)(они же нестыковки, проколы) есть во всех фильмах, и измеряются они сотнями! Достаточно посмотреть блогеров на Youtube если самому не видно...

читать рецензию дальше не стал. Просто интересно сколько она стоила...

Добавить комментарий