Предварительные правила судейства дуэли Никиты и Артема.
1. Дуэль может быть проведена при участии четного количества судей.
2. В Дуэли могут принять участие другие пользователи на равных условиях.
3. Судьи оценивают тексты по четырем параметрам:
- Оценка стилистики текста. Судья оценивает стилистику, богатство языка, динамику текста, его художественность.
- Оценка структурности и последовательности оценки и анализа. Судья оценивает грамотность построения аргументации, последовательность изложения, структуру и форму рецензии.
- Оценка адекватности рецензии фильму. Судья оценивает, насколько адекватно рецензия описывает фильм, не искажает ли она факты, дезинформирует ли она читателя и т.п.
- Субъективная оценка судьи. Судья выставляет оценку базируясь на своем субъективном восприятии текста.
4. Судьи обязуются оценивать кажды параметр макисимально независимо от прочих и сохранять объективность и беспристрастность во всех оценках, кроме последней.
5. Каждая оценка выставляется по пятибальной шкале, от 1 до 5, где 5 - высший бал, а 1 - низший.
6. В итого вый зачет идет сумма всех четырех выставленных оценок, итоговый балл, который варьируется от 4 до 20.
7. Участники не имеют права публично оспаривать вердикты судей. Участник может написать личное сообщение-жалобу Р.Модератору Ahahala. Р.Модератор рассматривает жалобу и имеет право призвать судей к приведению вердикта в правильную форму.
8. Жалобы на действия модерации осуществляются согласно пункта 2.1.16 и 3.2.4 правил сайта.
9. Судьи публикуют свои отзывы одновременно в течение заранее согласованного часа времени.
10. Победителем становится участник, получивший наибольшее количество баллов по сумме оценки отзывов судей, которые были опубликованы в надлежащие сроки.
11. В случае равенства сумм всех баллов судей, объявляется ничья и участники проводят повторную дуэль на другой фильм.
а у нас цензуры нет
Все правильно, цензуры у нас нет. Но я обращаю внимание, что коммунистическая пропаганда в Аватаре повлияет на оценку адекватности фильму. также, судья имеет право снизить балл за личное восприятие, если ему чужда такая идеология. Авторы обязаны это учитывать при написании. Агитка может получить высоки балы за литературный стиль и структуру, но прогореть на вторых двух оценках, а это почти половина баллов.
главное не результат -а метод) если метод оценивания будет взвешенный и научный - претензий не будет ни от кого) особенно если правила оценивания известны заранее)) люди уходят от того что их обижают, а не от того, что плохо пишут.
— Быстрый ДжоНа обиженных воду возят.
Так, тебе признаний нужно? Если ты считаешь, что написал хорошо, вряд ли слова другого человека (иногда даже не знакомого тебе), поколеблют твою уверенность. Конечно, обидно, когда "режут" твоё творение, но чем чаще оно случается, тем меньше становится обидно, тем больше есть возможность вступить в предметную дискуссию и, как следствие, возможность роста. А пока бурлят эмоции, о ней можно забыть. Ты любительские рецензии на кинофильмы принимаешь слишком близко к сердцу. Я раньше тоже так делал, а потом как-то переболел всем этим. Главное, чтобы нравилось тебе, а если ещё и другим, так и вообще супер.
И господа, давайте мне рецензию, я ее расчленю для образца.
Предварительные правила судейства дуэли Никиты и Артема.
1. Дуэль может быть проведена при участии четного количества судей.
2. В Дуэли могут принять участие другие пользователи на равных условиях.
3. Судьи оценивают тексты по четырем параметрам:
- Оценка стилистики текста. Судья оценивает стилистику, богатство языка, динамику текста, его художественность.
- Оценка структурности и последовательности оценки и анализа. Судья оценивает грамотность построения аргументации, последовательность изложения, структуру и форму рецензии.
- Оценка адекватности рецензии фильму. Судья оценивает, насколько адекватно рецензия описывает фильм, не искажает ли она факты, дезинформирует ли она читателя и т.п.
- Субъективная оценка судьи. Судья выставляет оценку базируясь на своем субъективном восприятии текста.
4. Судьи обязуются оценивать кажды параметр макисимально независимо от прочих и сохранять объективность и беспристрастность во всех оценках, кроме последней.
5. Каждая оценка выставляется по пятибальной шкале, от 1 до 5, где 5 - высший бал, а 1 - низший.
6. В итого вый зачет идет сумма всех четырех выставленных оценок, итоговый балл, который варьируется от 4 до 20.
7. Участники не имеют права публично оспаривать вердикты судей. Участник может написать личное сообщение-жалобу Р.Модератору Ahahala. Р.Модератор рассматривает жалобу и имеет право призвать судей к приведению вердикта в правильную форму.
8. Жалобы на действия модерации осуществляются согласно пункта 2.1.16 и 3.2.4 правил сайта.
9. Судьи публикуют свои отзывы одновременно в течение заранее согласованного часа времени.
10. Победителем становится участник, получивший наибольшее количество баллов по сумме оценки отзывов судей, которые были опубликованы в надлежащие сроки.
11. В случае равенства сумм всех баллов судей, объявляется ничья и участники проводят повторную дуэль на другой фильм.
Введите ограничения по количеству слов (символов), чтобы не было больших простыней. Тогда не будет возможности вставлять в текст рецы лишнего и автор будет действительно взвешивать каждое предложение. А также предусмотрите оценку ноль: ведь на единицу тоже ещё надо написать.
Предварительные правила судейства дуэли Никиты и Артема.
1. Дуэль может быть проведена при участии четного количества судей.
2. В Дуэли могут принять участие другие пользователи на равных условиях.
3. Судьи оценивают тексты по четырем параметрам:
- Оценка стилистики текста. Судья оценивает стилистику, богатство языка, динамику текста, его художественность.
- Оценка структурности и последовательности оценки и анализа. Судья оценивает грамотность построения аргументации, последовательность изложения, структуру и форму рецензии.
- Оценка адекватности рецензии фильму. Судья оценивает, насколько адекватно рецензия описывает фильм, не искажает ли она факты, дезинформирует ли она читателя и т.п.
- Субъективная оценка судьи. Судья выставляет оценку базируясь на своем субъективном восприятии текста.
4. Судьи обязуются оценивать кажды параметр макисимально независимо от прочих и сохранять объективность и беспристрастность во всех оценках, кроме последней.
5. Каждая оценка выставляется по пятибальной шкале, от 1 до 5, где 5 - высший бал, а 1 - низший.
6. В итого вый зачет идет сумма всех четырех выставленных оценок, итоговый балл, который варьируется от 4 до 20.
7. Участники не имеют права публично оспаривать вердикты судей. Участник может написать личное сообщение-жалобу Р.Модератору Ahahala. Р.Модератор рассматривает жалобу и имеет право призвать судей к приведению вердикта в правильную форму.
8. Жалобы на действия модерации осуществляются согласно пункта 2.1.16 и 3.2.4 правил сайта.
9. Судьи публикуют свои отзывы одновременно в течение заранее согласованного часа времени.
10. Победителем становится участник, получивший наибольшее количество баллов по сумме оценки отзывов судей, которые были опубликованы в надлежащие сроки.
11. В случае равенства сумм всех баллов судей, объявляется ничья и участники проводят повторную дуэль на другой фильм.
идеал)))
Введите ограничения по количеству слов (символов), чтобы не было больших простыней. Тогда не будет возможности вставлять в текст рецы лишнего и автор будет действительно взвешивать каждое предложение. А также предусмотрите оценку ноль: ведь на единицу тоже ещё надо написать.
— NIKIна ноль - это когда рецензии нет вообще)) ни слова)) а с ограничением на объем согласен
Пригласил в судьи Кощеюшку https://www.kinokopilka.pro/users/Durban-Batyr Он пока не возражал)
И господа, давайте мне рецензию, я ее расчленю для образца.
— ahahalaВот эту, пожалуйста https://www.kinokopilka.pro/reviews/11759#page=2
оценка интересная)
Ники, притормози, пожалуйста, давай на личное не переходить.
— ahahalaЭто я к тому, чтобы Никита не сдулся: а то все так стараются, проявляют усердие и чтобы потом не было всё зря. Никаких личных оскорблений: если Никита поднял флаг, пусть теперь донесет его до конца.