Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Непотопляемый авианосец Битва за Англию, Battle of Britain
Сообщения (32)
- Киноакадемик
- Fri, 14 May 2010 22:24:51 +0400
Что случилось в КК за два дня, пока меня не было на сайте? Моя последняя рецензия (шестьдесят вторая по счету!) «Непотопляемый авианосец» о фильме «Битва за Англию» таинственным образом исчезла. Никаких предупреждений, никаких советов переработать текст я не получил. И каких советов, и от кого я должен эти советы получать? От таких же, как я, кинолюбителей? Ну да, кое кто позавчера был кинолюбителем, вчера кинокритиком (!!!), а сегодня – модератором. И получил в руки ножик или кинжал.
Я понимаю, что некоторым тут неймется от объективной реальности исторической правды, но нельзя же так оболванивать всех на свой манер и взахлеб писать панегирики и дифирамбы на темы комиксов, ужастиков, фэнтези и анимэ, как будто нет такого серьезного и важного искусства, как художественное, реалистическое и историческое кино, российское и зарубежное. А у нас случился какой-то переворот, образовался идеологический отдел с вертухаями и стукачами, и наступил авторитарный, почти тоталитарный диктат. Я требую внятных объяснений и извинений и считаю себя вправе снова опубликовать мою рецензию (шестьдесят вторую!) «Непотопляемый авианосец».
С какого перепуга модератором текст моей рецензии, выставленный два дня назад в рубрике "Рецензии", перенесен на форум?
- Р.Модератор
- Fri, 14 May 2010 22:46:16 +0400
Что случилось в КК за два дня, пока меня не было на сайте? Моя последняя рецензия (шестьдесят вторая по счету!) «Непотопляемый авианосец» о фильме «Битва за Англию» таинственным образом исчезла. Никаких предупреждений, никаких советов переработать текст я не получил. И каких советов, и от кого я должен эти советы получать? От таких же, как я, кинолюбителей? Ну да, кое кто позавчера был кинолюбителем, вчера кинокритиком (!!!), а сегодня – модератором. И получил в руки ножик или кинжал.
Я понимаю, что некоторым тут неймется от объективной реальности исторической правды, но нельзя же так оболванивать всех на свой манер и взахлеб писать панегирики и дифирамбы на темы комиксов, ужастиков, фэнтези и анимэ, как будто нет такого серьезного и важного искусства, как художественное, реалистическое и историческое кино, российское и зарубежное. А у нас случился какой-то переворот, образовался идеологический отдел с вертухаями и стукачами, и наступил авторитарный, почти тоталитарный диктат. Я требую внятных объяснений и извинений и считаю себя вправе снова опубликовать мою рецензию (шестьдесят вторую!) «Непотопляемый авианосец».
С какого перепуга модератором текст моей рецензии, выставленный два дня назад в рубрике "Рецензии", перенесен на форум?
— Bars2009Ваши ассоциации со мной не уместны и безосновательны. Я Ваши рецензии не трогал. Будете ещё на меня наезжать возможны последствия. Если Вам так неймется выставьте её еще раз.
- Киновед
- Fri, 14 May 2010 22:50:30 +0400
подробности переноса выясняются.
мое мнение: работа вполне достойна того, чтобы оставаться в рецензиях.
- Р.Модератор
- Fri, 14 May 2010 22:51:11 +0400
подробности переноса выясняются.
мое мнение: работа вполне достойна того, чтобы оставаться в рецензиях.
аналогично
- Киноакадемик
- Fri, 14 May 2010 22:58:23 +0400
аналогично
— SyrdonSyrdon, прошу извинить мне некоторую горячность, но про ножик Вы сами намекнули несколько дней тому назад. И Ваш статус то и дело менялся.
- Киноакадемик
- Sun, 16 May 2010 06:55:46 +0400
удивлен, увидев эту рецу на форуме, я думал Барс сам ее удалил, а оказалось перенесли. не спорю, я критично отнесся, но я говорил автору только о том, чтобы убрать лишь два абзаца, а не весь текст!
какие у нас радикальные модераторы)))
Барс сам восстановил свою работу. Я вообще считаю, что сначала нужно предупреждать и мотивировать, не хорошо удалять молча. Тем более, когда речь идет о топ-рецензентах.
- Кинолюбитель
- Mon, 26 Jul 2010 05:42:17 +0400
Внимательно просмотрел весь фильм, и не увидел ни одного Мессершмита Bf109. То что снималось в фильме - это пародия на этот истребитель - HAS-1109-J1L (собирались и правда в Испании до 1958г.), основные отличия - другой двигатель, и как следствие сильные изменения в капоте, что кардинально меняет облик истребителя не в лучшую сторону....
- Киновед
- Fri, 06 Jan 2012 20:42:19 +0400
Уважаемый Барс, эксперта Люфтваффе и Генерала истребительной авиации звали Адольф Галланд.
— ProfessГенерал-лейтенант авиации. 
- Киновед
- Fri, 02 Dec 2016 00:06:22 +0300
Генерал-лейтенант авиации.
Генерал истребительной авиации это не звание, а должность командующего истр авиацией. Предшественник Галланда на посту ГИА Вернер Мёльдерс имел звание полковника.
Есть в гордости убийственная сладость,
Есть в сложности учительский пример,
В упрямстве есть незыблемая радость,
И так не хочется порою перемен.
Но все-таки сомнениям лукавым
Должны мы твердую рукою отказать,
Писать не то, что хочется, а здраво,
Чтоб истину о ФИЛЬМЕ рассказать.
Читателю хотелось бы послушать
Лишь чуть о режиссере и кинце,
А вы же предлагаете откушать
И кашу, и котлеты, и фильце.
Давайте-ка меню мы ограничим
И защищать пойдем не истину, а честь.
Ведь, знаете, вообще-то неприлично
Настаивать на том, что нужно съесть.