Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Рецензентные баталии ***
Сообщения (2889)
- Кинокритик
- Fri, 21 May 2010 20:53:38 +0400
когда нибудь, да пирйдем к общему мнению.
такую систему оценивания я и имел ввиду 
хм)
ну что же.
к счастью, в коллегию судей входят достаточно адекватные люди, которые не позволят обсуждению превратиться в флуд, а затем и флейм
но тогда у нас должно быть анонимное голосование => нужно обменяться мессенджерами, что на территории сего сайта очень проблематично.
затем, нужно выбрать того, кто озвучит решение. да, и нужно доказать друг другу свое мнение, что тоже непросто. мне кажется, вердикт можно выносить в понедельник.
в общем, если подумать, то все чуть сложнее, чем представляется 
- Киновед
- Fri, 21 May 2010 20:56:50 +0400
хм)
ну что же.
к счастью, в коллегию судей входят достаточно адекватные люди, которые не позволят обсуждению превратиться в флуд, а затем и флейм
но тогда у нас должно быть анонимное голосование => нужно обменяться мессенджерами, что на территории сего сайта очень проблематично.
затем, нужно выбрать того, кто озвучит решение. да, и нужно доказать друг другу свое мнение, что тоже непросто. мне кажется, вердикт можно выносить в понедельник.
в общем, если подумать, то все чуть сложнее, чем представляется
ни шагу назад. почему собственно мы не можем обсудить здесь? 
- Кинокритик
- Fri, 21 May 2010 20:59:04 +0400
ни шагу назад. почему собственно мы не можем обсудить здесь?
я и не отшагиваю 
просто пытаюсь мыслить дальше
здесь?
тоже неплохо.
но очень уж хочется сделать так, чтобы конкурирующии не могли видеть ход обсуждения голосования. это глупо и неинтересно
- Киновед
- Fri, 21 May 2010 21:00:40 +0400
хм)
ну что же.
к счастью, в коллегию судей входят достаточно адекватные люди, которые не позволят обсуждению превратиться в флуд, а затем и флейм
но тогда у нас должно быть анонимное голосование => нужно обменяться мессенджерами, что на территории сего сайта очень проблематично.
затем, нужно выбрать того, кто озвучит решение. да, и нужно доказать друг другу свое мнение, что тоже непросто. мне кажется, вердикт можно выносить в понедельник.
в общем, если подумать, то все чуть сложнее, чем представляется
зачем все усложнять?
нас семь человек. каждый пишет чьей реце
он отдал предпочтение и почему.
итог - у кого больше голосов, тот и получает
виртуальную шоколадную медаль. )
- Киновед
- Fri, 21 May 2010 21:02:31 +0400
я и не отшагиваю
просто пытаюсь мыслить дальше
здесь?
тоже неплохо.
но очень уж хочется сделать так, чтобы конкурирующии не могли видеть ход обсуждения голосования. это глупо и неинтересно
я уже думал сегодня об этом. но это не представляется реальным, не так ли?
"разберемся на мсете"(С)
- Кинокритик
- Fri, 21 May 2010 21:05:34 +0400
зачем все усложнять?
нас семь человек. каждый пишет чьей реце
он отдал предпочтение и почему.
итог - у кого больше голосов, тот и получает
виртуальную шоколадную медаль. )
усложнять
хорошо, можем обсудить здесь. но если вдруг я захочу поменять свою точку зрения или согласиться с чужой, а может даже и доказать кому-нибудь свою? что тогда?))
хорошо))
тогда обсуловимся - каждый из судей оставляет не больше одного коммента)) чтобы потом не было безумных и бесчисленных споров...
хотя бы в этом ты меня поддержишь, о кровожадная Скё?))
- Киновед
- Fri, 21 May 2010 21:10:46 +0400
усложнять
хорошо, можем обсудить здесь. но если вдруг я захочу поменять свою точку зрения или согласиться с чужой, а может даже и доказать кому-нибудь свою? что тогда?))
хорошо))
тогда обсуловимся - каждый из судей оставляет не больше одного коммента)) чтобы потом не было безумных и бесчисленных споров...
хотя бы в этом ты меня поддержишь, о кровожадная Скё?))
коментарии можно редактировать бесконечное кол-во раз
- Киновед
- Fri, 21 May 2010 21:11:48 +0400
усложнять
хорошо, можем обсудить здесь. но если вдруг я захочу поменять свою точку зрения или согласиться с чужой, а может даже и доказать кому-нибудь свою? что тогда?))
хорошо))
тогда обсуловимся - каждый из судей оставляет не больше одного коммента)) чтобы потом не было безумных и бесчисленных споров...
хотя бы в этом ты меня поддержишь, о кровожадная Скё?))
я не вижу смысла спорить со мной (с) ))
каждый выносит свой вердикт,
и кол-во голосов все решит. )
- Кинокритик
- Fri, 21 May 2010 21:14:09 +0400
коментарии можно редактировать бесконечное кол-во раз
это я учла.
просто если каждый будет добавлять что-то со временем, то окончательное мнение может стать вообще взаимоисключающим по отношению к оригиналу))
ты уже на КК давно и должен понимать, что часто стократное редактирование превращает текст в месиво, а мысль - в фарс
поэтому настоятельно рекомендую всем судьям сначала напечатать коммент на Ворде, крепко так подумать и наконец вывесить его в раздел))
может))
и - да - у каждого оно может быть грамотно обосновано))
— Surreliaособо нетерпеливые товарищи могут не дождаться, скажем, до 5-6 часов вечера и попросить оценивание подобно присяжным.
но т.к. у присяжных мнение должно быть абсолюнтно единогласным, а в нашем неопытной судейской группе у каждого может быть свое мнение
когда нибудь, да пирйдем к общему мнению.
такую систему оценивания я и имел ввиду