Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Рецензентcкая Дуэль: "Бросаю перчатку!" ***
Сообщения (2472)
- Кинокритик
- Thu, 23 May 2019 19:38:24 +0300
Если что, прошу учесть, что критик и оценщик я жесткий и 5 балов у меня крайне мало какой текст может получить.
— ahahalaИ на этом asante sana 
- Кинокритик
- Thu, 23 May 2019 19:40:53 +0300
Минуточку!!мы лезли в кузовок до этой фигни!Если бы раньше вот эти»прогадывав»были выложены,, то хрен бы я вообще согласилась судить хоть одну рецензию
— Тигра конопатаяЛен, я не всегда догоняю, что конкретно ты хотела сказать, написала.
"прогадывав" 
Если можешь расшифруй, что не устраивает. Спбо.
- Кинокритик
- Thu, 23 May 2019 19:50:18 +0300
Лен, я не всегда догоняю, что конкретно ты хотела сказать, написала.
"прогадывав"
Если можешь расшифруй, что не устраивает. Спбо.
Ну типо - многабукав (раньше очень бесилась от этого выражения, но вот как нельзя кстати оно реально в современности подходит...набор слов..а для чего??
Как когда то Лис писал... этой да!а этой нет!!и все я сказал! И было понятно почему то..
- Зритель
- Thu, 23 May 2019 20:40:44 +0300
Введите ограничения по количеству слов (символов), чтобы не было больших простыней. Тогда не будет возможности вставлять в текст рецы лишнего и автор будет действительно взвешивать каждое предложение. А также предусмотрите оценку ноль: ведь на единицу тоже ещё надо написать.
— NIKIПравила довольно сносные, хотя конечно не идеальные. Настораживает оценка адекватности рецензии фильму. Это очень субъективный критерий, к тому же дублирует 4 параметр. На мой взгляд, лучше оставить только субъективную оценку судьи. Впрочем, на этом не настаиваю.
Вводить ограничение по количеству слов, не поддерживаю. Творческому гению, чужды искусственные границы
- Киновед
- Thu, 23 May 2019 20:51:22 +0300
Во что тему превратили. "Ты помнишь как все начиналось?" Можно же перенести в обсуждения.
- Кинокритик
- Thu, 23 May 2019 20:52:36 +0300
Во что тему превратили. "Ты помнишь как все начиналось?" Можно же перенести в обсуждения.
— TEKTONICты уж молчи то!!(
- Киновед
- Thu, 23 May 2019 20:58:05 +0300
ты уж молчи то!!(
— Тигра конопатаяКогда готовилась последняя дуэль, я еле фильм нашел, бегал по страницам, спотыкался. 
- Кинокритик
- Thu, 23 May 2019 21:12:16 +0300
Когда готовилась последняя дуэль, я еле фильм нашел, бегал по страницам, спотыкался.
Вначале пример подать нужно
- Кинокритик
- Thu, 23 May 2019 22:56:54 +0300
Правила довольно сносные, хотя конечно не идеальные. Настораживает оценка адекватности рецензии фильму. Это очень субъективный критерий, к тому же дублирует 4 параметр. На мой взгляд, лучше оставить только субъективную оценку судьи. Впрочем, на этом не настаиваю.
Вводить ограничение по количеству слов, не поддерживаю. Творческому гению, чужды искусственные границы
Для некоторых жанров, да, субъективный. К примеру, для комедий - один смеется с одного, а другой с другого; или ужасов и так далее. Но вот для драм, для артхаусов даже полезен, поскольку в первую очередь показывает, насколько понял рецензент о чем фильм. Примеров, когда рецензент думал, что фильм об одном, но на самом деле о другом - великое множество. И если мнения не совпали, адекватности никакой и ценность текста сводится только к красиво подобранной одежке, но не на того человека.
Эммм, раз назвалась груздем - полезаю в кузов ))
— WildberryОднако, должна предупредить, что пунктики написаных? выше правил судейства таки прочитала, но это еще не значит, что сумею сподобиться на анализ, подобный тому, что отвесил моему тексту коллега по цеху ))
Так что воля ваша - хотите оставляйте в судьях, хотите - не рискуйте
Могу и не оправдать ничьих ожиданий
Минуточку!!мы лезли в кузовок до этой фигни!Если бы раньше вот эти»прогадывав»были выложены,, то хрен бы я вообще согласилась судить хоть одну рецензию