Можно и так: при равенстве очков лучший тот, у которого есть больше максимальных оценки/оценок в 5 баллов.
Например:
а. 3 + 2 + 4 + 4 + 3 + 2 = 18 баллов
б. 4 + 2 + 5 + 3 + 2 + 2 = 18 баллов
Выигрывает б.
Если нет ни у кого 5 баллов, выигрывает тот, у которого есть четверка или больше четверок. И так далее ...
ну, это уже на тоненького - как коэффициенты в шахматах)) Лучше уж тай-брейк))
Не покидает чувство, что речь идёт о математической диссертации))
Ладно, молчу)) посмотрим, что получится))
Раньше: голос Пупкину, опять голос Пупкину. В итоге "ПСИХО". А здесь расчет в цифрах. Напрягает меньше.
Раньше: голос Пупкину, опять голос Пупкину. В итоге "ПСИХО". А здесь расчет в цифрах. Напрягает меньше.
— TEKTONICну, так цифры и будут))
ну, это уже на тоненького - как коэффициенты в шахматах)) Лучше уж тай-брейк))
— Быстрый ДжоВеличину цифр-очков за дуэли за год можно использовать для поощрения рецензентов, как в статусе-звании, так и в поощрениях. Рецензент, который выигрывает дуэли и у него еще нет того количества рецензий, которое позволяет ему получить статус Кинокритика, сможет получить его раньше. Просто опубликовать рецензию на сайте, даже очень хорошую и выиграть мексиканку - это разные вещи. Мне думается, что только количественный подход для получения званий Кинокритик и Киноакадемик не совсем правильный.
Величину цифр-очков за дуэли за год можно использовать для поощрения рецензентов, как в статусе-звании, так и в поощрениях. Рецензент, который выигрывает дуэли и у него еще нет того количества рецензий, которое позволяет ему получить статус Кинокритика, сможет получить его раньше. Просто опубликовать рецензию на сайте, даже очень хорошую и выиграть мексиканку - это разные вещи. Мне думается, что только количественный подход для получения званий Кинокритик и Киноакадемик не совсем правильный.
— TEKTONICпроблема в том, чтобы увеличить само количество рецензентов, пишущих постоянно)
на Шейна Блэка / Shane Black тут 2 странички в "кинодеятелях"
(он тоже является предметом ожидаемой "мексиканки" )
- об ошибке сообщил .. "куда надо".
Хороший вопрос. Я вот уже давно сам постоянно не пишу=/
— ahahalaРМодератор, но Ахахала не только РМодератор. А звания за рецензии нет.
Возьмем пример. Реал, Барселона выигрывают трофеи: Чемпионат Испании, Кубок Испании, Кубок Чемпионов ... А есть многоразовые чемпионы Украины, Шахтер и Динамо, которые на европейской арене давно ничего не выигрывали, Шахтер 10 лет тому назад только Лигу Европы, а Динамо Киев - так вообще ничего в Европе. Советский Союз во внимание не берем.
К чему я веду. У нас есть рецензенты, очень хорошие рецензенты, которые имеют Перья "Лучшая рецензия года" и которые не участвуют в дуэлях и есть рецензенты, которые имеют Медаль "За победу в дуэли на фильм .....". Пусть себе будет "Лучшая рецензия года", но "Лучшая недуэльная рецензия года". И пусть будет перо "За лучшую дуэльную рецензию года", ничем не уступающее перу "Лучшей недуэльной рецензии года". А то почитатель Кинокопилки прочтет и подумает: "Так это самая Лучшая рецензия года на сайте". Как в футболе: есть товарищеские игры, а есть чемпионаты, где бьют по шапке, калечат ноги. Несладко дуэлянтам бывает.
На Кинокопилке есть много разных наград. Есть награды для Героев, ордена для Героев и медали для Тружеников. Степень заслуг перед Кинокопилкой разная и она должна правдиво отражать заслуги каждого пользователя, который в наградном списке.
У дуэлянта кроме медали за победу в дуэли может быть еще и Перо "За лучшую дуэльную рецензию года."
РМодератор, но Ахахала не только РМодератор. А звания за рецензии нет.
Возьмем пример. Реал, Барселона выигрывают трофеи: Чемпионат Испании, Кубок Испании, Кубок Чемпионов ... А есть многоразовые чемпионы Украины, Шахтер и Динамо, которые на европейской арене давно ничего не выигрывали, Шахтер 10 лет тому назад только Лигу Европы, а Динамо Киев - так вообще ничего в Европе. Советский Союз во внимание не берем.
К чему я веду. У нас есть рецензенты, очень хорошие рецензенты, которые имеют Перья "Лучшая рецензия года" и которые не участвуют в дуэлях и есть рецензенты, которые имеют Медаль "За победу в дуэли на фильм .....". Пусть себе будет "Лучшая рецензия года", но "Лучшая недуэльная рецензия года". И пусть будет перо "За лучшую дуэльную рецензию года", ничем не уступающее перу "Лучшей недуэльной рецензии года". А то почитатель Кинокопилки прочтет и подумает: "Так это самая Лучшая рецензия года на сайте". Как в футболе: есть товарищеские игры, а есть чемпионаты, где бьют по шапке, калечат ноги. Несладко дуэлянтам бывает.
На Кинокопилке есть много разных наград. Есть награды для Героев, ордена для Героев и медали для Тружеников. Степень заслуг перед Кинокопилкой разная и она должна правдиво отражать заслуги каждого пользователя, который в наградном списке.
У дуэлянта кроме медали за победу в дуэли может быть еще и Перо "За лучшую дуэльную рецензию года."
— TEKTONICВообще медальку за такую дуэль можно отдельную, но надо посмотреть как по времени будет получаться, кто-то должен ее сначала сделать, эту медальку.
Не покидает чувство, что речь идёт о математической диссертации))
Ладно, молчу)) посмотрим, что получится))