Кинофорум

Это чревато непредсказуемыми последствиями. Представим гипотетическую ситуацию. Один из рецензентов, недоволен судейским решением. Он может смело объявить доверенное лицо в искажении текста. Начнётся перепалка, будет трудно понять кому верить. Всё может закончиться весьма печально. Вражда может перерасти в кровную месть...

А для участия в дуэли нужна хотя бы одна рецензия у пользователя Кинокопилки на сайте или нет? Для участия в турнире обязательно надо было иметь хотя бы одну опубликованную рецензию.

В правилах в начале темы есть такое:

1. В дуэлях рецензий может участвовать любой юзер, достигший статуса Зритель и имеющий хотя бы одну свою рецензию (не копипаст).

Можно попросить Зегостку выложить, он из активных модераторов, участвовал в организации одного турнира и не судья.

Вопрос с достоверностью решается просто. Каждый участник должен посмотреть на свою рецензию и отписать в этой теме, что все выложено правильно, без указания названия. Если что-то не так, участник может написать Зегостке в личке, а потом отписаться в теме. На отписку и правку дается час.

Но вообще это все уже извра, если честно, я и так определю чья где рецензия, например. А выкладывать рецензии можно к примеру, с 13-00 по МСК, по 14-00 по МСК. Кто не вписался, тот не участвует.

но мы же по особым правилам проводим) зачем нам эти ограничения?)

- не надо отступать от правил ради исключения ... не думаю, что создавать такой прецедент это на благо;
- пусть усядется. мож и 2 штук (в смысле — не хватающую до участвующей) до нужной даты создам, мож из-за угла выстрелю, а если нет — так мож и не моё это ...

ну, я так ориентировочно предлагаю дуэль на 1 июня 2019
у нас получается мексиканская дуэль по особым правилам)

btolks vs Добрыня vs artem_visitor

Фильм "Славные парни" https://www.kinokopilka.pro/movies/29315-slavnye-parni

Предварительный состав судей на данный момент:
ahahala
Тигра
Кощеюшка
Wildberry
Chevaist

Предварительные правила судейства "Академической" дуэли на данный момент:

1. Дуэль может быть проведена при участии четного количества судей.
2. В Дуэли могут принять участие другие пользователи на равных условиях.
3. Судьи оценивают тексты по четырем параметрам:
- Оценка стилистики текста. Судья оценивает стилистику, богатство языка, динамику текста, его художественность.
- Оценка структурности и последовательности оценки и анализа. Судья оценивает грамотность построения аргументации, последовательность изложения, структуру и форму рецензии.
- Оценка адекватности рецензии фильму. Судья оценивает, насколько адекватно рецензия описывает фильм, не искажает ли она факты, дезинформирует ли она читателя и т.п.
- Субъективная оценка судьи. Судья выставляет оценку базируясь на своем субъективном восприятии текста.
4. Судьи обязуются оценивать кажды параметр макисимально независимо от прочих и сохранять объективность и беспристрастность во всех оценках, кроме последней.
5. Каждая оценка выставляется по пятибальной шкале, от 1 до 5, где 5 - высший бал, а 1 - низший.
6. В итого вый зачет идет сумма всех четырех выставленных оценок, итоговый балл, который варьируется от 4 до 20.
7. Участники не имеют права публично оспаривать вердикты судей. Участник может написать личное сообщение-жалобу Р.Модератору Ahahala. Р.Модератор рассматривает жалобу и имеет право призвать судей к приведению вердикта в правильную форму.
8. Жалобы на действия модерации осуществляются согласно пункта 2.1.16 и 3.2.4 правил сайта.
9. Судьи публикуют свои отзывы одновременно в течение заранее согласованного часа времени.
10. Победителем становится участник, получивший наибольшее количество баллов по сумме оценки отзывов судей, которые были опубликованы в надлежащие сроки.
11. В случае равенства сумм всех баллов судей, объявляется ничья и участники проводят повторную дуэль на другой фильм.

а мы их уже изменили) еще до вашего согласия)

Это чревато непредсказуемыми последствиями. Представим гипотетическую ситуацию. Один из рецензентов, недоволен судейским решением. Он может смело объявить доверенное лицо в искажении текста. Начнётся перепалка, будет трудно понять кому верить. Всё может закончиться весьма печально. Вражда может перерасти в кровную месть...

Можно попросить Зегостку выложить, он из активных модераторов, участвовал в организации одного турнира и не судья.

Вопрос с достоверностью решается просто. Каждый участник должен посмотреть на свою рецензию и отписать в этой теме, что все выложено правильно, без указания названия. Если что-то не так, участник может написать Зегостке в личке, а потом отписаться в теме. На отписку и правку дается час.

Но вообще это все уже извра, если честно, я и так определю чья где рецензия, например. А выкладывать рецензии можно к примеру, с 13-00 по МСК, по 14-00 по МСК. Кто не вписался, тот не участвует.