у меня никогда не было позора) было несогласие с подходом модераторов) ну, так я не первый) меня как раз и банили за то, что слишком упрям и ловок в слове))) иначе откуда саботаж)) получается других подстрекал и выходит успешно)) и я проигрывал по делу - тому же Мервинцу, например. Кстати он и Санек - мои любимые рецензенты! Я еще помню большую четверку)))) Я не против уступить как раз по стилистике текста и умению писать. Но я категорически против перехода на личности! Мы все здесь просто любители кино, друзья) А когда начинается переход на всякие взаимные упреки - это никогда не идет на пользу. К слову, пару лет меня не было из-за блокировки копилки. А не из-за того, что я куда-то сбежал) Ну и потом - теряется желание что-то писать, когда тебя не понимают.
— Быстрый ДжоЭээ... ты меня не понял. Ну ничего, да это уже и не важно. Главное у вас состоится дуэль. Так что вперед и к свершениям! Санек пишет очень заангажированно и не всегда его рецензии релевантны фильму, поскольку он думает о чем-то своём.
Вопрос!!
Скажем так, я всегда старалась оценивать рецензии именно за фундамент киноленты, что рецензент увидел самый смысл..а остальная мишура так.. так вот ..я так понимаю теперь и мое личное мировозрение в картине влияет на оценку?
Вопрос!!
Скажем так, я всегда старалась оценивать рецензии именно за фундамент киноленты, что рецензент увидел самый смысл..а остальная мишура так.. так вот ..я так понимаю теперь и мое личное мировозрение в картине влияет на оценку?
Всегда!))
А вообще, надо будет собрать комитет, который будет судить судящих)))
Всегда!))
А вообще, надо будет собрать комитет, который будет судить судящих)))
А потом комитет комитета судящих и комитет комитета комитета судящих просто диковато на мой взгляд не?? Я вижу в фильме одно, а мне ники вечно трындит какая я дура что не вижу того что он видит. имхо это дурость..же ..у каждого ведь своё вид на сюжеты,, и то что увидела и я и Жутемка в Фаворитке многие из тутошних не увидели..так разве это ее проблемы?может это судьи слепы?!?ммм? Прости что поднимаю эту тему, просто она свежее для примера..
Мне кажется в этом и конфликты..если бы судьи изначально ценили правильно, то и меньше бы конфликтов было.Это ещё Никита не выложил свою рецензию и не стал отстаивать каждый балл.)
А потом комитет комитета судящих и комитет комитета комитета судящих просто диковато на мой взгляд не?? Я вижу в фильме одно, а мне ники вечно трындит какая я дура что не вижу того что он видит. имхо это дурость..же ..у каждого ведь своё вид на сюжеты,, и то что увидела и я и Жутемка в Фаворитке многие из тутошних не увидели..так разве это ее проблемы?может это судьи слепы?!?ммм? Прости что поднимаю эту тему, просто она свежее для примера..
Мне кажется в этом и конфликты..если бы судьи изначально ценили правильно, то и меньше бы конфликтов было.Это ещё Никита не выложил свою рецензию и не стал отстаивать каждый балл.)
— Тигра конопатаяСудьи разные нужны, судьи разные важны))
Не, ну опять же... Если подходить к делу как к развлечению, это одно. А подводить под схемы, системы... да ну его... Это получается, после каждого написанного слова я должен держать в голове, сколько баллов оно наберёт по данной системе??? Это смерть для творческого подхода...
Судьи разные нужны, судьи разные важны))
Не, ну опять же... Если подходить к делу как к развлечению, это одно. А подводить под схемы, системы... да ну его... Это получается, после каждого написанного слова я должен держать в голове, сколько баллов оно наберёт по данной системе??? Это смерть для творческого подхода...
Так и подошли
Всё ?? На эту судьи больше не нужны??
Нужны! Записываем!
отлично
Предварительный состав судей на данный момент:
ahahala
Тигра
Кощеюшка
Wildberry
Chevaist
Тектоник
CerbyRon
Syrdon
3 июня
мексиканская дуэль btolks vs Добрыня vs artem_visitor
Фильм "Славные парни" https://www.kinokopilka.pro/movies/29315-slavnye-parni
— Быстрый Джо+ еще один судья Mefody2490
Итого 9 судей)) ну, же - еще один для десяти)))
спасибо)