Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Рецензентcкая Дуэль: "Бросаю перчатку!" ***
Сообщения (2472)
- Кинокритик
- Sun, 09 Jun 2019 22:38:38 +0300
Ну и зря не прочитали. Думаю моя рецензия обогатила бы вас новыми знаниями и свежими идеями. Мне кажется я писал под музой, поэтому в тексте присутствуют не только мои мысли, но возможно есть информация из иных сфер. Впрочем еще не поздно ознакомиться))
— artem_visitorНеа, спасибо. Вот Вы сами не уверенны есть там информация из иных сфер или нет. 
- Кинокритик
- Sun, 09 Jun 2019 22:41:21 +0300
Нда, забредет случайно кто-то в эту ветку и подумает, что бухгалтера после работы развлекаются: бросают в друг-дружку дебетом, поправляют своё сальдо и орут кто спер баланс.
- Зритель
- Mon, 10 Jun 2019 05:32:26 +0300
Мне нравится. Таблицы удобная штука. Все очень наглядно, не надо искать виноватых)
- К.Модератор
- Mon, 10 Jun 2019 05:50:59 +0300
Поздравляю Никиту!
Бтолкс молоток!
Артём в своём амплуа))
Новые правила судейства не нравятся, о чем писал выше. После дуэли ещё больше убеждён, что так оценивать неправильно.
Можно с прекрасной стилистикой писать ахинею и получить пятерку. Можно хорошо структурировать пустую рецензию и получить пятерку. Можно адекватно, но скучно написать, и получить пятерку. И в итоге средняя по всем параметрам рецензия запросто может обойти яркий, неординарный текст.
Я сейчас не об участниках конкретно этой дуэли, а вообще рассуждаю.
И, снова повторюсь, надо относиться к дуэлям, как к развлечению.
- Киноакадемик
- Mon, 10 Jun 2019 08:18:15 +0300
Всем большое спасибо! Мне очень понравилось! Хочу еще 
- Киноакадемик
- Mon, 10 Jun 2019 08:18:32 +0300
Никита получил медальку. заодно поправил остальные
За это отдельное спасибо)))
- Киноакадемик
- Mon, 10 Jun 2019 08:23:32 +0300
Поздравляю Никиту!
Бтолкс молоток!
Артём в своём амплуа))
Новые правила судейства не нравятся, о чем писал выше. После дуэли ещё больше убеждён, что так оценивать неправильно.
Можно с прекрасной стилистикой писать ахинею и получить пятерку. Можно хорошо структурировать пустую рецензию и получить пятерку. Можно адекватно, но скучно написать, и получить пятерку. И в итоге средняя по всем параметрам рецензия запросто может обойти яркий, неординарный текст.
Я сейчас не об участниках конкретно этой дуэли, а вообще рассуждаю.
И, снова повторюсь, надо относиться к дуэлям, как к развлечению.
Может быть тогда, действительно, должно быть несколько наград - за творческую составляющую отдельно, приз зрительских симпатий отдельно) Что плохого в том, чтобы были дополнительные номинации?) А структуру, стилистику и анализ оценивать нужно, мы ведь рецензию пишем, а не просто оригинальный текст. Согласен, что критерии можно расширить, видоизменить, дополнить. Вот именно - что как к развлечению, а не как к вынесению приговора) Ненужно предавать забвению тексты и тем более авторов! Наоборот! Должны быть критерии для рецензии обязательные (согласно правилам) - и их оценивают судьи. И можно ввести дополнительные номинации - как поощрительные призы. За там "художественность", например. Потому что соревноваться можно как раз по научным сухим параметрам. А по художественным соревноваться невозможно - один талантливей, другой нет - никаких шансов у другого) Да и проиграть по сухим критериям - не так обидно - так как понимаешь, что и структуру и последовательность и стилистику можно поправить - они поддаются улучшению) Гораздо обиднее проиграть как художнику - потому что тогда душу вкладывают - и если это не оценили, то уж ничего не поделаешь - это же не структурность и ясность текста, а впечатление в целом))
- Киноакадемик
- Mon, 10 Jun 2019 09:06:29 +0300
Мои поздравления всем трем рецензентам! Вы это сделали! 
Ну, то есть сыграли в мексиканку да по писанным правилам. Получили критикику, заработали циферки и места распрелили, согласно прейскуранту...
Критика по выделенным критериям оценки - дело, конечно, хорошее, полезное, но, как мне кажется, не на поле литературного творчества. На футбольном поле - да! То есть в спорте. В конце концов, мы уже не в школе учимся, сочинения на оценку перестали писать. Тут мы творчеством занимаемся, и не ради оценки в дневнике )) Комплексные оценки как и системы шкал творчества до сих пор вызывают споры и разногласия в кругу профессионалов, занимающихся экспертизой. Выразительность языка, речевых оборотов, оригинальность подачи материала, образность, критичность, новизна ... эти и многие другие критерии носят скорее описательный характер и не поддаются точной оценке.
Выставленные оценки, согласно прописанных правил, всё равно носят и будут носить субъективный характер. Этой субъективности никак не избежать, как и свести к какому-то минимому. Для объективной, отстраненной от личности, от авторства, оценки, нужно быть роботом 
Да и тут еще вопрос, - а кто эту систему оценок разработал и дал роботу в пользование?...
Короче, я бы не заморачивалась )) Оценивала рецензии, как и раньше оценивали, тем более, что кого-то из судей оценочные рамки вводят в ступор, мягко говоря...
На мой взгляд, наиболее достоверная оценка рецензий отражена в разделе рецензий, непосредственно под самим текстом, а также и в комментариях к нему.
Мне кажется, наши попытки создать более чёткие правила оценки рецензий лишь тешат наши иллюзии, что таким образом мы достигнем объективности и безопасности. Ведь когда нас, наше творчество, кто-то другой оценивает, то это зачастую, если не всегда, стрёмно, - а вдруг я или мой текст кому-то не понравятся... И как раз в этой точке сомнений и опасений важны не наши страхи, а наша способность вынести критику Другого. И идти дальше... своей дорогой. А читатели у каждого свои найдутся.
Так что пишите исчё! Пишите от сердца, пишите с душою 
На это можно ответить одной фразой: "а как же ЕГЭ по русскому языку и литературе?))" Посмотрел тут давеча, а там такое... Какое счастье, что мы же не в школе)))) Наши критерии и рядом с ЕГЭ не стояли) И главное - никаких последствий для выбора будущего
- Киновед
- Mon, 10 Jun 2019 09:39:46 +0300
Все-таки этот цифровой вариант оценивания рецензий лучше, чем классический.
Никита получил медальку. заодно поправил остальные
