ну, вот писать на Чернобыль мне что-то не хочется) во всяком случае пока. я еще даже не уверен - стоит ли вообще его смотреть. обжегся уже с игрой престолов я вообще уже за всеми техногенными авариями начинают усматривать чей-то злой умысел - мало ли кому было выгодно убить атомную энергетику... правды нам все равно рассказывать не будут.
я бы предложил не сериал, а вот этот документальный фильм https://www.kinokopilka.pro/movies/7025-bitva-za-chernobyl#page=9
А что оценивать в документалистике?
- интонации диктора ..
- правда/ложь по принципу хочу/не хочу ..
- порядок подачи кадров ..
... нее — ИМХО не то
(по крайней мере для меня, как и соревнования по пункту "орфография и пунктуация" .. )
А что оценивать в документалистике?
- интонации диктора ..
- правда/ложь по принципу хочу/не хочу ..
- порядок подачи кадров ..
... нее — ИМХО не то
(по крайней мере для меня, как и соревнования по пункту "орфография и пунктуация" .. )
но ведь речь о реальном историческом событии - разве нет? а что же оценивать? Художественность вымысла в сериале?)) Да нужно оценивать правду и ложь, да - порядок подачи кадров. да - улыбку Горбачева при разговоре о стольких смертях... Потому что в конечном счете важно как отнеслись власти к трагедии, важно установить виновных. И, наконец, важно помнить героев.
но ведь речь о реальном историческом событии - разве нет? а что же оценивать? Художественность вымысла в сериале?)) Да нужно оценивать правду и ложь, да - порядок подачи кадров. да - улыбку Горбачева при разговоре о стольких смертях... Потому что в конечном счете важно как отнеслись власти к трагедии, важно установить виновных. И, наконец, важно помнить героев.
— Быстрый Джо - большинство из этого относиться к политике и к убеждениям. а это губит ... что вообще правда для двуногого ? ..
Хау! — моя говорил. не хочу ... ))
- большинство из этого относиться к политике и к убеждениям. а это губит ... что вообще правда для двуногого ? ..
Хау! — моя говорил. не хочу ... ))
Я вот за совершенно безумную идею, что это была диверсия.
"Комплекс предшествовавших взрыву событий с положенным под сукно ТЗ, сокрытием важной для управления реактором информации от оперативного персонала, с назначением странного по организации эксперимента на блоке, со звонком из Москвы человеку, который мог допустить нарушение регламента эксплуатации, позволяет утверждать, что взрыв на ЧАЭС был тщательно подготовленной и организованной научно-технической диверсией. К подготовке которой имели отношение лица в руководстве Минсредмаша, Госатомнадзора и по меньшей мере заведующий отделом ЦК КПСС Курчинский". https://avn-msk.livejournal.com/1663152.html
И для меня как раз здесь важны документальные факты, а не художественный сериал на тему. Поэтому документальные фильмы интереснее для анализа.
Я вот за совершенно безумную идею, что это была диверсия.
"Комплекс предшествовавших взрыву событий с положенным под сукно ТЗ, сокрытием важной для управления реактором информации от оперативного персонала, с назначением странного по организации эксперимента на блоке, со звонком из Москвы человеку, который мог допустить нарушение регламента эксплуатации, позволяет утверждать, что взрыв на ЧАЭС был тщательно подготовленной и организованной научно-технической диверсией. К подготовке которой имели отношение лица в руководстве Минсредмаша, Госатомнадзора и по меньшей мере заведующий отделом ЦК КПСС Курчинский". https://avn-msk.livejournal.com/1663152.html
И для меня как раз здесь важны документальные факты, а не художественный сериал на тему. Поэтому документальные фильмы интереснее для анализа.
— Быстрый Джо - это на сайте кинолюбителей ? )) "анализировать" и интерпретировать "факты" о которых понятия не имеем ? (читал, что полной ясности и ученых нету до сих пор) ..
- я лично за "художественность" и "Станиславского" ...
- это на сайте кинолюбителей ? )) "анализировать" и интерпретировать "факты" о которых понятия не имеем ? (читал, что полной ясности и ученых нету до сих пор) ..
- я лично за "художественность" и "Станиславского" ...
когда мы говорим об игре престолов - безусловно. Но если выбирать тематикой Чернобыль - лучше уж сопоставлять версии, факты. Потому что речь о реальных событиях, а не вымысле. Документалистика - это тоже кино.
когда мы говорим об игре престолов - безусловно. Но если выбирать тематикой Чернобыль - лучше уж сопоставлять версии, факты. Потому что речь о реальных событиях, а не вымысле. Документалистика - это тоже кино.
— Быстрый Джо"Документалистика - это тоже кино" — бесспорно! Сложное и очень уважаемое кино.
... если честное ...
когда мы говорим об игре престолов - безусловно. Но если выбирать тематикой Чернобыль - лучше уж сопоставлять версии, факты. Потому что речь о реальных событиях, а не вымысле. Документалистика - это тоже кино.
— Быстрый ДжоНикита, почитай первоисточники. Воспоминания ликвидаторов, ученых, непосредственных участников. Не повторяй глупости за другими))
http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/medvedev.txt
https://www.e-reading.club/book.php?book=33301
Никита, почитай первоисточники. Воспоминания ликвидаторов, ученых, непосредственных участников. Не повторяй глупости за другими))
http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/medvedev.txt
https://www.e-reading.club/book.php?book=33301
ну, ты и про бетон египетский также писал))
- интересная, актуальная штука — "Чернобыль" (тут ребятки и в натуре могут постреляться)));
— btolksПравда — материал на 5 серии, длинновато .... и "взрывоопасно" ..
ну, вот писать на Чернобыль мне что-то не хочется) во всяком случае пока. я еще даже не уверен - стоит ли вообще его смотреть. обжегся уже с игрой престолов
я вообще уже за всеми техногенными авариями начинают усматривать чей-то злой умысел - мало ли кому было выгодно убить атомную энергетику... правды нам все равно рассказывать не будут.
я бы предложил не сериал, а вот этот документальный фильм https://www.kinokopilka.pro/movies/7025-bitva-za-chernobyl#page=9