Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Рецензентcкая Дуэль: "Бросаю перчатку!" ***
Сообщения (2472)
- Киновед
- Mon, 17 Jun 2019 15:50:56 +0300
Читай Л. Толстого об искусстве. 
- пропустил ... да ужж ..
- Киновед
- Mon, 17 Jun 2019 15:51:52 +0300
- пропустил ... да ужж ..
— btolksЛ. Толстой:
"Произведение искусства хорошо или дурно от того, что говорит, как говорит и насколько от души говорит художник.
Для того чтобы произведение искусства было совершенно, нужно, чтобы то, что говорит художник, было совершенно ново и важно для всех людей, чтобы выражено оно было вполне красиво и чтобы художник говорил из внутренней потребности и потому говорил вполне правдиво.
Для того чтобы то, что говорит художник, было вполне ново и важно, нужно, чтобы художник был нравственно просвещенный человек, а потому не жил бы исключительно эгоистичной жизнью, а был участником общей жизни человечества.
Для того чтобы то, что говорит художник, было выражено вполне хорошо, нужно, чтобы художник овладел своим мастерством так, чтобы, работая, так же мало думал о правилах этого мастерства, как мало думает человек о правилах механики, когда ходит.
А чтобы достигнуть этого, художник никогда не должен оглядываться на свою работу, любоваться ею, не должен ставить мастерство своей целью, как не должен человек идущий думать о своей походке и любоваться ею. ............"
P.S. Аквамен ничего нового не принес.
- Кинокритик
- Mon, 17 Jun 2019 16:09:58 +0300
Мне фильмы аля Аквамен поднадоели. Если бы не судейство, не смотрел бы. Могу раскрыть карты: если кто-то будет расхваливать фильм, получит от меня минимальную оценку. Спецэффекты да, фантазии ноль. Я вообще удивлен, что Киноакадемики выбрали именно этот фильм для дуэли. Фильм вышел еще в прошлом году, он никого не зацепил на КК. За истекшие месяцы никто не написал на него рецензии.
— TEKTONIChttps://www.kinokopilka.pro/movies/33040-nichego-horoshego-v-otele-el-royal?page=3#comment_1580221
Надо было устроить дуэль на этот фильм. О нем неоднозначное мнение: от восторженных до пресных. В то время как "Аквамена" будут в основном гнобить. Я более трех недель назад начал смотреть "Аквамена" и через 5 минут отвлекся. Досих пор не завлекся. Мне кажется, жанр комиксов потихоньку сдувается.
- Киновед
- Mon, 17 Jun 2019 16:15:52 +0300
https://www.kinokopilka.pro/movies/33040-nichego-horoshego-v-otele-el-royal?page=3#comment_1580221
Надо было устроить дуэль на этот фильм. О нем неоднозначное мнение: от восторженных до пресных. В то время как "Аквамена" будут в основном гнобить. Я более трех недель назад начал смотреть "Аквамена" и через 5 минут отвлекся. Досих пор не завлекся. Мне кажется, жанр комиксов потихоньку сдувается.
Может Киноакадемики передумают. Посложнее надо им задачку подкинуть.
- Киноакадемик
- Mon, 17 Jun 2019 16:34:48 +0300
Еще Claire согласилась быть судьей!
- Киноакадемик
- Mon, 17 Jun 2019 16:35:36 +0300
Предварительные правила судейства "Академической" дуэли на данный момент:
1. Дуэль может быть проведена при участии четного количества судей.
2. В Дуэли могут принять участие другие пользователи на равных условиях.
3. Судьи оценивают тексты по четырем параметрам:
- Оценка стилистики текста. Судья оценивает стилистику, богатство языка, динамику текста, его художественность.
- Оценка структурности и последовательности оценки и анализа. Судья оценивает грамотность построения аргументации, последовательность изложения, структуру и форму рецензии.
- Оценка адекватности рецензии фильму. Судья оценивает, насколько адекватно рецензия описывает фильм, не искажает ли она факты, дезинформирует ли она читателя и т.п.
- Субъективная оценка судьи. Судья выставляет оценку базируясь на своем субъективном восприятии текста.
4. Судьи обязуются оценивать каждый параметр максимально независимо от прочих и сохранять объективность и беспристрастность во всех оценках, кроме последней.
5. Каждая оценка выставляется по пятибальной шкале, от 1 до 5, где 5 - высший бал, а 1 - низший.
6. В итоговый зачет идет сумма всех четырех выставленных оценок, итоговый балл, который варьируется от 4 до 20.
7. Участники не имеют права публично оспаривать вердикты судей. Участник может написать личное сообщение-жалобу Р.Модератору Ahahala. Р.Модератор рассматривает жалобу и имеет право призвать судей к приведению вердикта в правильную форму.
8. Жалобы на действия модерации осуществляются согласно пункта 2.1.16 и 3.2.4 правил сайта.
9. Судьи публикуют свои отзывы в течение заранее согласованного времени.
10. Победителем становится участник, получивший наибольшее количество баллов по сумме оценки отзывов судей, которые были опубликованы в надлежащие сроки.
11. В случае равенства сумм всех баллов судей, объявляется ничья и участники проводят повторную дуэль на другой фильм.
- Киноакадемик
- Mon, 17 Jun 2019 16:37:53 +0300
Предварительная дата дуэли вечер понедельника (17.06.19) - с 19-00 до 20-00 по Москве. Ну, плюс-минус - обсуждаемо.
Предварительный состав судей на данный момент:
1) Зегостка,
2) Вайлдберрис,
3) Чев (участие пока не подтверждено),
4) Сырдон,
5) Тигра,
6) bazilevs,
7) Тектоник
8 ) dragon
9) Птица
10) Don Willy
11) Claire
Судьи смогут давать свои оценки в течении недели.
Как видите - состав судей представительный - почти все статусы представлены)
- Зритель
- Mon, 17 Jun 2019 16:43:33 +0300
https://www.kinokopilka.pro/movies/33040-nichego-horoshego-v-otele-el-royal?page=3#comment_1580221
Надо было устроить дуэль на этот фильм. О нем неоднозначное мнение: от восторженных до пресных. В то время как "Аквамена" будут в основном гнобить. Я более трех недель назад начал смотреть "Аквамена" и через 5 минут отвлекся. Досих пор не завлекся. Мне кажется, жанр комиксов потихоньку сдувается.
За отвлёкся завлёкся - 5 в зачётку!))
Кстати, я даже начать смотреть не могу себя заставить)
- Киноакадемик
- Mon, 17 Jun 2019 16:44:24 +0300
Меня вот тоже этот пункт напрягает. Потому и судить "Акваиена" отказался. Ну не смотрел я его.
— КощеюшкаЯ этот пункт изначально не предлагал. Его Ahahala отстаивал))
- не знаю. скептически отношусь к любим "условиям, правилам" в области искусства. тем более "адекватности искусства". тут и до нонсенса недалеко ... IMHO
— btolks"Правила", как "возможная методика", "пособие для чайников", конечно! Но как "руководство по искусству" для серьёзных людей (хоть и "любителей" ), какими, определенно, являются судьи ... ну не знаю ...
Читай Л. Толстого об искусстве.