Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → СТАЛИНГРАД
Сообщения (106)
- Киновед
- Wed, 29 Jan 2014 22:11:49 +0400
3D-премия
В Америке раздали награды за достижения в 3D-кинематографе. Премия называется International 3D & Advanced Imaging Society’s Creative Arts Awards. Среди лауреатов по итогам 2013 года — «Гравитация», «Холодное сердце» и российский «Сталинград».
У трёхмерного детища семейства Куаронов четыре приза: за лучший фильм в формате 3D, лучшую 3D-сцену, лучшую стереографию и конвертацию 2D в 3D. «Холодное сердце» отстало на пару статуэток, получив за мультфильм года и стереографию в анимации.
Японский «Подарок для тебя» стал лучшим среди всей неанглоязычной продукции. «Сталинграду» достался специальный приз жюри за выдающиеся художественные достижения в 3D.
Также были отмечены «Metallica: Сквозь невозможное», ставший лучшим документальным фильмом, и новый мультфильм про Микки Мауса «Конь-огонь», названный короткометражным 3D-мультфильмом года.
KINOMANIA.RU
- Киновед
- Sun, 02 Mar 2014 14:57:47 +0400
«СТАЛИНГРАД»
Мнения кинокритиков
Реж. Фёдор Бондарчук
Рейтинг на RottenTomatoes.com — 48% (топ-критики — 35%)
Джослин Новек, Associated Press: Единственная проблема фильма, в котором, факт, впечатляющие спецэффекты и несколько захватывающих сцен сражений, — это недостаток нескольких важных элементов: проработки характеров и сюжета.
Стефани Захарек, Village Voice: На базовом уровне «Сталинград» — простой военный фильм, честный в своей жестокости. Но где-то внутри спрятано другое кино, более сложное и мрачное. И оно не требует 3D-спецэффектов.
Джордан Хоффман, New York Daily News: Если вы собираетесь сделать фильм о самой кровавой битве в истории человечества, возможно, что здесь и не место утончённости. «Сталинград» сделан ради больших взрывов и больших страстей — и это работает.
Лиам Лэйси, Globe and Mail: В целом, «Сталинград» — странное варево: патриотическая напыщенная бравада эпохи Путина напополам с устаревшей военной мелодрамой, но разыгранная в превосходно воссозданном разрушенном городе.
Питер Хауэлл, Toronto Star: «Сталинград» в основном воздействует на органы чувств, но не работает, как драматическое произведение.
KINOMANIA.RU
- Новичок
- Wed, 26 Mar 2014 13:50:54 +0400
Не знаю,когда я шла на "сталинград" чего-то супер-пупер патриотического,чтоб пронизывало до глубины, я точно увидеть не ожидала.Знала что у фильма немаленький бюджет,хотелось посмотреть на что его потратили!
Понравился мне фильм, в целом понравился!Давно наши чего то стоящего не снимали!Интересный сюжет!классные спецэффекты!Вы когда смотрите новые работы не нужно оценивать их с точки зрения "а вот раньше такие фильмы снимали...", сейчас время другое, ценности тож немного поменялись. Оценивайте их с тем, что снимают в наше время, например с "Яйцами судьбы". или с "самым лучшим фильмом", и вы тогда поймёте,что фильм замечательный!Ещё, для меня всегда было критерием качества фильма то, захочу ли я его пересмотреть!Так вот этот фильм я с удовольствием пересмотрю пару-тройку раз!
- Киновед
- Wed, 26 Mar 2014 14:47:47 +0400
Не знаю,когда я шла на "сталинград" чего-то супер-пупер патриотического,чтоб пронизывало до глубины, я точно увидеть не ожидала.Знала что у фильма немаленький бюджет,хотелось посмотреть на что его потратили!Понравился мне фильм, в целом понравился!Давно наши чего то стоящего не снимали!Интересный сюжет!классные спецэффекты!Вы когда смотрите новые работы не нужно оценивать их с точки зрения "а вот раньше такие фильмы снимали...", сейчас время другое, ценности тож немного поменялись. Оценивайте их с тем, что снимают в наше время, например с "Яйцами судьбы". или с "самым лучшим фильмом", и вы тогда поймёте,что фильм замечательный!Ещё, для меня всегда было критерием качества фильма то, захочу ли я его пересмотреть!Так вот этот фильм я с удовольствием пересмотрю пару-тройку раз!
Вы не поняли, если бы не оскорбительное, кощунственное название, то прокатил бы фильмец. Ну, скажем, под названием "Страсти по Кате" он бы свои 6/10 заслужил бы.
А тут ещё мошенническая рекламная кампания и глумливые Федины насмешки над зрителями в интервью. Федя сделал всё, чтобы его фильмы больше никто не смотрел.
- Киновед
- Fri, 23 Feb 2018 14:17:15 +0300
В настоящий момент я состою в совете при министре культуры, где непрерывно читаю сценарии, которые претендуют на государственное финансирование. У меня такое чувство, что я участвую в каком-то конкурсе восьмиклассников на тему "Как я провёл это лето". То есть там вообще никаких мыслей нет. Ничего, абсолютно ничего нет.
Если их подпустить к фильмам про войну, вот и получится "Сталинград". Это вообще о чём? Там про защиту Сталинграда? Нет. Про отношения между людьми? Нет. Какая-то чушь... Я вам открою секрет... Там женщина должна была быть одна, и с ней попеременно совокупляются - то советский разведчик приползает, то немец приползает. А ребёнок, от лица которого ведётся повествование в фильме, он ребёнок от немца. Это ключевое... фильм про то, что любовь побеждает всё, вы обязаны сопереживать эсэсовскому ребёнку... С моей точки зрения это очень плохой сценарий... Но не только с моей, потому что был признан другой сценарист, гораздо более умный, который сразу сказал: "Вы что охерели, что ли? Вы чё такое делаете?" А те сказали: "А как быть?" - "Бабу надо раздвоить. Пусть одну трахает русский разведчик, а другую - немец. А потом мы её убьём". Продюсер закричал: "Какая отличная мысль, как раз моя невеста её сыграет!". Вот с таким подходом соответственно такое кино и получается.
Ну, уж если касаться войны, надо твёрдо помнить: в родной стране была социалистическая революция в 1917 году, а в 1991 случилась контрреволюция, и страна у нас нынче строится на строго антисоветских принципах. Строго антисоветских. Это основа того, на чём мы живём. А между прочим, в этой войне победил Советский Союз. Как быть?.. Большевики были плохие, это всем подробно объяснили. Из этого логически проистекает, что все, кто воевал с большевиками, они все были хорошие. И вот гражданин Гитлер, например.
Что касается отечественного кинематографа, я двумя руками "за", чтобы у них вообще все деньги отнять. Эти люди громче всех в перестройку орали о том, что должен прийти рынок и "невидимая рука" всё это дело разрулит. Вот их "невидимая рука" разрулила в первую очередь: никто из людей, у которых есть деньги, не хочет на эти помои давать ни копейки. Никто вообще...
Есть специфическая категория граждан, типо Анатолия Чубайса, которые могут спонсировать помойные произведения типо "Жила-была одна баба". Не смотрели, нет? Чудное произведение с участием музыканта Юры, замечательное. Я про него ролик сделал. Ролик посмотрело больше людей, чем на него сходило в кино. Я им подорвал прокат и вообще все сборы изничтожил. Вот... Но это люди оплачивают идеологию. То есть они за антисоветчину платят деньги и вот вам - пожалуйста, гениальное произведение, заснял режиссёр Смирнов, который при коммунистах снимал "Белорусский вокзал", такой замечательный человек. Ну, они, по-моему все состоят из прирождённых предателей, которые служили сначала одному, а потом ловко перебежали к прямо противоположным, и, хохоча, занимаются тем же самым, но уже за деньги.
Я считаю, что их надо всех денег лишить, вообще всех. Если вы считаете, что капитализм - это правильно, чего вы к государственному корыту рвётесь? В чём вообще дело? Вот капитализм, иди у капиталистов проси деньги - возможно, на твои гениальные произведения кто-то что-то даст. Никто ничего не даст - и всё это сдохнет просто.
И само подразделение под названием ВГИК, оно же государственное, это за государственные деньги их там учат. Вот, например, гражданин Соловьёв, специалист по художественному фильму "Асса" и ещё чего-то там, он всем публично сообщает, что он тут воспитывает нонкнформистов. Он не кино учит снимать, он нонконформистов там воспитывает. За наши налоги, между прочим. Для меня это как-то странно, я считаю, что надо прекратить финансирование воспитания нонкнформистов. У нас вон Лёха Навальный бесплатно нонкнформистов воспитывает - Соловьёв ему в помётки не годится. Пусть каждый занимается своим делом: ты учи, как плёнку в камеру запихивают, а ты вот беснуйся на площадях. Я считаю, что их не надо финансировать. Хотели капитализм - получите. Вот и развлекайтесь. Только тут вывод-то другой: он сдохнет сразу в корчах просто, взвизгнет и сдохнет. И больше не будет его никогда.
© Дмитрий Пучков (Гоблин)
Считаю фильм Сталинград, ошибкой! Единственное для чего оно делалось, никакой патриотической нотки там нет, это не тот фильм, который стоит смотреть для повышения патриотизма (