Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыОбсуждение фильмов → Трансформер-Барбара, или Red Bull против Chevrolet Трансформеры: Эпоха истребления, Transformers: Age of Extinction

Сообщения (48)

Chevaist
  • Киноакадемик
  • 25 ноября 2014 г.

В общем то, ответ по поводу этого я уже дал - все хорошо в меру. А здесь этих битв ОГРОМНЫХ РОБОТОВ так стало много, а из части в часть все больше и больше, что вот они то как раз и смотрятся уже откровеннейшей пошлостью. Оттуда и мое желание показать не гротеск, а именно пошлость. Именно перегруженность всем - взрывами, беготней, сортирным юмором, отвратительной актерской игрой, драками роботов, пафосом, РЕКЛАМОЙ. Такая перегруженность, которая превращается в пошлость. И хотел я сделать это именно так, как сделал - выпятить логотипы так, чтобы текст среди них почти терялся, чтобы они оттягивали на себя внимание, чтобы реклама вокруг текста и в самом тексте смотрелась бы так же неестественно, как и в фильме. Вот и все. Если кто-то ждал расшаркиваний, литературных изысков, изящного оформления, кича, гротеска, гонзо - не по адресу. Этот фильм получает от меня такую рецензию и в таком виде, какую, ИМХО, он заслуживает. Опять таки - ИМХО.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • 25 ноября 2014 г.

И кстати, то же самое что ты сам только что сказал, сказано и в рецензии) Только я еще и вопрос задаю - если это подростковый или даже детский оживший мультик, откуда в нем столько пошлятины? Если люди идут на драки, зачем портить эти сами драки, ради которых Трансформеров их фанаты и любят. Зачем извращаться с актерским составом, если на людей всем плевать, в том числе и создателям фильма, которым не плевать только на деньги. И еще один вопрос - как можно сравнивать бездумность с бездумностью? По степени качественности бездумности? mrgreen

Chevaist
  • Киноакадемик
  • 25 ноября 2014 г.

А еще это рецензия - в чем то прикол и вызов себе) "А смогу ли" называется) Если присмотритесь к тому, что я вот сейчас выделил - поймете почему "а смогу ли" wink

theghostka
  • К.Модератор
  • 25 ноября 2014 г.

Твоими бы устами!..
Я то же самое говорил про рецензию Чева на предыдущих трансформеров. Те же грабли, тока с рисунками....
Мой минус wink

Chevaist
  • Киноакадемик
  • 25 ноября 2014 г.

Ребята, вы вообще не слушаете. Ставьте минус, пожалуйста. Для меня ваши минусы с такой аргументацией - это плюсы.

theghostka
  • К.Модератор
  • 25 ноября 2014 г.
Chevaist
  • Киноакадемик
  • 25 ноября 2014 г.

Почитай мои ответы Ахахале, поймешь почему мне обидно в это раз реально. Находите то, что хотите, вот и все. А Трансформеров критиковать нужно. Потому что, как сказано уже кое-кем было, даже аттракцион должен быть качественным, а не дерьмовым. И уж простите, в сортах говна разбираюсь не очень хорошо.

theghostka
  • К.Модератор
  • 25 ноября 2014 г.

А ты почитай рецензию ahahalя на тот же фильм. Там критика, здесь констатация факта smile

rozadavletova
Chevaist
  • Киноакадемик
  • 25 ноября 2014 г.

Читал) И с половиной написанного не согласен) И мое несогласие четко выражено в тексте рецензии) Не увидел должного внимания к скрытой рекламе в его рецензии, а ведь реклама в данном случае - едва ли не главный действующий персонаж. Потому и акцент в первую очередь на нее. Потому что оценивался, еще раз повторюсь "Большой рекламный ролик". В общем, свое мнение я высказал. Я могу принять критику к слогу, потому что иногда приходилось подгонять начала предложений под зашифрованную фразу, но остальное вышло так, как было задумано, и большего этот фильм не заслуживает. Тем более конструктивной, серьезной критики с умным лицом. Мусорные ведра тоже можно критиковать, но нужно ли? wink

Message Log