Кинофорум

«Доброе утро! На всякий случай, добрый день и добрый вечер, если я вас сегодня не увижу!» (с)

1999 год. Церемония вручения премии «Золотой глобус». Приз за главную мужскую роль отхватывает Джим Керри. Я безумно за него рад – человек проделал трудный путь от комического актера до трагика. Сыграл блестяще – нисколько не ожидал такого от главного героя «Маски» и «Эйса Вентуры» - смешить Джим умеет спору нет, но эта роль полностью переменила мое мнение о нем, как о человеке, который может только уморительно кривляться. Говорят, что эта церемония есть генеральная репетиция перед вручением «Оскара». Я надеялся и верил, что Джим хотя бы попадет в список номинантов… Чуда не случилось – судьи «зарубили» эту кандидатуру еще на подступах – видимо, сильно он всех достал своими шутками (в жизни, а не в кино).

В номинанты выбились сценарист Эндрю Никкол, режиссер Питер Уир и актер Эд Харрис. Дальше и они не пробились – здесь властвовали «Спасти рядового Райана» и «Влюбленный Шекспир». Обидно, честное слово. Если Спилберг взял за живое, показывая изнанку войны с непередаваемой натуралистичностью и реализмом (хотя, при просмотре таких фильмов только бесчувственный сухарь останется спокоен и холоден, – тематика больно шокирующая), то Мэдден оставил вашего покорного слугу равнодушным – очередная, пусть и увлекательная, история о любви (за что столько «Оскаров» - лично мне непонятно&hellip.

А вот «Шоу Трумана» добралось до тонких струн души и сыграло на них очаровательную и трогательную симфонию. Сами посудите: как можно не сочувствовать человеку, который даже не подозревает, что вся его жизнь – это непрекращающееся реалити-шоу, бьющее рекордные рейтинги по всему миру…

Фильм про человека, который всю свою жизнь играл по чужим правилам. Про личность, в какой-то момент осознающую, что все вокруг – это одна большая декорация, пусть и практически неотличимая от настоящей жизни. Ради глотка реальности Труман готов разнести этот заботливо выстроенный мирок в щепки и вырваться на волю. Вот где стремление достичь невозможного! Вот где характер!

За идею низкий поклон Эдрю Никколу, выстрелившему до этого отличной социальной фантастикой («Гаттака&raquo. В 1998 году еще не было всяких передач типа «Дом 2», поэтому смотрелось все достаточно оригинально. Да и сейчас смотрится – ведь у интересного фильма нет срока годности (возьмите ту же «Седьмую печать» Бергмана – темы, поднятые там, актуальны и по сей день), его можно пропустить через себя в любое время и каждый найдет что-то свое…

Но одной хорошей задумки мало – ее нужно еще и грамотно реализовать. Чем и был занят Питер Уир. Занят скрупулезно, со знанием дела. Его «золотая клетка» для Трумана – это интересная аналогия для окружающей действительности любого человека. Что сделаете вы, если ваша жизнь пойдет наперекосяк? Какие действия предпримите и на что пойдете ради достижения желаемого? Фильм дает много пищи для размышлений, что является несомненным его достоинством, ведь в настоящее время подобных лент крайне мало (хотя, когда их было много?).

Не могу не упомянуть про роль творца «мира Трумана» - Кристофа (Эд Харрис). Этот человек любит «свое детище» - это же рейтинг и слава! Он знает все о своем подопечном: его страхи, его мечты, его привычки, его слабости… В этом шоу Кристоф представляет собой земную ипостась Бога: по мановению его руки восходит и садится солнце, он может вызвать шторма и бури, люди исполняют любые его приказы. Чем не Всевышний (пусть и в своем сконструированном мире)? Здесь Харрис практически не уступает Керри в отыгрыше роли – жестокий и умный создатель, дающий своему «первенцу» приключение длиною в жизнь.

Как и любой шедевр, фильм предназначен для неоднократного и вдумчивого просмотра. Каждый раз вы будете находить для себя что-то новое. Я проникся и искренне верю, что читатели сего опуса тоже оценят «Шоу Трумана».

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил