Кинофорум

Шесть летназад Нил Бломкамп покорил и зрителей, и критиков своей талантливой, свежей излободневной работой "Район N9". Но если последующий "Элизиум" стал просто шагом назад, то "Робот поимени Чаппи" - это провал, провал по всем статьям.

Этически "Чаппи" представляет собой что-то вроде "третий класс, вторая четверть", причем во всех смыслах этого выражения, неразвитый взгляд режиссера на проблему "хорошего и плохого" скучен, как мычание.

Попытка молодого режиссера поиграть на научно-философской проблеме выглядит не только тривиальной, но и глупой. Обскурант Бломкамп не только топчется на несвежей и дряблой версии субстанционального дуализма, мол, сознание независимо от "тела", но ещё и настаивает на том, что сознание, тождественное человеческому (во всех смыслах, включая феноменальный), можно описать машинным кодом. Это даже критиковать скучно.

Что до художественных средств, то избрав, по привычке, динамичный жанр боевика, режиссер и сценарист хотели, как и в "Районе N9", прибегнуть к оригинальной и яркой метафоре. Однако робот Чаппи стал кричащим цветастым пластилиновым комом всевозможных смыслов и значений, который катится два часа по пространству фильма с довольно сомнительными персонажами и образами. Чаппи тут и ребенок перед лицом родителей, и человек пред ликом Создателя, и степень человеческого бессмертия, и новая высота человеческой свободы и т. д.и т. д., не говоря о том, что он в буквальном смысле робот, ведущий себя лучше многих людей.

Сложность - это хорошо, эклектика - это что-то другое. Создатели напоминают распущенных и заигравшихся детей, у которых пока ещё нет сформировавшегося вкуса и чувства гармонии, и которым некому сказать "а-я-яй" и погрозить пальчиком.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил