Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Сумерки (Twilight) Сумерки, Twilight, вампиры, любовь
Сообщения (225)
- Зритель
- Thu, 05 Nov 2009 14:13:03 +0300
Дамы и Господа! подскажите, стоит ли смотреть?
)
Фильм супер смотри обязательно 
- Зритель
- Thu, 05 Nov 2009 14:14:07 +0300
Вторая часть выйдет 20.11.2009
- Новичок
- Wed, 11 Nov 2009 18:26:55 +0300
А вы знаете что? Лучше сначала прочитайте книгу "Сумерки", и поймете,что фильм обрезали основательно.
Конечно фильм для вас "ультра-супер-мега-вау", но по сравнению с тем,что есть в книге...
Вобщем, долго объяснять...
Конечно актерский состав не плохой,но почему-то удивляет,как Кристен Стюарт все время открывает удивленно рот,как будто сейчас задохнется.Причем это повторяется не один-два-три раза,а раз пятьдесят за фильм.
Может таким образом режиссеры пытались передать то,как Эдвард ослепляет Беллу? Не знаю.Однако даже если это так,получается это не естественно...
- Новичок
- Thu, 12 Nov 2009 22:19:55 +0300
Я тоже в восторге от фильма! А все книги прочитала за 4 дня почти неотрывно История любви - прекраснейшая! После этого фильма можно поверить, что любовь и правда есть! 
- Р.Модератор
- Tue, 17 Nov 2009 01:12:17 +0300
Из-за чего сыр бор, Другой мир интересней и динамичней. Там тоже есть хорошие и плохие вампиры и оборотни и любовь пристуствует))) Главная героиня на 200% симпатичней))) Сумерки затянут и вообще мимо кассы 
Главный герой на секс символ не тянет, такое впечатление, что он за другую команду играет 
- Новичок
- Mon, 23 Nov 2009 14:53:05 +0300
Я вот например, девушка)) Но кино мне не понравилось. Как я уже говорила в комментариях о фильме, я не поняла, от чего там все так тащились и продолжают тащиться. Скучно, банально, высосано из пальца. И поверьте, не только для парней, - это тут совсем не при чём. Просто в наше время, всё меньше задумываются о "настоящем и интересном" сценарии, предпочитая спец. эффекты, и тысячу раз использованные идеи. А зачем придумывать, пыхтеть, работать пытаясь преподнести людям что-то новенькое, когда они и от такого в восторге? Книги такие же "бледные", как и фильм. Читаешь, стараешься сконцентрироваться, прочувствовать все описанные эмоции, погрузиться в этот мир... И не получается. Книжка просто убаюкивает. После того, как я её прочитала, у меня создалось впечатление, что я прочитала простейшее, банальное сочинение, тринадцатилетней девочки. В легендах и всех других (качественных) фильмах, вампиры интересны тем, что они совсем не такие, как люди. Они не романтики, не сентиментальны, не пускают сопли потому что влюбились с первого взгляда. Они завораживают своей жестокостью, хитростью, хладнокровностью. Их боятся и ими восхищаются. В этом фильме (и в книгах тоже, естественно) всё это утеряно. Каллены, это какие то добрые, бледноватые эльфы, живущие по соседству, которые иногда могут хмуриться и даже позволить себе кинуть тарелку на пол, как это сделала Розали. 
Как бы мне не хотелось, что посмотрев какой успех имеют такие фильмы как Сумерки, режиссёры и сценаристы, забыли о том, что такое качественное кино - то, которое цепляет за душу, то, что оставляет след в памяти после просмотра. То, от которого становится тепло на душе. Получается, как с Пикассо. Какой-то больной сказал, что это уродство - "искусство", и многие люди, словно стадо овец, подтвердили.
— Ally Aвы лучше влечение почитайте,как раз для таких не интересных личностей как вы.
если бы люди не верили во все сказки и вымослы(хотя кто знает,может все то,что мы считаем не существующим,на самом деле есть,откуда тогда по вашему все это берется??)
то мир был бы серым и бональным.
- Зритель
- Tue, 24 Nov 2009 13:20:22 +0300
Короче вывод такой! Фильм бред, но с выходом Новолуния хотябы не надо ломат себе мозг на что сводить девушку. Кстати говорят что если перед просмотром фильма курнуть, то фильм становиться убойной комедией!) я верю)
- Зритель
- Thu, 26 Nov 2009 21:08:41 +0300
Ммм..рецензия неплохая, хоть и не развернутая, ясно только одно - это не кино про вампиров, а банальная мелодрама, якобы вампирская тематика тут задействована на мой взгляд только для того, чтобы поднять старую, проверенную сюжетную линию из серии "он другой, она другая - им нельзя быть вместе, но не смотря ни на что они любят друг друга, преодолевая все препятствия и невзгоды", которая в частности и привлекает женскую аудиторию. В общем у этого сюжета уже есть своя ниша в киноиндустрии и своих поклонников она непременно найдет, и возраст я думаю тут не важен. Про вампиров могу отдельно добавить, что получились они никудышные, ладно, сделали их вегетарианцами, допустим, но отражения в зеркале были, на солнце у них вообще аллергия по идее должна быть, хотя какая вообще может быть аллергия, когда днем они спать должны, а уж про "макияж" я вообще молчу, выбелили лица до шеи и хватит, а как это забавно смотрится в процессе фильма как то наверное не подумали .
- Зритель
- Fri, 27 Nov 2009 18:02:32 +0300
Знаете, сказать что мне фильм ну ОЧЕНЬ понравился я НЕ могу, мне кажется этот фильм не стоит того что бы по нему фанатеть, если хочется посмотреть можно, но так... 
Я соглошусь что Другой мир намного интересней Сумерек, по всем показателям.
Я вот например, девушка)) Но кино мне не понравилось. Как я уже говорила в комментариях о фильме, я не поняла, от чего там все так тащились и продолжают тащиться. Скучно, банально, высосано из пальца. И поверьте, не только для парней, - это тут совсем не при чём. Просто в наше время, всё меньше задумываются о "настоящем и интересном" сценарии, предпочитая спец. эффекты, и тысячу раз использованные идеи. А зачем придумывать, пыхтеть, работать пытаясь преподнести людям что-то новенькое, когда они и от такого в восторге? Книги такие же "бледные", как и фильм. Читаешь, стараешься сконцентрироваться, прочувствовать все описанные эмоции, погрузиться в этот мир... И не получается. Книжка просто убаюкивает. После того, как я её прочитала, у меня создалось впечатление, что я прочитала простейшее, банальное сочинение, тринадцатилетней девочки. В легендах и всех других (качественных) фильмах, вампиры интересны тем, что они совсем не такие, как люди. Они не романтики, не сентиментальны, не пускают сопли потому что влюбились с первого взгляда. Они завораживают своей жестокостью, хитростью, хладнокровностью. Их боятся и ими восхищаются. В этом фильме (и в книгах тоже, естественно) всё это утеряно. Каллены, это какие то добрые, бледноватые эльфы, живущие по соседству, которые иногда могут хмуриться и даже позволить себе кинуть тарелку на пол, как это сделала Розали.
Как бы мне не хотелось, что посмотрев какой успех имеют такие фильмы как Сумерки, режиссёры и сценаристы, забыли о том, что такое качественное кино - то, которое цепляет за душу, то, что оставляет след в памяти после просмотра. То, от которого становится тепло на душе. Получается, как с Пикассо. Какой-то больной сказал, что это уродство - "искусство", и многие люди, словно стадо овец, подтвердили.