Когда-то давно, довелось прочесть краткую рецензию на этот фильм в журнале TOTAL DVD.
Сперва, удивило, что рецензия именно краткая... А затем, по мере прочтения двух тех абзацев стало ясно - автор, рецензируя картину, даже не удосужился её... посмотреть!!!! И строчил текст, ориентируясь на анонс на обложке диска...
Чего только стоили, к примеру, там следующие слова: "стандартный пост-апокалиптик, все умирают; но, разумеется, у человечества появляется шанс, вследствие чего фильм превращается в героическую балладу, в результате которой человечество естественно спасено, и полный хэппи-энд в финале".
Не возникло ни малейшего сомнения - доведись, и такой рецензент с циничной усмешкой нажмёт ядерную кнопку, пускай над ней висят хоть 10 детских фотографий.
И потому, одна из финальных фраз Мойры - героини фильма - как-то разом утрачивает свой, и без того слабый пафос, и звучит обречённой реальностью. Людское безумие - родственник цинизма.
И тем странее, что в самом фильме - цинизма самая капля.
А пафос - страшное оружие, если автор не умеет с ним обращаться - так вот пафос там разделён на трезвые, разумные доли, которые рассеяны по фильму настолько мелкой крошкой, что органично вплетаются в общую структуру, и не режут ни слух, ни глаза.
Малая доля пафоса на приличный хронометраж - самый разумный рецепт.
Хронометраж фильма - вообще отдельная песня.
Это редкий случай, когда ТВ-формат оправдан целиком и полностью. Реши авторы фильма втиснуть картину в полнометражные рамки полутора или двух часов - пафос бы зашкаливал выше разумных пределов, а герои бы стали похожи на суетливых крыс в предверии Апокалипсиса.
Трёх часов же, вполне хватает чтобы и персонажам обжиться в мире фильма, и зрителям сродниться с персонажами.
И потому, когда наступает финал - не покидает чувство, что расстаёшься со своими, если не родными, то по крайней мере - с очень близкими друзьями.
Не покидает мысль, что все они умрут... вот сейчас... а я останусь... тут, один, перед экраном...
И в этом есть хорошая заслуга и актёров и сценаристов.
Вторые - постарались, и сделали каждого значимого в фильме героя - объёмным. Почти осязаемым. Со своей прошлой жизнью. Инными словами - стараниями драматургов - актёрам в этом фильме есть что играть.
И актёры играют. Невзирая на то, что формат фильма - мувик - актёры выкладываются как для Большого экрана.
Равно так же выкладывается и режиссёр (на минуточку - отец "Горца"), и оператор.
А это значит, что кое-кому, с кое-какого телевидения есть чему поучиться у людей, качественно сделавших свою работу.
Не обошлось, конечно, и без минусов. Но, они не настолько жирны, чтоб испортить общее впечатление от фильма.
Ну да - для манипуляции зрительскими чувствами, в кадр введена смерть детей, в том числе маленькой дочери одного из основных персонажей.
Сегодня этот приём считается грубым и нечестным. Но это сегодня... Сегодня и рецензии пишутся, не глядя на оцениваемый фильм.
Ну, да - поступок капитана, так легко простившего измену, кажется немотивированным, притянутым за уши, и не вяжущимся с его характером.
Но... ему ведь скоро умирать... Им всем там скоро умирать...
И кто его знает, как поступают волевые люди на пороге смерти?
Нам этого знать пока не дано, чтобы оценивать и судить его поведение.
Ведь - говоря словами всё той же Мойры - мы ещё никогда не умирали...
Жил был когда-то большой друг Советского Союза, прогрессивный художник, американский кинорежиссер и продюсер Стэнли Крамер. Его фильмы один за другим выходили в советский прокат: "Чемпион", "Скованные одной цепью", "Пожнешь бурю", "Нюрнбергский процесс", "Безумный, безумный, безумный мир", «Принцип домино». Все фильмы явно социально-критической направленности. Но вот его апокалиптическое предсказание "На последнем берегу" в СССР так и не показали в широком прокате, и вообще, старались о нем не упоминать. Ведь там шла речь о конце света, который наступит в 1964 году после ядерной войны между США и, сами понимаете, с кем. В реальности война чуть было не случилась уже в 1962 из-за размещения наших ракет на Кубе.
И вот теперь мы смотрим римейк того старого черно-белого фильма 1959 года, где в главных ролях снимались Грегори Пек и Ава Гарднер. Успех фильма во многом объяснялся точным выбором актеров. Всемирно известные и любимые артисты здесь играют влюбленных, обреченных на скорую смерть – это потрясающий эффект! Раз уж и таким небожителям - скорый конец, то куда ж нам всем… Редчайший случай в голливудской истории – хэппи энду не бывать.
Теперь в роли капитана - Арманд Ассанте, а Мойра - Рейчел Уорд. В роли ученого-атомщика в первом фильме снимался гениальный танцор Фред Астер. Здесь - Брайан Браун. В роли лейтенанта-австралийца снимался Энтони Перкинс. В целом фильм следует по канве фильма 1959 года. Основа та же - роман Невила Шюта, один из сценаристов - Джон Пэкстон, который работал и с Кремером. Режиссер Рассел Малкахи (автор «Горца» и многих видеоклипов ). Интересно, что ныне в пригороде Мельбурна несколько улиц и набережная носят имена Кремера, Пека и Гарднер.
Причиной Третьей мировой войны, которая произойдет в 2006 году (Слава Богу! Проехали!), здесь назван конфликт между США и Китаем из-за Тайваня, в результате которого жизнь в северном полушарии прекратилась. А до антиподов, до австралийцев, ядерные облака пока еще не дошли - ветры-пассаты направлены вдоль экватора... Американская подводная лодка "Чарлтон" - это все, что осталось от ВМС США, приближается к берегам Австралии...
Двухсерийный телевизионный фильм рассчитан для просмотра с перерывом, и я смотрел его не сразу весь, ибо фильм одновременно и притягивает интересно прописанными образами и замечательными актерами, и все-таки хотелось как-то оттянуть этот неизбежный для героев, и для всего человечества конец. Конец света, гораздо более страшный, чем в фильмах Роланда Эммериха, где земля гибнет, так красиво содрогаясь. Но там все-таки какой-никакой хэппи энд, пусть и для нескольких тысяч избранных или счастливчиков, а здесь - никаких видимых катаклизмов, но и никакой надежды! Здесь все проходит через судьбы людей, которых мы узнаем, привыкнем к ним, проникнемся симпатией или сочувствием. Это экипаж американской субмарины и небольшая семья из пригорода Мельбурна, в которой гостит один из немногих оставшихся в живых американцев – капитан подводной лодки Дуайт Тауэрс. Его играет Арманд Ассанте – уроженец Нью-Йорка. Остальные актеры из Австралии и Англии.
Да, мы увидим, во что превратился Сан-Франциско через перископ подводной лодки, мы увидим Мельбурн, до которого уже доходят смертоносные тучи с севера. «Три миллиарда лет эволюции ушло на то, что бы создать существо, мозг которого способен разгадать устройство вселенной; и как же мы применили эти знания?" Даже если бы мы не увидели на экране последствий термоядерной войны, ужас надвигающегося конца все равно ощущается. Но люди и перед лицом смерти остаются людьми. Заканчивают затянувшийся ремонт. Воспитывают детей. Делают друг другу безумно дорогие подарки. Выясняют отношения. Расходятся и влюбляются. Каждый проживает эти оставшиеся месяцы, недели, дни, часы по- разному. Кто-то сходит с ума, кто-то убивает и грабит. Кто-то пытается скрыться, другие кончают с собой напоказ. Город пустеет. На берегу, на последнем берегу двое, обнявшись, смотрят на закат. На последний в своей жизни закат над океаном…
Не раз я писал уже о том, что римейк редко достигает по качеству первоисточник. Есть фильмы просто неповторимые, но в данном случае повтор оправдан, ибо тема до сих пор актуальна. И несомненно, что фильм «На последнем берегу» в свое время видели и Джон Кеннеди, и Никита Хрущев, и возможно именно он остановил развитие Карибского кризиса.
В этот плейлист я постараюсь свести фильмы, созданные по мотивам других фильмов (а так же фильмы-оригиналы), но избегать многочисленных экранизаций классических произведений, таких как "Джейн Эйр", "Гамлет" или "Мастер и Маргарита". Ведь такие литературные произведения можно экранизировать бесконечно.
Исключением будут являться фильмы, снятые по мотивам малоизвестных произведений.
Дополнительное условие: ремейк должен быть не намного хуже оригинала или, хотя бы, не совсем отстойным.
Если считаете, что пользователям КК интересно и поле...
Будет ласковый дождь, будет запах земли,
Щебет юрких стрижей от зари до зари,
И ночные рулады лягушек в прудах,
И цветение слив в белопенных садах.
Огнегрудый комочек слетит на забор,
И малиновки трель выткет звонкий узор.
И никто, и никто не вспомянет войну —
Пережито-забыто, ворошить ни к чему.
И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
Если сгинет с Земли человеческий род.
И весна… и весна встретит новый рассвет,
Не заметив, что нас уже нет.
(с) Сара Тисдейл
Романтичные и трогательные фильмы, которые приятно смотреть и хочется пересматривать.
Мне не очень понравился... слишком затянут. Все таки 3:19 мин длительность-то.
Вы оцениваете качество фильма исключительно по критерию "продолжительность"?
Вообще в файле 2 серии. Или Вы этого не заметили?
P.S. Вопрос сугубо риторический - И Вашего ответа он не требует.
P.P.S. "17 мгновений весны" Вам лучше не смотреть - даже пробовать не стоит: это о-о-чень до-о-олго...
Неправдоподобно, затянуто, скучно. Экшена нет. Задуматься заставляет совсем не о том, о чем хотелось бы. А о том - что все мы рано или поздно умрем. А от болезни, старости, несчастного случая или радиации - не важно. Просто вгоняют в депрессию и весь фильм твердят - ты умрешь, ты умрешь, ты умрешь и бежать некуда.
Короче сойдет для просмотра потенциальными самоубийцами. Фильм не понравился.
Неправдоподобно, затянуто, скучно. Экшена нет. Задуматься заставляет совсем не о том, о чем хотелось бы. А о том - что все мы рано или поздно умрем. А от болезни, старости, несчастного случая или радиации - не важно. Просто вгоняют в депрессию и весь фильм твердят - ты умрешь, ты умрешь, ты умрешь и бежать некуда.
Короче сойдет для просмотра потенциальными самоубийцами. Фильм не понравился.
А о чем хотелось бы задуматься? О том как замечательно было бы покидаться ядерными бомбочками, как это весело, задорно, оптимистично? Фильм очень адекватен и правдоподобен - без каких-то чудес, фантастики, пафоса такое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ, причем в любой момент. Сейчас на Земле столько ядерного оружия, что ее вообще можно разнести в пыль наверное, ну в любом случае то, что там показано наиболее вероятный сценарий того, что будет, если такое все-таки произойдет - ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ НЕ СТАНЕТ - ВООБЩЕ!!! Страшно именно это, а не то, что все мы когда нибудь умрем - конкретно Вы или Я или ОН, каждый когда нибудь умрет, но не ВСЕ СРАЗУ!!! ЖИЗНЬ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ и без Вас, Меня или Него. Но будут жить наши дети, внуки, правнуки, прапрапра...внуки... А если как в этом фильме - то ВСЕ!!! БОЛЬШОЙ КЕРДЫК!!! Поэтому я думаю, что это фильм урок, и если Вы его не поняли - это плохо, жаль что такие люди которые его посмотрят и не поймут найдутся и среди сильных мира сего, от которых во многом зависит судьба этого МИРА. А суть этого урока можно объяснить Вашими словами: ..."ты умрешь, ты умрешь, ты умрешь и бежать некуда"... Но их нужно дополнить: "Ты умрешь, ты умрешь, ты умрешь и бежать БУДЕТ некуда, ЕСЛИ ТЫ ЭТО ДОПУСТИШЬ". И причем тут потенциальные самоубийцы вообще не понятно - я очень надеюсь что этого не случится, поэтому лично я буду жить и постараюсь как можно дольше. А вообще даже из Ваших слов можно сделать вывод: фильм шедевр, он зацепил Вас, главное что не оставил равнодушным - ведь Вы досмотрели его до конца, а отрицательный результат - тоже результат.
Полный отстой, фильм на уровне "первый класс-вторая четверть"
Фильм ни очем. Без начала и конца. Какие уроки, о чем задумываться. По крайней мере глядя на этот "произведение искусства" задумывать не о чем. Режисер хотя бы посмотрел нормальные фильмы с использованим экипажей подводных лодок (не говоря уже о том, что бы пригласить консультантов из ВМС США).
У них не подводная лодка, а детский сад.
Ляпы на каждом шагу. НЕ могли даже снег нормальный сделать, ходят по жидкой пене из пожарного пеногенератора. То показывают ведущую теленовостей, которая даже из-за стола выйти не успела, то семью у которой на готове выданные правительством апмулы с ядом. Бред полный. Люди вообще не представляли о чем они снимали, а сценарист - о чем писал...
Не тратьте время, если хотите задуматься о мировых проблемах, есть более достойные фильмы.
Полный отстой, фильм на уровне "первый класс-вторая четверть"
Фильм ни очем. Без начала и конца. Какие уроки, о чем задумываться. По крайней мере глядя на этот "произведение искусства" задумывать не о чем. Режисер хотя бы посмотрел нормальные фильмы с использованим экипажей подводных лодок (не говоря уже о том, что бы пригласить консультантов из ВМС США).
У них не подводная лодка, а детский сад.
Ляпы на каждом шагу. НЕ могли даже снег нормальный сделать, ходят по жидкой пене из пожарного пеногенератора. То показывают ведущую теленовостей, которая даже из-за стола выйти не успела, то семью у которой на готове выданные правительством апмулы с ядом. Бред полный. Люди вообще не представляли о чем они снимали, а сценарист - о чем писал...
Не тратьте время, если хотите задуматься о мировых проблемах, есть более достойные фильмы.
Вам можно позавидовать, Вы ВЕЛИКИЙ специалист в области кино, ядерных войн, подводных лодок, телеведущих, поведении правительств в описанных в фильме ситуациях. А я вот не искал в этом фильме киноляпы - я просто его смотрел... А Вы наверное еще и на покадровой прокрутке просматривали комбинированные съемки в фильме и работу каскадеров с критической точки зрения - чтоб раскритиковать, придраться посильнее - вперед!!! Что мы будем делать без критиков
. Судя по Вашим же словам о подводных лодках и их экипажах Вы рассуждаете по "нормальным фильмам с использованим экипажей подводных лодок", и постоянно консультируетесь по этим вопросам с "консультантами из ВМС США"... Ну чтож Вам - специалисту виднее... А мне фильм понравился - за душу взял.
Да это не кино вообще. Это жалкое подобие на кино
РЕБЯТА!!!!!!! Не будем ослами!
Даже Эти деревяные АМЕРЕКОСЫ поняли что вражда и междуусобица
Мы же уничтожаем своих родних и близких).
никчему харошему не приведёт. Почему ПОЛИТИКИ между Странами (Или даже между собой) ЧЁТО неподелили, А Все остальные должны расхлёбыватся. МЫ идём за их отсаивать ихнею "правоту"???? Нашы ребята Ложатся под пулями тех ребят с каторыми ми вообще не должны были ссорится.............................
Не будте такими БЕЗРАЗЛИЧНЫМИ!!!!
Да это не кино вообще. Это жалкое подобие на кино
Ты хотябы докнца или Рывками посмотрел!
Или тупо оставить комент.
Если смотрел и ничего непонял мне тебя жаль
Да это не кино вообще. Это жалкое подобие на кино
Я понял - ты просто говнишься, типа: " а я всем назло скажу что фильм не понравился" ведь все хвалят. Видимо в реальной жизни тебе нечем выделиться, а на виртуальном сайте мнение отличающееся от других будет замечено.
Напоминает из мультика - "А баба Яга - против!!!".
Фильм потряс до глубины души.