1942. Крушение Лаконии

Очень понравился. Давно не видел такой игры актёров. Вообще фильм хороший.

фильм классный, несмотря на внушительную продолжительность, смотрится "на одном дыхании", ко всему - кино историческое(соответствие историческим событиям, костюмы и т. п.), короче говоря - советую посмотреть, особенно "продолжающим мыслить по инерции" и уверенным, что "немцы" по определению "плохие", а "наши" - "хорошие" (к примеру не поленитесь узнать кое-что о "доблестном нашем" капитане маринеску, ныне почитаемом кстати, памятники ему в нескольких городах стоят (и не надо отмазываться - дескать не наш он - румын иль молдованин - наш, гомо советикус родымый), пустившем на дно около 10 тыс. беженцев, среди которых было 3 тыс. детей!!!, а чуть позже закрепившем свой "успех" еще и санитарным транспортом с 2 500 раненых! и все потому, что давили на него, новый год он провел в самоволке со шведкой, потому - поход вместо трибунала, и чтоб обязательно результативный! вот он, "бедняга" и лупил все подряд, без разбору; и дело не в том, были ли эти судна, и "лакония" в т.ч., "законными" целями, а в том, что перед хартенштайном снимет головной убор ЛЮБОЙ моряк, а маринеску - г..., а не герой), ибо (как сказал tamulu) благородство и впрямь опционально...

это только догадки.У подводников свои неписаные кодексы чести есть,так что вполне возможно и стали бы.

Непонятно, почему называется "Крушение...", а не "Гибель...". Об этих событиях подробно рассказывается в книге Алена Деко "Великие загадки и тайны истории", книга 2, стр. 115-136, М.:"Мистерия", 1997, называется "Гибель "Лаконии". Именно из этого текста (он весьма научно-популярен) срефератили тот, что гуляет по Инету.
У меня смутное подозрение, что тогда сигареты были без фильтра (хотя он и существовал), а солнечные очки другой формы. Абсолютно уверен, что в лодке было гораздо меньше места, не видно ни одной запасной торпеды. Паодводники перед выходом брились. Вряд ли они имели духи и помаду (хотя, кто знает) и могли предоставить возможность бритья бедствующим. У всех одежда без морской соли.
Но фильм весьма историчен, основные события в нем изложены правильно. Он телевизионный двухсерийный, поэтому затянут, а для кино хватило бы и 2 часов, чтобы изложить все точно и достоверно.

Разочаровался. Уве Янсон когда-нибудь станет известным режиссёром, но будет это лет через десять, не раньше...
Три часа мыла и соплей!
Одно хорошо, и кто-то уже упоминал об этом - англичане говорят по-английски (у капитана тяжёлый йоркширский акцент!), немцы по-немецки, итальянцы по-итальянски, а поляки по-польски...
А вот на сценарии и реквизите сэкономили. И на военном консультанте, кстати, тоже. Ну как можно, скажите мне, палубную зенитку (37-мм FlaK-42) в походном положении хранить со вставленной обоймой?! Речь даже не о безопасности, а о том, что лодка - она же в море плавает. От морской воды снаряды отсыревают! Просто так было на картинке нарисовано, я полагаю...

Едрёным немецким одеколоном подводники... умывались (от соли). А жирной французской помадой мазали губы перед 4-часовой вахтой на мостике (обветриваются). А сигареты и правда были без фильтра, из испанской махорки - "Житан" отдыхает. Свидетельство Лотара-Гюнтера Буххайма.

Ох и любит же Александра Ивановича (он, кстати, одессит) простой советский народ! Прям зверь какой, разжигатель войны, и до кучи пьяница и бабник! Ату его, ату!
Давайте расставим точки над "ё".
С кандидатов в члены ВКП(б) Маринеско сняли в октябре '41. Да, за пьянство и азартные игры, что не соответствовало понятию "комсомолец". Можно подумать, во всём дивизионе никто не пил и не резался в очко после вахты. Впрочем, по сравнению со своими немецкими коллегами, которые после каждого похода устраивали настоящие оргии на неделю, АИМ просто дитя малое... Нынче же пьяными дебошами никого не удивишь, а подводники пьют спирт-ректификат, разводя его би-дистиллированой водой (из системы охлаждения реактора) по географической широте местности!
Под трибунал его в январе '45 хотел отдать командующий БФ, в предновогоднюю ночь АИМ на двое суток покинул корабль - вот уже и не сойди командир с корабля! Где и так денно и нощно служит, не вынимая, как будто и не человек вовсе, а терминатор! Виноват не в том, что в "самоволку" ушёл, а в том, что попался...
Орденом Ленина Маринеско был награждён в ноябре '42 за операцию в Нарвском заливе (высадка спецгруппы для захвата ШМ "Энигма" ) Он тогда ещё каплей, командовал "Малюткой" М-96.
А «Вильгельм Густлофф» он потопил 30 января '45, будучи уже кап-три и командиром С-13. Бывший лайнер, а нынче ВОЕННЫЙ транспорт, шёл без охранения (его тупо бросили), прямым курсом, а не противолодочным зигзагом, со скоростью 12 узлов (из 15,5 возможных), прямо таки подставляясь под удар...
Надо ли упоминать, что во всех "морских" странах все крупные транспорты и пасс.лайнеры сразу со стапеля заносятся в резерв ВМФ и во время войны мобилизуются для нужд флота, в ранге вспомогательного крейсера. Вспомните хоть наши "Ангару", "Лену", "Урал", "Кубань"... Это кроме тех, которые переоборудуются в плавучий госпиталь (наши "Орёл" и "Монголия", английские "Олимпик" и "Британик" ). По международным правилам ведения войн на море, составленным на Гаагской конвенции в 1899 и действующим до сих пор, судно, перевозящее раненых или переоборудованое в плавучий госпиталь, должно нести окраску и опознавательные знаки Красного Креста (ночью - два белых огня один над другим на мачте). А без оных крупный (25 484 тонн) транспорт есть ничто иное как лакомая, и более того, согласно приказам Подплава - ПРИОРИТЕТНАЯ цель.
Как может командир разглядеть в перископ, войска на борту или женщины и дети?! Как он может это узнать вообще? Подплыть поближе и спросить у матросов на палубе?! Такой возможности у АИМ не было. А приказ - был: "Не позволить немцам эвакуироваться. Топить всех!" Так что не один там такой Маринеско был. Там ещё была Л-3, потопившая теплоход «Гойя» (7000 чел), были штурмовики Ил-2, которые бомбили лёд, по которому немцы бежали из Данцига...
Раз уж вы такой ярый поборник справедливости, может лучше прокомментируете действия американских Б-24 Либерейторов?! Бля, название-то какое! "Освободитель"! Эти нас ещё всех освободят! Освободят и отнезависят... А ведь над рубкой U-156 был поднят большой, 2х2 метра, флаг Красного Креста, и шлюпки всё ещё плыли на буксире, и на борту тогда ещё оставалось 55 итальянцев и 55 британцев, из них 5 женщин! Как вам такое понятие перемирия?!

Спасибо, Panzer, за объяснение, но все-таки дама душилась из маленького флакончика (вряд-ли это одеколон) , а помада у всех была разноцветная.
Гуцулу. Кстати, подводник номер 2 Германии Вольфганг Лют потопил множество нейтралов, в основном португальцев, особенно в Индийском океане. Кто ругает Маринеско, тот ничего не понимает в подводной войне. Вспомните теплоходы "Сталин" и "Армения", другие я не упомню.
А ситуация, описанная в фильме, стала возможной лишь потому, что по приказу Деница надо было захватывать капитанов и стармехов, чтобы лишить противника высококвалифицированных кадров. Правда, как их найти в воде, в соляровой пленке, особенно ночью?!

какой "простой советский народ", чей "наш" - британский что-ли (судя по вашему юниен джеку)? вы, сударь, белены обьелись?! нагородили с три короба... и, главное, все в кучу! нечего удивляться состоянию страны - ведь такой же срач в головах подавляющего большинства (как ни прискорбно) ее населяющих...
я комментирую фильм (и вам советую), а не действия "либерейторов", и потому повторюсь - фильм классный, потому что показывает благородство ЧЕЛОВЕКА, МОРЯКА, который существовал на самом деле, которого, я уверен, уважали при жизни его коллеги, независимо от того по какую сторону баррикад они находились, и будут уважать после смерти... то, что хартенштайн достоин уважения очевидно, таким людям надо ставить памятники, а не тем кто больше убил... очевидно также и то, что маринеску уважения и памяти (ну и памятников соответственно) не достоин (как не достойны и те, кто пилотировал "либерейторы", а также отдавал им приказы - это тоже одна из причин, призывающих называть этот фильм классным - его близость к историческим событиям, правдивость), а все полуироничные отмазки (подходить поближе к транспорту, спрашивать чего везут) - всего лишь отмазки - есть опознавательные знаки, сигналы и т.п., о которых вы сами упоминаете, кроме того, к 45-му году маринеску должен был поднабраться опыта, чтобы не расстреливать снова и снова детей, женщин и раненых, но ведь это же безопаснее, чем с вооруженным противником сразиться? здесь я о тенденции...
кстати, человек мыслящий мог бы заинтересоваться еще одной тенденцией - геройства гомосоветикусовского во 2-й мировой войне вообще (все эти маринески, гастеллы, морозовы)и сделать соответствующие выводы, но увы - срач в головах...
и заканчивая - кто вас там в британии "отнезависит"-то? это, боюсь, как бы вы своих же НЕ, под британским уж теперь флагом))) (только не надо писать, что это я из зависти к вашей эмигрантской жизни)

Теперь о них снимают фильмы. Какие они благородные. С этим благородством такие парни уничтожили десятки миллионов советских людей, в т.ч. детей, женщин и стариков: жгли живьём, за людей не считали.