КОРОТКО: чемпион по ляпам.
ЧТО ХОРОШЕГО: идея, идея была очень неплоха… пока за неё не взялись…
Ох, сейчас кому-то не поздоровится…
И я прекрасно знаю, что многим этот фильм очень понравился, называют его проникновенной, патриотической драмой, созданной мастерами и бла, бла, бла….
Ну хорошо, скажите мне могут ли мастера делать такие грубые ошибки, которые непростительны даже подмастерьям?
Почему весь фильм то и дело лезут в глаза всяческие несуразности сюжета, ляпы и ошибки монтажа?
Для кого, простите, создавался этот фильм, для маленьких детишек, которым действительно плевать на откровенную халтуру, потому как понятие качества и халтуры у них еще отсутствует?
Скажите, может ли мастер с серьезным подходом к своей работе, допускать совершенно вопиющие несуразности и рассчитывать, очевидно, на «…а, и так сойдет!», или на что еще?!
Мне недосуг перечислять весь этот стафф(stuff), если желаете - у Яндекса спросите, или тут http://www.tramvision.ru/lapsus/2008/m-i-b.shtml почитайте.
Скажу лишь, что сюжет не выдерживает никакой критики, что стольких допущений(упущений?) и таких глупостей в одном фильме поискать еще надо.
Приходится говорить и об умышленных ляпах! Да, да…
Фильм то рассчитан для молодежи! И молодежь надо к экрану привлечь, не этим ли объясняется, что хорошенькая медсестра разгуливает в миниюбке НАД(!), ёперный театр, окопами, набитыми мужиками солдатами?!..
Да любого из них может быть убьют через час или завтра, да сколько времени они уже женщин то не видели и не трогали, а?...
Как только они её не отодрали всем отрядом – остается только удивляться.
Удивляться, как и беспринципности съемочной группы, допускающей такую херню во имя рейтинга.
Кроме того, монтаж выполнялся либо в спешке либо в перерывах между пьянками…
В результате герои фильма, между прочим , умеют перемещаться не только во времени, но и пространстве! Не заметили?..
Когда нацист Череп с репером Спиртом идут за водкой, и Череп делает замах сумкой по ногам Спирта, они еще на тропинке в леске, а через секунду, когда Спирт падает – они уже на широкой развилке вдали от растительности.
Очевидно ребята обладают даром подобным героям Телепорта. И почему это не обыграли в сюжете?...)))
Многие скажут мне, да какое, в пень, это имеет значение, что блиндаж разлетелся от снаряда, а выкопан целиком, что деревья убежали из кадра или повязка сползла, фильм то не об этом , идея то в другом!!!
Верно, отвечу,- ИДЕЯ!.. Мастер, которому дорога идея, не будет её лепить по методу тяп-ляп. Все эти косяки легко бы проскочили в комедии, пародии и прочей подобной канители.
Уместно это было и в обоих «Зонах особого внимания», полу-серьезных, но на поверку – развлекательных фильмах. И они были хитами. Того времени.
И сюжет там вокруг учений, а тут-то вокруг ВОЙНЫ. НАСТОЯЩЕЙ.
И авторы то заявляют нам серьезный фильм, драматический. И ваше восприятие говорит о серьезности полученного.
Так почему в серьезном фильме все настолько пошло –театрально и искусственно?
Вам не кажется, что это детская игра в войнушку, так легко сбежать из плена? Вам не кажется , что это нелепый пафос – сдирание камнем татуировки?
И вообще, что это за идея о том, что нацист – на самом деле то добрый, благородный парень, который просто запутался по молодости лет? Где была его доброта, когда он с лысыми друганами толпой вминал сапоги в ребра какому-нибудь чернокожему студенту?
Мне крайне печально читать, когда фильм называют мощным и прекрасным, патриотичным... Идея - о патриотизме, спора нет, но реализация... Что именно заставляет некоторых упоминать о патриотизме? То что нам показали, как люди гибнут? И то, что война - это зло?
Ну тогда – дело совсем плохо. МЫ настолько забыли свою историю, своих дедов, что нам приходится напоминать(!) об этом, и напоминать, что это ужасно. Что гибли и гибнут не какие-то солдатики из детского набора, а люди живые, дышащие, мечтающие о счастье, помнящие о друзьях и любимых…
Это фильм о патриотизме?..
"Они сражались за родину", "Аты-баты шли солдаты", "На рассвете"... - эти фильмы лучше посмотрите, и узнаете, что такое кино о патриотизме, мощное и серьезное.
Посмотрите «Иди и смотри», если выдержите, и узнаете , что такое фашизм.
Обидно за молодое поколение, которое в условиях измельчавшего нашего кино растет на бездуховном барахле, а хороших, сильных фильмов то не знает. Досадно, что мы - из настоящего, так пренебрежительно относимся к истории своего прошлого.
Может ли быть серьезным фильмом, с серьезным посылом, такая халтурная поделка с неприкрытыми про-коммерческими замашками?
Сказать по чести, это просто китч, для забавы. Причем, фигово слепленный.
Комментариев: 3 |
Положительных отзывов: 20 |
Отрицательных отзывов: 5
свернутьКОРОТКО: чемпион по ляпам.
ЧТО ХОРОШЕГО: идея, идея была очень неплоха… пока за неё не взялись…
Ох, сейчас кому-то не поздоровится…
И я прекрасно знаю, что многим этот фильм очень понравился, называют его проникновенной, патриотической драмой, созданной мастерами и бла, бла, бла….
Ну хорошо, скажите мне могут ли мастера делать такие грубые ошибки, которые непростительны даже подмастерьям?
Почему весь фильм то и дело лезут в глаза всяческие несуразности сюжета, ляпы и ошибки монтажа?
Для кого, простите, создавался этот фильм, для маленьких д …
Наконец-то наши научились снимать кино,можно смотреть и смотреть.
Говно редкостное... Впрочем как и 99% русских фильмов стилизованных под запад.
BOGOOS, ох, копать-колотить! Это ж какие такие 99% русских фильмов стилизованы под запад? "Неуловимые мстители"? Или "Они сражались за Родину"? Или, может быть, "В списках не значился"? Или "Завтра была война"?
И вообще, что за привычка: "фильм - г**но, фильм- г**но"! Почему нельза написать, что этот фильм вам просто не понравился. Или вы забыли, что если этот фильм не понравился конкретно вам, это еще совершенно НИЧЕГО не значит.
BOGOOS, ох, копать-колотить! Это ж какие такие 99% русских фильмов стилизованы под запад? "Неуловимые мстители"? Или "Они сражались за Родину"? Или, может быть, "В списках не значился"? Или "Завтра была война"?
И вообще, что за привычка: "фильм - г**но, фильм- г**но"! Почему нельза написать, что этот фильм вам просто не понравился. Или вы забыли, что если этот фильм не понравился конкретно вам, это еще совершенно НИЧЕГО не значит.
Нет, не эти фильмы, а вот такие - "Жесть", "Охота на пиранью", "Ведьма", "Мёртвые дочери", (недавний фильм про каких-то там стритрейсеров) и тому подобные. А выражение "говно" это и есть - не понравился. Почему не понравился? А по всему, начиная с игры актёров (хотя, конечно, есть хорошие актёры, которые хорошо играли) и, заканчивая, всё той же стилизацией под запад. И это моё субъективное мнение, конечно же, не говорит о том, что фильм говно для всех. На то оно и субъективное, что бы выражать мысль и мнение одного индивида, в данном случае меня.
ничего так, нормальный фильм
Очень разочарован фильмом. Как бы это по-лучше сказать-то.... Он с самого начала и до самого конца насквозь НЕЕСТЕСТВЕННЫЙ. Вместо гордости за дедов и героев ВОВ, он вызывает только раздражение.
)) Самое охренительное, что когда они возвращаются через 2 дня из плена без оружия, без старшины, оборванные и без "языка" - их просто ставят обратно в строй. Тут, как говорится - без комме
Нет, понятно, что это не документальное кино а фантастика, но все же... Если бы он еще позиционировался как детский - то поставил бы наверное 4. Но для взрослого зрителя тянет только на двоечку...
В фильме неестественно абслолютно все. Неуверенная игра актеров (в детском саду на утреннике и то естественнее диалоги звучат), неправдоподобное поведение главных героев (если бы вас "приятель" насильно обстриг - вы бы с ним вообще общались кроме как по морде ногой? Или если по вине другого вас чуть не расстреляли? а тут - как ни в чем не бывало), неправдоподобное поведение особиста и красных командиров (да ребятки бы в первый же день были бы расстреляны. При исключительном везении - на второй). Да и вообще это не фильм - а косяк на косяке:
- При перемещении в прошлое одежда с берега исчезла, а документы остались
- Непонятно откуда вообще эти документы взялись, если их никто никогда никому не выдавал? Почему перед последним боем они оставались в сейфе?
- В процессе фильма ГГ говорит, что если ходить без оружия - то расстреляют как дезертиров, а тут голых приняли как родных.
- Доброта особиста и красных командиров просто настолько напыщена и слащава, что блевать хочется. У Аркадия Гайдара в детских книжках и то военные были более строгие и бдительные.
- Четверых "контуженных", подобранных при сомнительных обстоятельствах отправляют в разведку за линию фронта... Мда.. Режиссер либо дебил, либо не в теме. Только тогда какого х.. взялся за фильм о войне? Разведка всегда была армейской элитой, и гораздо правдоподобнее бы выглядело, если четырех самозванцев повысили сразу до генеральского звания, но не взяли в разведку.
Но это еще не все
вот вы пишите "фильм стилизован под запад"
ну и что в этом такого? а на кого нам равняться? на индийскую киноидустрию чтоли?)))
и есть ли смысл изобретать велосипед?
Мне фильм понравился. З душу берёт.
RomarioAgro, что за бред вы несете.... космос, солнце, человеческий организм.... Я смотрю вам по сути фильма и сказать-то нечего, кроме - "а мне нравится". Ну а что нравится-то конкретно? А в ответ - бэээ...мээээ...
У меня в отличие от вас преобладает не стадный инстинкт, а свое личное обоснованное мнение. К тому же в отличие от большинства, я знаком с историей не по фильмам типа "Последний бронепоезд" и "Диверсант", а по хорошим историческим книгам и форумам , по достоверным документальным фактам, отзывам современников (в том числе обоих моих дедов, один из которых горел в танке четыре раза, а другой в пехоте воевал как раз под Ленинградом) и прочим неоспоримым фактам о войне. Поэтому вполне себе представляю эту Войну не по картинкам с экрана телевизора, и могу почти точно предположить что бы стало с героями фильма на самом деле, при таком раскладе.
Я вот четко аргументировал, что мне не нравится в этом фильме, а когда человеку нечего парировать, как вам, то он начинает нести всяку х..ню и переходить на личности - на большее ума не хватает.
А по поводу того что большинство здесь проголосовало за то что фильм хороший - рассмешили
Кому-то вон Дом-2 нравится смотреть, вам в ту сторону... там большинство
Когда режиссер собирается снять фильм об очередных бандитах, ментах, деньгах и шлюхах - он может делать это как угодно на свое усмотрение. Но когда режиссер собирается снять фильм о Великой Отечественной Войне, он должен 100 раз подумать, прежде чем взяться за съемки. Потому что эта Война - это святое для каждого нормального русского человека. И устраивать из нее фарс и гламурный ширпотреб - это кощунство. Он бы еще туда "падонкавский" сленг засунул.. чтобы дебиловатые подростки громче ржали в кинотеатрах...
Фильм не очень, но посмотреть можно.