Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...
Коллекция культовых фильмов плюс размышления на тему, какие фильмы можно отнести к этой категории.
Cult films - кинофильмы, оставившие заметный след и (или) повлиявшие на тенденции развития кинематографа, а также на развитие поп-культуры, моды, музыки и т.п. В том числе, это и фильмы революционные по технической части для того времени, в которое они были созданы.
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
Сияние звезд и сигналы пульсаров, космические дредноуты и тралы, резиновые рожи и световые мечи.
Человечество вне своей колыбели ищет свой путь в молчаливой пустоте посреди бесконечности.
Тематическая подборка лучших фильмов про космос.
Смотерл я американскую версию Содерберга... Лажа полная, хотя идея иная, соответственно.Мизансценирование некоторых сцен явная отсылка к Тарковскому, а фильм представляет из себя скучнейшую мелодраму. Тарковский молодец. А Лем, я тебе точно скажу предвзято относится ко всем своим экранизациям, тем более когда они противоречят его авторской мысли. Поэтому он и не любил фильм Тарковского...
У меня вот валяется где-то интервью Лема, где он описывает работу над фильмом (своё участие). Он приехал в Москву и они с Тарковским ругались. Ругались 6 (!!!!) недель (с перерывами, правда). Тарковский хотел снимать о любви, а Лем - фантастику. В результате мы имеем АБСОЛЮТНЫЙ ШЕДЕВР. А что до отношения автора книги - ну так его право. Только вот кино и литература - разные вещи.
И ещё: если кто-то не в состоянии понять, то нужно просто запомнить: Тарковский - гений.
Сколько я снимаю, буквально ВСЕ мои коллеги хоть раз, но прибрасывали себя к работам Тарковского. Не свой труд, талант или стиль. Свой взгляд, своё ощущение, свои чувства да и просто картинки сравнивают именно с Андреем Арсеньевичем.
Точно сказано. На редкость метко.
очень понравилась книга, думаю, что фильм тоже будет очень интересным)
Наиредчайшее г-но! Соревноваться по наиредчайшести с ним может только "Сталкер" того же "режиссера". Восхищенные комментарии и восторженные вопли "Тарковский - гений!" просто убивают. Согласен полностью с Лемом, что этот му-дила только испоганил его книгу. Гипсовые бюсты на космической станции в другой солнечной системе за миллиарды километров от Земли и люди будущего в холщовых штанах, в которых мой дед картошку копать постыдился бы в голодные послевоенные годы, - это п-дец, товарищи, это однозначный признак гениальности
Фильм очень затянут.
Фантастика СССР.
Мне не очень как-то.
7 из 10 (Классика же)
(Эпизоды фильма снимались не по порядку. Поэтому получилось, что в одном кадре Крис в майке, а в следующем — в пижаме. Тарковский заметил это, но переснимать было поздно, поэтому он махнул рукой: "У нас же фантастика. Пусть все думают, что так и надо!".)
О "Солярисе" Тарковского можно хорошо отзываться:
1) не видя фильм
2) будучи лицемером
3) будучи снобом
4) дабы покрасоваться знанием первоисточника, а также тонкой организацией внутреннего мира и неординарными интеллектуальными способностями, позволившими воспринять произведения Лема, так как это сделал Тарковский.
5) смотря один фильм в пятилетку
6) боясь показатся "недалёким" в глазах вышеперечисленных
В точку!

Нудное пережёвывание прописных истин...в сущности - депресняк и безыдейность.
Фильм и в 70-е года казался мне отстоем,имеющим мало общего с одноимённым романом,но
хорошо отражающим душевную болезнь Тарковского.
Никогда!!! Никогда не нравился этот фильм и ему подобные... Типичный продукт СССР. Фантастика - это только из за первоисточника. Назвать это Фильмом.... Хотя я воздержусь от дальнейших комментариев, может я чего то не понимаю. В детстве это был непонятный для меня фильм, в котором местами было страшно. Сейчас этот фильм не стал для меня понятным. Вообще не стал ставить оценку.
P.S. Произведение читал. Не скажу, что в восторге, но это именно фантастика, которую люблю. Книгу могу рекомендовать, фильм нет!
Наиредчайшее г-но! Соревноваться по наиредчайшести с ним может только "Сталкер" того же "режиссера". Восхищенные комментарии и восторженные вопли "Тарковский - гений!" просто убивают. Согласен полностью с Лемом, что этот му-дила только испоганил его книгу. Гипсовые бюсты на космической станции в другой солнечной системе за миллиарды километров от Земли и люди будущего в холщовых штанах, в которых мой дед картошку копать постыдился бы в голодные послевоенные годы, - это п-дец, товарищи, это однозначный признак гениальности
Спасибо,очень темпераментно и смешно вы сказали
И верно.
Добавлен HD-RiP