Фильм основан на произведении французского писателя Тьерри Жонке "Тарантул, или Кожа, в которой я живу".
Гений пластической хирургии д-р Ледгард, путем дерзких генетических экспериментов создавший искусственную человеческую кожу, ведет охоту на подонка, который много лет назад изнасиловал его дочь. Жестокость его мести не знает предела…
Очередная постмодернистская вариация на тему Пигмалиона и Галатеи.
Если вы считаете, что древнегреческой легенде как раз не хватает пары псевдоизнасилований, трансов и трупов, то фильм именно то, что вы ждёте.
Неприятный осадок остался после просмотра.
И что в нем такого гениального-то?
Как-то поднадоели все эти авторы, снимающие очередную шизу. Этим в эпоху сюр можно было кого-то удивить, но сегодня?
А про человека, не страдающего параноей али шизофренией, с нормальной ориентацией, не подвергнутого надругательствам, не вампира и не зомби, слабо ли снять интересную картину?
Ницше с Фрейдом настолько заездили, что о них в пору, как о "попсе" рассуждать. Всем кому не лень.
4 из 10.
ЗЫ кстати, описание фильма на редкость не соответствует содержанию. Где там нашли подонка? Где изнасилование? И в чем виноват гг? в том, что не спросил на вечеринке у девчонки справки, что она в дурке не состоит? Мде, поучительно, будем иметь в виду...
В общем, если это воспринимать, как стёб режиссера, то еще можно посмотреть, но, если Альмодовар предельно серьезен, то, знаете ли, УГ получилось.
Очередная постмодернистская вариация на тему Пигмалиона и Галатеи.
Если вы считаете, что древнегреческой легенде как раз не хватает пары псевдоизнасилований, трансов и трупов, то фильм именно то, что вы ждёте.
Неприятный осадок остался после просмотра.
И что в нем такого гениального-то?
Как-то поднадоели все эти авторы, снимающие очередную шизу. Этим в эпоху сюр можно было кого-то удивить, но сегодня?
А про человека, не страдающего параноей али шизофренией, с нормальной ориентацией, не подвергнутого надругательствам, не вампира и не зомби, слабо ли снять интересную картину?
Ницше с Фрейдом настолько заездили, что о них в пору, как о "попсе" рассуждать. Всем кому не лень.
4 из 10.
ЗЫ кстати, описание фильма на редкость не соответствует содержанию. Где там нашли подонка? Где изнасилование? И в чем виноват гг? в том, что не спросил на вечеринке у девчонки справки, что она в дурке не состоит? Мде, поучительно, будем иметь в виду...
В общем, если это воспринимать, как стёб режиссера, то еще можно посмотреть, но, если Альмодовар предельно серьезен, то, знаете ли, УГ получилось.
Довольно толковый ответ, все точно, просто и в точку! Спасибо, а то мне про это бред и писать в лом.
Ну что вы, забудьте кто режисер, забудьте о моде, понтах.
Скажите честно - откровенное дерьмо.
Я купил на это билет, ушел с сеанса через 40 минут после начала.
Не тошно не неприятно не впечатляюще просто пустое дерьмо, кризис жанра.
Захватывающий сюжет, двоякие ощущения.
бессмысленный, глупый, бредовый сюжет. бесцельно потраченное время.
Очередная постмодернистская вариация на тему Пигмалиона и Галатеи.
Если вы считаете, что древнегреческой легенде как раз не хватает пары псевдоизнасилований, трансов и трупов, то фильм именно то, что вы ждёте.
Неприятный осадок остался после просмотра.
И что в нем такого гениального-то?
Как-то поднадоели все эти авторы, снимающие очередную шизу. Этим в эпоху сюр можно было кого-то удивить, но сегодня?
А про человека, не страдающего параноей али шизофренией, с нормальной ориентацией, не подвергнутого надругательствам, не вампира и не зомби, слабо ли снять интересную картину?
Ницше с Фрейдом настолько заездили, что о них в пору, как о "попсе" рассуждать. Всем кому не лень.
4 из 10.
ЗЫ кстати, описание фильма на редкость не соответствует содержанию. Где там нашли подонка? Где изнасилование? И в чем виноват гг? в том, что не спросил на вечеринке у девчонки справки, что она в дурке не состоит? Мде, поучительно, будем иметь в виду...
В общем, если это воспринимать, как стёб режиссера, то еще можно посмотреть, но, если Альмодовар предельно серьезен, то, знаете ли, УГ получилось.
Очередная постмодернистская вариация на тему Пигмалиона и Галатеи.
Если вы считаете, что древнегреческой легенде как раз не хватает пары псевдоизнасилований, трансов и трупов, то фильм именно то, что вы ждёте.
Неприятный осадок остался после просмотра.
И что в нем такого гениального-то?
Как-то поднадоели все эти авторы, снимающие очередную шизу. Этим в эпоху сюр можно было кого-то удивить, но сегодня?
А про человека, не страдающего параноей али шизофренией, с нормальной ориентацией, не подвергнутого надругательствам, не вампира и не зомби, слабо ли снять интересную картину?
Ницше с Фрейдом настолько заездили, что о них в пору, как о "попсе" рассуждать. Всем кому не лень.
4 из 10.
ЗЫ кстати, описание фильма на редкость не соответствует содержанию. Где там нашли подонка? Где изнасилование? И в чем виноват гг? в том, что не спросил на вечеринке у девчонки справки, что она в дурке не состоит? Мде, поучительно, будем иметь в виду...
В общем, если это воспринимать, как стёб режиссера, то еще можно посмотреть, но, если Альмодовар предельно серьезен, то, знаете ли, УГ получилось.
Довольно толковый ответ, все точно, просто и в точку! Спасибо, а то мне про это бред и писать в лом.
Фильм, заслуживающий внимания.
Вообще супер фильм!
бессмысленный, глупый, бредовый сюжет. бесцельно потраченное время.
согласна)
потрясающе..
В Кинотеатре смотрел , могу сказать что на душе было тошно от фильма , на любителя 5 балов
Ну что вы, забудьте кто режисер, забудьте о моде, понтах.
Скажите честно - откровенное дерьмо.
Я купил на это билет, ушел с сеанса через 40 минут после начала.
Не тошно не неприятно не впечатляюще просто пустое дерьмо, кризис жанра.