это_надо_увидеть!
существуют вещи, которыми необходимо обладать, так же и в кино, есть фильмы, которые надо посмотреть. выдающиеся работы, неповторимые сюжеты, самые спорные идеи! кино с нестандартным подходом, открывающие целый мир.. кино вне шаблона, способное менять отношение к жизни и показать её со всех ракурсов.
---
enjoint the good movie! )
Неоднозначные, запоминающиеся, заставляющие задуматься.
Фильмы, которые произвели на меня огромное впечатление. Фильмы, которые невозможно понять каждому. Фильмы, для тех, кто постоянно ищет ответы на вечные вопросы. Фильмы, для тех, кто не разучился думать. Фильмы для тех, кто ценит по-настоящему хорошее кино. Фильмы, которые тронут даже самое черствое сердце. Фильмы, которые вы постоянно ищете. Фильмы, которые вы еще не видели...
Очень напряженный фильм о том как страдания одного человека влекут за собой страдания многих... Фильм, в котором можно найти много значений, сделать много выводов. и непонятно - кого осуждать, а кому простить..
Ох уж этот Альмадовар!!! Фильм отличный, смотреть нужно. не тягомотина, очень захватывающе!!!
Бандерос
и Леночка Анайя 
Довольно необычный фильм, на 8.
Идея фильма очень неплоха, но не пойму, зачем столько санта-барбары
Свой кусочек неожиданного интересного поворота событий я так и не получила. Остальным, видимо, повезло больше 
Можно было обыграть идею и получше, ожидала чего-то более интересного. Сюжет угадывался наперед и был, увы, предсказуемым для меня
Идея фильма очень неплоха, но не пойму, зачем столько санта-барбары
Свой кусочек неожиданного интересного поворота событий я так и не получила. Остальным, видимо, повезло больше 
Можно было обыграть идею и получше, ожидала чего-то более интересного. Сюжет угадывался наперед и был, увы, предсказуемым для меня
поддерживаю
вот концовка правда неожиданна
муть
Играют очень хорошо. И операторская работа хороша.
Но муть.
даже сказать нечего. просто фильм - просто посмотрел...
До середины фильма непонятно, какой сложный замысел в него заложен. Некоторым даже санта-барбара мерещится. Но во второй половине, после неожиданного поворота сюжета, начинаешь понимать, что фильм не прост. Я думаю, не каждый зритель может понять, что автор фильма показывает двух главных героев совсем неоднозначно, каждый по своему прав и не прав.
, в моём комментарии итак слишком много текста.
Вот смотрите, когда паренёк с девушкой пошли по парку, уйдя с вечеринки, как вела себя девчёнка? Сняла кофточку, сказала, что хочет раздеться до гола. Парень, мне кажется, думал, что всё по абоюдному согласию, а девчёнка-то, на самом деле была не в адеквате (проходила лечение после психологической травмы), она, до того самого момента, как начала вырываться, не понимала - что происходит, была как ребёнок. А парень, будучи ещё и под кайфом (что его не оправдывает), не врубился, что поведение девчёнки ("кофточка" и желание раздеться), совсем не означает того, что это означает обычно, в такой ситуации. И ведь после "этого", он повёл себя не как скот, а как трусливый подросток, совершивший что-то не то. В итоге - страшнейшая психологическая травма у девушки, и потом трагедия, безутешный отец, жаждущий наижесточайшего отмщения. Но достоин ли парень настолько жестокого наказания? С одной стороны да, а с другой...
Дальнейшие отношения между главными героями, с, так называемого, настоящего времени, тоже удивительны, неоднозначны и сложны. И это тема для дополнительного осмысления... Но,
Через день, после просмотра этого фильма, захотелось пересмотреть фильм. Какое-то послевкусие после этого фильма было, и ощущение, что в нём что-то есть, что я упустил при первом просмотре. И , посмотрев ещё раз, увидел, что я действительно не на все моменты обратил внимание при первом просмотре. А сколько, интересно, загадок, заложенных в фильме, я не разгадал при втором просмотре? И правильно ли вообще я понял то, что хотел показать автор фильма? А может то что мне показалось ясным, на самом деле не так, как задумал автор? Вот, например, смотрите одну из моих догадок , хотя может она и ошибочна... Но , если вы не смотрели фильм, лучше не читайте дальнейший текст, чтобы не испортить себе просмотр. А лучше, вообще не читайте, а лучше пересмотрите фильм 2, а то и 3 раза, и сами покопайте загадки в фильме, и после того, как сами переварите, можете и мой текст почитать, узнать моё видение замысла фильма. Я вот, например, получил удовольствие от фильма именно от того, что сам пришёл к своим догадкам, и, прочитай я то, что написано ниже, перед первым, да и вторым, просмотром, я бы не получил бы такого удовольствия от фильма... Так вот: Роберт сделал с Висенто то, что сделал... , а потом, когда его "творение" было завершено, он снова принял к себе на работу бывшую служанку. И меня осенило! Он это сделал намеренно! Он ждал когда к ней снова приедет её сын !!! Роберт знал , что Сека захочет сделать с Гали-Верой-Висенто, не случайно видеомониторы были установлены в комнате служанки. Он ждал этого несколько лет! Настоящий псих! Для этой цели он создал для Висенто внешность погибшей жены. Наижестокая и гениальная месть! И самое грустное - парень не заслужил такого наказания. После второго просмотра, я обратил внимание... я выше писал комментарий о том, как я вижу то что случилось в саду между Висенто и дочкой Роберта... так вот ,при первом просмотре, я не обратил внимание на то, что девчёнка начала вырываться и кусаться тогда, когда свадебная певица запела ту самую песню, которую напевала девочка в тот день, когда у неё на глазах погибла её мать, чья гибель и была причиной её психической травмы. Так что, возможно, по замыслу автора фильма, не изнасилование было причиной повторного психического срыва дочери, и, впоследствии, её смерти.
Жаль, что я поставил фильму в рейтинге 9, а не 10. Просто сперва я думал, что фильм - просто очень хороший, но теперь я считаю - он гениальный. В избранное!
По моему бред, хотя, фильм психологический..