Режиссёр: Лен Уайзман
Актеры: Стивен МакДональд, Винсент Розер, Брукс Дарнелл, Бретт Донахью
Смелые люди, создатели фильма. Ремейки вообще делать сложно, а если в оригинале фильм из золотого фонда классических боевиков - тем более. Всегда будут сравнивать с предшественником, искать недочеты, ностальгировать. Далеко ходить не нужно: "Новый Человек-паук", не далеко ушедший от старого по качеству, успешно огребает от молодого поколения как недоремейк. Но в нашем случае целевая аудитория иная: опытнее, адекватнее и беспощаднее, тут нужен особый подход.
Авторы нашли простое решение: изменить фон. Никакого Марса, никаких пещер и инопла …
В современной киноиндустрии слово «Ремейк» встречается едва ли не чаще, чем «Мотор» из уст режиссера. Причем по отношению к классике 90-х слово это расценивается как мат чистой воды. И, надо признать, на то есть свои причины. Дефицит идей в Голливуде слишком уж явно отражается на нашем восприятии, особенно когда руки жадных продюсеров тянутся к святому. В данном случае они добрались до фантастической ленты Пола Верховена с одноименным названием. Это при живом-то муже! В смысле при ныне живущих как режиссере, так и исполнителе главной роли …
Странный народ эти боссы Голливуда: если их послушался бы Брукхаймер - многология о Пиратах Карибского Моря вообще не началась бы.
Видимо создатели этого Фильма повелись на советы кинобоссов: старая история, но со спецэффектами - экшена ,и по больше, а иначе:независимое кино. Урежем бюджет, и что бы так - узнаваемо все было, все таки ремейк...
А так, если разобраться, всего-то навсего в начальных титрах фильма можно (как один из множества вариантов) было бы пояснить:
ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ ЗЕМЛЯ, №19-90 (год создания оригинала со Шварцем), 2280 год, …
никто не даст 100%-ной гарантии, что всё, окружающее нас - это реальный мир..
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
фильмы с оригинальной английской звуковой дорожкой. избранные, разумеется))
Релізи, в котрих присутня звукова доріжка з українською мовою.
* Єдине місце на КіноКопілці, де можна спілкуватись українською...
Message Log
+
В этом фильме только Кейт Бекинсейл хороша))))))
В этом фильме только Кейт Бекинсейл хороша))))))
Катя хороша, кто бы что не говорил
Эффекты ничего, сюжет банален, никакой интриги нет, но картинку наблюдать приятно. Хотя жалко, что маячок в носу не оставили! Это была бомба в фильме со Шварцем, по крайней мере запомнилось! Да и вообще про Марс фильм был круче, тут уж ничего не попишешь. ))
пустой фильм.
начало интригующее.далее-бред и маразм.а развязка такая банальная...и,собственно,то ради чего он бегал-тоже так пресно.
со Шварцем реально сюжет был-политика,марс,инопланетяне,загадки,разнообразие действия,мутанты,предательства,море спецэффектов всяческого плана.Вновизну было это всё вместе смотреть,интересно.Да и какой культовый актёр играл!!!Безоговорочный герой боевиков того времени.
А тут-всё так банально.Могли бы некоторые темы,моменты более тщательно развить,чем в киношке 90-ого года...но не стали.Сфокусировались просто на двух фишках-1.потеря памяти и её возврат,обнаруживая,что он мегакрут(что уже видели все) и 2.спецэффекты(что уже за положняк в подобных фильмах должно быть.поэтому это тоже плюса не делает особо).
Так что фильм на среднячок и на один раз.
да вы зажрались батенька!!!
хотя я такого же мнения, но возникает вопрос...
что тогда смотреть,
и стоит ли смотреть?
эдак и вся эта затея с кинокопилкой пустая трата времени?
Интересно, а мультики переснимать будут?
нет со Шварцем круче!
Какая херня, товарищ майор...
да вы зажрались батенька!!!
хотя я такого же мнения, но возникает вопрос...
что тогда смотреть,
и стоит ли смотреть?
эдак и вся эта затея с кинокопилкой пустая трата времени?
Не не не не не, затея с кинокопилкой очень правильная штука. Я к ней как к разделу под фильмы на жестком диске отношусь, который с собой возить не нужно
чОотко соответствует названию.