... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный момент то-ли далёкого прошлого, то-ли ещё более далёкого будущего, то ли переменчивого настоящего.
Работа монтажёров хороша и филигранна - мгновенные перемещения во времени и пространстве действительно мгновенные, но не резкие, а плавные и, практически, незаметные. Над визуальным решением шести перевитых, внезапно обрывающихся и неожиданно возвращающихся и как бы, подталкивающих друг друга историй, объединили свои таланты два выдающихся мастера камеры. Один из них, Франк Грибе - постоянный оператор Тома Тыквера, работавший на всех его проектах, начиная с фильма "Беги, Лола, Беги", сразу же ставшего культовым. Ну а другой, Джон Толл, настоящая легенда кино, обладатель двух Оскаров подряд за фильмы "Легенды Осени" и "Храброе Сердце", и создатель поэтичного мира, взорванного войной в фильме "Тонкая Красная Линия" Теренса Малика. Объединив таланты и вИдения, Грибе и Толл засняли мир прекрасный во всеx эпохax. Особенно внешне хорош антиутопический Сеул 22ого века, который выглядит зловещим, мрачным, тёмным и супер модерновым.
Что же касается шестигранной или шеcти-матрёшечной истории, смысл которой, если кратко, в том, что плюнь в прошлом, а в будущем твою реинкарнацию унесёт цунами или, если более литературно, "нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся", по моему, не всегда она складывается в единое целое. Как часто бывает в фильме, пытающемся объединить несколько историй, да ещё и связанных через эпохи и расстояния, не все из историй одинаково равноценны и интересны. Тот факт, что режиссёров было три, тоже внёс некую излишнюю пестроту, суету и сбои ритма в дыхании такой грандиозной по размаху эпической картины. Частенько было смешно, когда не должно быть смешно, а временами зависало в режиме нудной и весьма претенциозной бодяги. Хотя, снято всё безупречно красиво и величественно.
Самая неожиданная (и лучшая) реинкарнация Тома Хэнкса в этом фильме - Дермот Хоггинс, гангстер-писатель, который не любит литературных критиков (а кто их любит?) и выражает эту нелюбовь весьма эффектно и эффективно, отправляя критика в такой глубокий нокдаун, от которого в себя не приходят.
Самый лучший актёр в наиболее интересной истории - Джим Броудбенд в роли книгоиздателя Тимоти Кавендиша, который как раз гангстерскую сагу Хоггинса и издал. Его историю, которая имеет название в фильме "Страшный суд Тимоти Кавендиша» можно описать как "Полёт из кукушкиного гнезда" и она наиболее живая, остроумная и запомнившаяся. Лучшая фраза фильма тоже звучит в истории Кавендиша, "Я знаю, я знаю", и принадлежит старому, и на первый взгляд, впавшему в слабоумие Мр. Миксу, постояльцу кукушкиного гнезда с поэтическим названием "Аврора". Но затем, Мр. Микс заговорил (и как заговорил) в баре шотландских футбольных фанатиков. Да, эта история была отличная, с настоящим чёрным юмором и без претензий на всемирные обобщения.
Самый мрачный и бессовестный злодей фильма, в неизменившемся виде (хотя и в виде нескольких личностей) переместившийся из прошлых лент, это незабываемый "агент Смит" (Хьюго Уивер) из трилогии "Матрица", сделанной двумя из трёх режиссёров Атласа (братом и сестрой Вачовски, Энди и Ланой, в прошлом, Ларри). С ним связан замечательный момент наказания зла по заслугам, неожиданный и именно поэтому доставляющий глубочайшее эстетическое удовлетворение. При таких моментах счастливый зритель обычно вскрикивает "Йес!!" и выбрасывает кулак в воздух. Этот момент принадлежит эпизодическому персонажу, азиатской женщине средних лет, которая произнесёт ещё одну запомнившуюся фразу в фильме: "Никакая я не толстая корова".
Самое возмутительное разбазаривание таланта в фильме - использование Сьюзан Сарандон, прекрасной актрисы, в почти безмолвных ролях на периферии сюжетов. А когда она заговорила в роли мудрой то-ли шаманки, то ли предсказательницы, Абессы, дубляж был жуткий.
Актёр, практически незаметный и мало интересный во всех ролях, это, к сожалению, Хью Грант. Очень похвально, когда актёр пытается вырваться за рамки привычного амплуа и сыграть неожиданную, далёкую от комфортной зоны, роль, или несколько ролей. Но за густыми облаками Атласа, Грант был почти не виден.
В сравнении с историей Кавендиша, остальные весьма бледные. Кроме того, мне они показались вторичными и уж очень предсказуемыми. Это не значит, что я призываю не смотреть "Облачный Атлас". Но если вы не будете ждать откровения, катарсиса, и ответов на вечные вопросы, фильм может понравиться гораздо больше, чем если всего этого ожидать. По мне, Атлас чересчур витал в облаках. Кроме того, мне кажется несколько нескромным включить в фильм музыку, написанную одним из режиссёров (Том Тыквер) и описывать её по ходу действия, как наиболее гениальное музыкальное произведение, когда либо написанное человеком. Ну не показалось оно мне гениальным. В "Парфюмере" Тыкверу удалось невозможное - передать ароматы и запахи, которые просто переполняли экран и почти обволакивали зрителя, через музыку, которую он написал для фильма. А вот в Атласе такого проникновения музыки, на мой взгляд (или слух), не случилось.
Ну и краткое резюме: интересно, ярко, занимательно и развлекательно, но ничего потрясающего основы и выдающегося, за исключением монтажа, грима и операторской работы, я не увидела.
Комментариев: 18 |
Положительных отзывов: 16 |
Отрицательных отзывов: 3
свернуть ... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный …
Одни из лучших 2 с половиной часа в моей жизни! Потрясающе!
Честно говоря фильм оказался весьма слабым.
По сравнению с тем же Фонтаном, например...
Чтобы особо не спойлерить, скажу только два своих мнения, на вскидку:
Здесь по ходу действия, рассказчиком сказана туча философских банальностей, которые или не к месту или не вызывают никаких эмоций. Если еще к чему придраться, то наверно к гриму. Я не знаю почему, но в мощнейшем американском кинематографе, не умеют гримировать (вспомнить те же "Начало" и "Прометей" ). Теперь вот и "Облачный атлас" в списке фильмов-хитов с крайне непонятным гримом.
Ну это я так, всё субъективно.
PS Да кстати, тот холивар, который тут развернется между тему кто "ох, ох, супер-супер" и "туфта, слабо" очень интересен. Опять же тем, что первые, в очередной раз, не смогут объяснить, чем же этот фильм так хорош...
фильм потрясный!!!!!!
есть над чем задуматься , если включить голову то понимаешь о чём речь.... смотрел в кино 2 РАЗА!!!!! 
Да как-то и без включения всё понятно. Там всю историю тебе перед тем как подать тщательно разжевывают.
Но,всё равно Гениально!!
Не торопитесь хвалить фильм.Он достаточно поверхностен,прост и не раскрыт,как хотелось бы... Есть картины, которые произвели более глубокое впечатление.Этот фильм лишь подобие сильных фильмов, увы.
При таких заявлениях хотелось, что б примеры "Этих самых не поверхностных картин" озвучивались!!!
1} что в фильме понравилось?
Гомофобам не употреблять)
Понравилась смысловая составляющая. Поднимаются темы: свободы и рабства, любви и взаимовыручки, нестандартных отношений, расизм и борьба с ним, старость и отношение к ней, сражение за то, чтобы быть индивидуальностью, а не биомассой, и т.д. При этом фильм делится как бы на несколько историй, каждая снята в своем жанре. Тут и посмеяться можно, и поплакать над драмой, и о любви подумать, и мозгами пораскинуть.
Графика отличная, особенно будущее, сделанное в стиле киберпанк. Оно, конечно, на любителя, но я люблю подобное.
Про общую атмосферу сказать сложно, так как все достаточно неоднозначно. В фильме сделали очень много составляющих. Но, на мой взгляд, из этого смогли сложить паззл и вполне умело. На меня произвело впечатление
2} какие у фильма есть недостатки?
Ну он правда немного затянут, иногда сложно держать в голове сюжетную линию, так как одна история может перескакивать на другую (поэтому и собираюсь посмотреть 2-ой раз), но в конце они соединяются и становится ясно что к чему. Это, видимо, одна из главных фишек фильма.
3} в каком настроении советовали бы смотреть?
В боевой готовности к приему потока новой и разной информации с философским подтекстом
4} на какие фильмы он похож для сравнения?
Вот даже ничего на ум не идет, к сожалению
После просмотра "Преследование" Кристофера Нолана, любые сюжетные линии хорошо в голове удерживаются.
Приятного просмотра!
да как же так всё быстро появляется на КК ?!?
Спасибо БОЛЬШОЕ
Я бы сравнил даже с "V значит вендетта"
Мой отзыв о фильме - тут: http://kirill2490.livejournal.com/114326.html
Фильм Классный, главное внимательно смотреть....
Смотрел в кинотеатре...
Гениальный фильм. Шедевр! Полон чувств, любви, красоты мировоззрения да и вообще...
Если не будет конкурировать с Хоббитом, то наверняка получит Оскара за лучший грим.
Однозначно 10/10
Полностью согласен с вашим мнением. так же смотрел в кино и был очень приятно удивлен!
Нет слов.. гениально ! Я в восторге !!!