... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный момент то-ли далёкого прошлого, то-ли ещё более далёкого будущего, то ли переменчивого настоящего.
Работа монтажёров хороша и филигранна - мгновенные перемещения во времени и пространстве действительно мгновенные, но не резкие, а плавные и, практически, незаметные. Над визуальным решением шести перевитых, внезапно обрывающихся и неожиданно возвращающихся и как бы, подталкивающих друг друга историй, объединили свои таланты два выдающихся мастера камеры. Один из них, Франк Грибе - постоянный оператор Тома Тыквера, работавший на всех его проектах, начиная с фильма "Беги, Лола, Беги", сразу же ставшего культовым. Ну а другой, Джон Толл, настоящая легенда кино, обладатель двух Оскаров подряд за фильмы "Легенды Осени" и "Храброе Сердце", и создатель поэтичного мира, взорванного войной в фильме "Тонкая Красная Линия" Теренса Малика. Объединив таланты и вИдения, Грибе и Толл засняли мир прекрасный во всеx эпохax. Особенно внешне хорош антиутопический Сеул 22ого века, который выглядит зловещим, мрачным, тёмным и супер модерновым.
Что же касается шестигранной или шеcти-матрёшечной истории, смысл которой, если кратко, в том, что плюнь в прошлом, а в будущем твою реинкарнацию унесёт цунами или, если более литературно, "нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся", по моему, не всегда она складывается в единое целое. Как часто бывает в фильме, пытающемся объединить несколько историй, да ещё и связанных через эпохи и расстояния, не все из историй одинаково равноценны и интересны. Тот факт, что режиссёров было три, тоже внёс некую излишнюю пестроту, суету и сбои ритма в дыхании такой грандиозной по размаху эпической картины. Частенько было смешно, когда не должно быть смешно, а временами зависало в режиме нудной и весьма претенциозной бодяги. Хотя, снято всё безупречно красиво и величественно.
Самая неожиданная (и лучшая) реинкарнация Тома Хэнкса в этом фильме - Дермот Хоггинс, гангстер-писатель, который не любит литературных критиков (а кто их любит?) и выражает эту нелюбовь весьма эффектно и эффективно, отправляя критика в такой глубокий нокдаун, от которого в себя не приходят.
Самый лучший актёр в наиболее интересной истории - Джим Броудбенд в роли книгоиздателя Тимоти Кавендиша, который как раз гангстерскую сагу Хоггинса и издал. Его историю, которая имеет название в фильме "Страшный суд Тимоти Кавендиша» можно описать как "Полёт из кукушкиного гнезда" и она наиболее живая, остроумная и запомнившаяся. Лучшая фраза фильма тоже звучит в истории Кавендиша, "Я знаю, я знаю", и принадлежит старому, и на первый взгляд, впавшему в слабоумие Мр. Миксу, постояльцу кукушкиного гнезда с поэтическим названием "Аврора". Но затем, Мр. Микс заговорил (и как заговорил) в баре шотландских футбольных фанатиков. Да, эта история была отличная, с настоящим чёрным юмором и без претензий на всемирные обобщения.
Самый мрачный и бессовестный злодей фильма, в неизменившемся виде (хотя и в виде нескольких личностей) переместившийся из прошлых лент, это незабываемый "агент Смит" (Хьюго Уивер) из трилогии "Матрица", сделанной двумя из трёх режиссёров Атласа (братом и сестрой Вачовски, Энди и Ланой, в прошлом, Ларри). С ним связан замечательный момент наказания зла по заслугам, неожиданный и именно поэтому доставляющий глубочайшее эстетическое удовлетворение. При таких моментах счастливый зритель обычно вскрикивает "Йес!!" и выбрасывает кулак в воздух. Этот момент принадлежит эпизодическому персонажу, азиатской женщине средних лет, которая произнесёт ещё одну запомнившуюся фразу в фильме: "Никакая я не толстая корова".
Самое возмутительное разбазаривание таланта в фильме - использование Сьюзан Сарандон, прекрасной актрисы, в почти безмолвных ролях на периферии сюжетов. А когда она заговорила в роли мудрой то-ли шаманки, то ли предсказательницы, Абессы, дубляж был жуткий.
Актёр, практически незаметный и мало интересный во всех ролях, это, к сожалению, Хью Грант. Очень похвально, когда актёр пытается вырваться за рамки привычного амплуа и сыграть неожиданную, далёкую от комфортной зоны, роль, или несколько ролей. Но за густыми облаками Атласа, Грант был почти не виден.
В сравнении с историей Кавендиша, остальные весьма бледные. Кроме того, мне они показались вторичными и уж очень предсказуемыми. Это не значит, что я призываю не смотреть "Облачный Атлас". Но если вы не будете ждать откровения, катарсиса, и ответов на вечные вопросы, фильм может понравиться гораздо больше, чем если всего этого ожидать. По мне, Атлас чересчур витал в облаках. Кроме того, мне кажется несколько нескромным включить в фильм музыку, написанную одним из режиссёров (Том Тыквер) и описывать её по ходу действия, как наиболее гениальное музыкальное произведение, когда либо написанное человеком. Ну не показалось оно мне гениальным. В "Парфюмере" Тыкверу удалось невозможное - передать ароматы и запахи, которые просто переполняли экран и почти обволакивали зрителя, через музыку, которую он написал для фильма. А вот в Атласе такого проникновения музыки, на мой взгляд (или слух), не случилось.
Ну и краткое резюме: интересно, ярко, занимательно и развлекательно, но ничего потрясающего основы и выдающегося, за исключением монтажа, грима и операторской работы, я не увидела.
Комментариев: 18 |
Положительных отзывов: 16 |
Отрицательных отзывов: 3
свернуть ... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный …
Точно, что реклама двигатель торговли, я просто купился на рейтинг, с середины фильм не выключил лишь потому, что была надежда на хорошую концовку. Но увы!
Редкостный, изысканный бред, рецензии на фильм похожи на отзывы о песнях зимфиры, одни в этом рифмованном наборе херни видят глубокий смысл, очевидно что не от глубокого ума, другие же понимающие что это просто набор рифмованных слов получают в свой адрес кучу упреков, что мол вы такие недалекие что не видите смысл который лежит не на поверхности а в глубине. Ну сейчас не о земфире. Скачал этот фильм по многочисленным восторженным отзывам, теперь понимаю что скорей всего они пренадлежали 18 летним девочкам с неустойчевой психикой, ведь она слышала что фильм гениальный, и обязательно должна его понять, ну не поняла что делать все равно надо брызжить кипятком и говорить что фильм гениальный, не для средних умов, глубокий и заставляющий задуматься. Иначе ее посчитают глупой а это для нее не желательно. Актеры в большенстве играют качественно, работа оператора на 5, в первой половине фильма думаеш, ну вот сейчас, сейчас сейча, еще чуть чуть и начнется. Ан нет, ничего не начинается, этот бред продолжается до конца. К просмотру не рекомендуется. И всетаки хотелось бы хоть в одном коментарии прочитать, что же восторженный зритель нашел в этом фильме, а не просто копирование чужих восторженных слов. Один из лучших фильмов где показаны события от различных персонажей и связь их это 11.14 http://www.kinokopilka.tv/movies/613-11-14
Редкостный, изысканный бред, рецензии на фильм похожи на отзывы о песнях зимфиры, одни в этом рифмованном наборе херни видят глубокий смысл, очевидно что не от глубокого ума, другие же понимающие что это просто набор рифмованных слов получают в свой адрес кучу упреков, что мол вы такие недалекие что не видите смысл который лежит не на поверхности а в глубине. Ну сейчас не о земфире. Скачал этот фильм по многочисленным восторженным отзывам, теперь понимаю что скорей всего они пренадлежали 18 летним девочкам с неустойчевой психикой, ведь она слышала что фильм гениальный, и обязательно должна его понять, ну не поняла что делать все равно надо брызжить кипятком и говорить что фильм гениальный, не для средних умов, глубокий и заставляющий задуматься. Иначе ее посчитают глупой а это для нее не желательно. Актеры в большенстве играют качественно, работа оператора на 5, в первой половине фильма думаеш, ну вот сейчас, сейчас сейча, еще чуть чуть и начнется. Ан нет, ничего не начинается, этот бред продолжается до конца. К просмотру не рекомендуется. И всетаки хотелось бы хоть в одном коментарии прочитать, что же восторженный зритель нашел в этом фильме, а не просто копирование чужих восторженных слов. Один из лучших фильмов где показаны события от различных персонажей и связь их это 11.14 http://www.kinokopilka.tv/movies/613-11-14
Согдасен во всем!))
Поставил бы 7 за грим и актеров!))
но в целом 4 и не более...
Редкостный, изысканный бред, рецензии на фильм похожи на отзывы о песнях зимфиры, одни в этом рифмованном наборе херни видят глубокий смысл, очевидно что не от глубокого ума, другие же понимающие что это просто набор рифмованных слов получают в свой адрес кучу упреков, что мол вы такие недалекие что не видите смысл который лежит не на поверхности а в глубине. Ну сейчас не о земфире. Скачал этот фильм по многочисленным восторженным отзывам, теперь понимаю что скорей всего они пренадлежали 18 летним девочкам с неустойчевой психикой, ведь она слышала что фильм гениальный, и обязательно должна его понять, ну не поняла что делать все равно надо брызжить кипятком и говорить что фильм гениальный, не для средних умов, глубокий и заставляющий задуматься. Иначе ее посчитают глупой а это для нее не желательно. Актеры в большенстве играют качественно, работа оператора на 5, в первой половине фильма думаеш, ну вот сейчас, сейчас сейча, еще чуть чуть и начнется. Ан нет, ничего не начинается, этот бред продолжается до конца. К просмотру не рекомендуется. И всетаки хотелось бы хоть в одном коментарии прочитать, что же восторженный зритель нашел в этом фильме, а не просто копирование чужих восторженных слов. Один из лучших фильмов где показаны события от различных персонажей и связь их это 11.14 http://www.kinokopilka.tv/movies/613-11-14
+100500! Несвязанная бредятина!
Гениально!
Фильм очень понравился, рекомедую. Заставляет думать и филосовствовать. Не для среднего кинолюбителя, решившего под киношку отдохнуть на диване после работы. (Без обид)
Приятного просмотра!
Качаем-с.
Ложка дёгтя - от "Фонтана" есть что-нибудь?
))))Фонтан-2)))
Как по мне перемудрили немного.
обязательно пересмотрю его. и посоветую людям.
под фантастическими и историческими декорациями фильма живет простая идея, которую, к сожалению, люди почему-то не воспринимают, когда ее произносят вслух. ее же смогли проиллюстрировать все, кто создал "Облачный атлас". за что им благодарна. я посмотрела его в правильное время, тогда, когда было нужнее всего. фильмы никогда не стоит смотреть только потому, что о них много говорят, рекламируют, ругают или хвалят. этот же не понравится многим, потому что их ожидания не оправдаются. одни будут ругать реализацию, другим будет скучно, третьи назовут бредом. а мне не было скучно ни минуты. реализация могла бы быть иной, но фильм снимался для современных людей, обыкновенных, если хотите - для массы. а чтобы она поняла, пользоваться необходимо знакомыми ей картинками. в этом нет чего-то грязного. в школах за партами тоже масса сидит, но хороший учитель не станет воротить от нее нос. в данном случае, поучиться есть чему. особенно молодым людям, сомневающимся в своих силах, стыдящихся и запутавшихся. найдите для этого фильма особенное время и посмотрите в одиночестве.
Коротко о фильме: долгий, скучный, пустой...
Досмотрел до конца только из-за Хэнкса, Берри, количества отзывов (и кто только пишет столько положительных отзывов)и в надежде, что хоть концовка как-то удивит, но нет!
Моя оценка 2
обязательно пересмотрю его. и посоветую людям.
под фантастическими и историческими декорациями фильма живет простая идея, которую, к сожалению, люди почему-то не воспринимают, когда ее произносят вслух. ее же смогли проиллюстрировать все, кто создал "Облачный атлас". за что им благодарна. я посмотрела его в правильное время, тогда, когда было нужнее всего. фильмы никогда не стоит смотреть только потому, что о них много говорят, рекламируют, ругают или хвалят. этот же не понравится многим, потому что их ожидания не оправдаются. одни будут ругать реализацию, другим будет скучно, третьи назовут бредом. а мне не было скучно ни минуты. реализация могла бы быть иной, но фильм снимался для современных людей, обыкновенных, если хотите - для массы. а чтобы она поняла, пользоваться необходимо знакомыми ей картинками. в этом нет чего-то грязного. в школах за партами тоже масса сидит, но хороший учитель не станет воротить от нее нос. в данном случае, поучиться есть чему. особенно молодым людям, сомневающимся в своих силах, стыдящихся и запутавшихся. найдите для этого фильма особенное время и посмотрите в одиночестве.
Так в чём идея? Что свобода лучше, чем несвобода? Или что душа перерождается?

Не Том Хэнкс, а его герой.