... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный момент то-ли далёкого прошлого, то-ли ещё более далёкого будущего, то ли переменчивого настоящего.
Работа монтажёров хороша и филигранна - мгновенные перемещения во времени и пространстве действительно мгновенные, но не резкие, а плавные и, практически, незаметные. Над визуальным решением шести перевитых, внезапно обрывающихся и неожиданно возвращающихся и как бы, подталкивающих друг друга историй, объединили свои таланты два выдающихся мастера камеры. Один из них, Франк Грибе - постоянный оператор Тома Тыквера, работавший на всех его проектах, начиная с фильма "Беги, Лола, Беги", сразу же ставшего культовым. Ну а другой, Джон Толл, настоящая легенда кино, обладатель двух Оскаров подряд за фильмы "Легенды Осени" и "Храброе Сердце", и создатель поэтичного мира, взорванного войной в фильме "Тонкая Красная Линия" Теренса Малика. Объединив таланты и вИдения, Грибе и Толл засняли мир прекрасный во всеx эпохax. Особенно внешне хорош антиутопический Сеул 22ого века, который выглядит зловещим, мрачным, тёмным и супер модерновым.
Что же касается шестигранной или шеcти-матрёшечной истории, смысл которой, если кратко, в том, что плюнь в прошлом, а в будущем твою реинкарнацию унесёт цунами или, если более литературно, "нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся", по моему, не всегда она складывается в единое целое. Как часто бывает в фильме, пытающемся объединить несколько историй, да ещё и связанных через эпохи и расстояния, не все из историй одинаково равноценны и интересны. Тот факт, что режиссёров было три, тоже внёс некую излишнюю пестроту, суету и сбои ритма в дыхании такой грандиозной по размаху эпической картины. Частенько было смешно, когда не должно быть смешно, а временами зависало в режиме нудной и весьма претенциозной бодяги. Хотя, снято всё безупречно красиво и величественно.
Самая неожиданная (и лучшая) реинкарнация Тома Хэнкса в этом фильме - Дермот Хоггинс, гангстер-писатель, который не любит литературных критиков (а кто их любит?) и выражает эту нелюбовь весьма эффектно и эффективно, отправляя критика в такой глубокий нокдаун, от которого в себя не приходят.
Самый лучший актёр в наиболее интересной истории - Джим Броудбенд в роли книгоиздателя Тимоти Кавендиша, который как раз гангстерскую сагу Хоггинса и издал. Его историю, которая имеет название в фильме "Страшный суд Тимоти Кавендиша» можно описать как "Полёт из кукушкиного гнезда" и она наиболее живая, остроумная и запомнившаяся. Лучшая фраза фильма тоже звучит в истории Кавендиша, "Я знаю, я знаю", и принадлежит старому, и на первый взгляд, впавшему в слабоумие Мр. Миксу, постояльцу кукушкиного гнезда с поэтическим названием "Аврора". Но затем, Мр. Микс заговорил (и как заговорил) в баре шотландских футбольных фанатиков. Да, эта история была отличная, с настоящим чёрным юмором и без претензий на всемирные обобщения.
Самый мрачный и бессовестный злодей фильма, в неизменившемся виде (хотя и в виде нескольких личностей) переместившийся из прошлых лент, это незабываемый "агент Смит" (Хьюго Уивер) из трилогии "Матрица", сделанной двумя из трёх режиссёров Атласа (братом и сестрой Вачовски, Энди и Ланой, в прошлом, Ларри). С ним связан замечательный момент наказания зла по заслугам, неожиданный и именно поэтому доставляющий глубочайшее эстетическое удовлетворение. При таких моментах счастливый зритель обычно вскрикивает "Йес!!" и выбрасывает кулак в воздух. Этот момент принадлежит эпизодическому персонажу, азиатской женщине средних лет, которая произнесёт ещё одну запомнившуюся фразу в фильме: "Никакая я не толстая корова".
Самое возмутительное разбазаривание таланта в фильме - использование Сьюзан Сарандон, прекрасной актрисы, в почти безмолвных ролях на периферии сюжетов. А когда она заговорила в роли мудрой то-ли шаманки, то ли предсказательницы, Абессы, дубляж был жуткий.
Актёр, практически незаметный и мало интересный во всех ролях, это, к сожалению, Хью Грант. Очень похвально, когда актёр пытается вырваться за рамки привычного амплуа и сыграть неожиданную, далёкую от комфортной зоны, роль, или несколько ролей. Но за густыми облаками Атласа, Грант был почти не виден.
В сравнении с историей Кавендиша, остальные весьма бледные. Кроме того, мне они показались вторичными и уж очень предсказуемыми. Это не значит, что я призываю не смотреть "Облачный Атлас". Но если вы не будете ждать откровения, катарсиса, и ответов на вечные вопросы, фильм может понравиться гораздо больше, чем если всего этого ожидать. По мне, Атлас чересчур витал в облаках. Кроме того, мне кажется несколько нескромным включить в фильм музыку, написанную одним из режиссёров (Том Тыквер) и описывать её по ходу действия, как наиболее гениальное музыкальное произведение, когда либо написанное человеком. Ну не показалось оно мне гениальным. В "Парфюмере" Тыкверу удалось невозможное - передать ароматы и запахи, которые просто переполняли экран и почти обволакивали зрителя, через музыку, которую он написал для фильма. А вот в Атласе такого проникновения музыки, на мой взгляд (или слух), не случилось.
Ну и краткое резюме: интересно, ярко, занимательно и развлекательно, но ничего потрясающего основы и выдающегося, за исключением монтажа, грима и операторской работы, я не увидела.
Комментариев: 18 |
Положительных отзывов: 16 |
Отрицательных отзывов: 3
свернуть ... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный …
Замечательный фильм,но поймут не все конечно

пропаганда педерастии идиотизм ни о чем что там понимать
пропаганда педерастии идиотизм ни о чем что там понимать
Согласен. Очень навязчивая пропаганда толерантности во всех ее проявлениях. Вся "любовь" завязывается у людей разной расовой принадлежности, ну кроме корейцев и еще 1 пары .. И это портит все впечатление о фильме.
На середине прочтения книги пошла в кинотеатр посмотреть кино. Было интересно как они объединят 6 историй. В итоге вышло хорошо и логично. После фильма книга показалась нудной.
А вообще не могу сказать, что я в восторге. В фильме постоянно намекали на связь героев друг с другом, хотя в книге почти не было упоминания об этом, только о комете-родимом пятне. Связь душ не очень прослеживается, хотя каждый из героев пассивно влиял на жизнь последующего.
Второй раз смотреть не буду.
Фільм просто супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
скукота смертная....
Хенкс отличный атктер, но этот фильм напоминает Сталонне в Неудержымых или Ван Дама в его последних ролях, но Хенксу в подобных фильмах еще рано играть
Что кроме этого понравилось?
Да, многое понравилось! Понравилась игра Тома Хэнкса, Броудбента, ну и симпатяги Стёрджесса (как не странно). Давно не видела Хэнкса в кино и такое возвращение! Столько персонажей разных - Талант, одним словом! Очень понравилась динамика фильма, редко когда удаётся досидеть до конца трёхчасового фильма, не выходя из зала, но тут смотрела как заворожённая. Может это эффект калейдоскопа
... Интересно было прослеживать связи и складывать картину воедино. Столько сюжетов, столько восхитительных сцен! Превосходная работа операторов. Атмосфера каждого из "времён", предметы интеръеров, костюмы, музыка! Конечно, с гримом иногда переусердствовали, но это не испортило впечатления, а приятно позабавили метоморфозы. Также вечная тема любви, куда же без неё...
Многие пишут, что нужно фильм пересмотреть, полностью согласна. Я ещё и книгу начала читать, ведь известно, что никакая экранизация не способно отобразить содержание книги.
просто интересно какой смысл, урок, мысли вы вынесли из фильма кроме возвращения Тома Хенкса в кино, о чем именно заставляет фильм задуматься? а то люди далекие от "кинематографа не для всех" ( читай : сказки про голого короля) никак немогут понять философию этого фильма и видят только пропоганду гомосятины и не связанный бред мелькающих сюжетов.
просто интересно какой смысл, урок, мысли вы вынесли из фильма кроме возвращения Тома Хенкса в кино, о чем именно заставляет фильм задуматься? а то люди далекие от "кинематографа не для всех" ( читай : сказки про голого короля) никак немогут понять философию этого фильма и видят только пропоганду гомосятины и не связанный бред мелькающих сюжетов.
... "что кроме возвращения Тома Хэнкса в кино" ... Вот только не нужно иронии
Я вот не могу понять, Вы посмотрели фильм или книгу прочитали? Или хотите сначала изучить чувства от просмотра других? Если коротко о том, что я вынесла из просмотра фильма, то получится вот такая картина: жадность и эгоизм во всех их проявлениях и во все времена! Жажда наживы, власти, обладания, славы. Придаваясь этому пороку человека не остановят ни законы общества ни закон совести. Человек властвует над человеком во вред ему... (чит. Библия). Любовь спасёт мир, но только бескорыстная любовь к ближнему. Но не всё так серо и мрачно, этот фильм также о вере и о надежде, что можно изменить и спасти этот мир.

Ах, да - реинкарнация: Если б я верила в бредовую идею переселения душ, то сказала бы, что суть фильма в этом. Хоть авторы на это и намекают, это не является основной идеей. Я думаю, тут имеется в виду, что каждый человек оставляет след в истории и жизни других (пусть даже незначительный).
А для тех кто не понял - читайте книгу, ребята! А потом опять фильм.
PS. К слову о "гомосятине" - к сожалению, куда же теперь без неё в нашу эпоху толерантности к ... да ко всему!!!
... "что кроме возвращения Тома Хэнкса в кино" ... Вот только не нужно иронии
Я вот не могу понять, Вы посмотрели фильм или книгу прочитали? Или хотите сначала изучить чувства от просмотра других? Если коротко о том, что я вынесла из просмотра фильма, то получится вот такая картина: жадность и эгоизм во всех их проявлениях и во все времена! Жажда наживы, власти, обладания, славы. Придаваясь этому пороку человека не остановят ни законы общества ни закон совести. Человек властвует над человеком во вред ему... (чит. Библия). Любовь спасёт мир, но только бескорыстная любовь к ближнему. Но не всё так серо и мрачно, этот фильм также о вере и о надежде, что можно изменить и спасти этот мир.

Ах, да - реинкарнация: Если б я верила в бредовую идею переселения душ, то сказала бы, что суть фильма в этом. Хоть авторы на это и намекают, это не является основной идеей. Я думаю, тут имеется в виду, что каждый человек оставляет след в истории и жизни других (пусть даже незначительный).
А для тех кто не понял - читайте книгу, ребята! А потом опять фильм.
PS. К слову о "гомосятине" - к сожалению, куда же теперь без неё в нашу эпоху толерантности к ... да ко всему!!!
вот спасибо за ответ, спрашиваю людей уже страниц 10, а у них ответа нет, одни только заявления что фильм гениальный
, а здесь понятно что понравилось человеку. сам я книгу не читал, а фильм посмотрел только из за актеров и рейтинга