Режиссёр: Джон Тиндел
Актеры: Калеб Бринсон, Джей Каллахэм, Ричард Т. Фокс мл., Эндрю Хамер, Джордж С. Кемп, Захари Лоу, Др. С. Брент Моррис, Филлип Робак, Роберт Шеперд, Джеффри Ф. Смит, Алистэр Стил, Джоди Стриклер, Филлис Томас, Кристал Вон, Калеб Уайт, Элмер Вудард
никчемная попса
никчемная попса
ну вот!..и я о том же )...только жаль конечно что никчемная..а так глядишь народ бы потянулся..под знамена... адонирамовы...простите под кости
Уважаемый toten, поведайте нам правду...
не могу...ее много, правды то..а вы погуглите чтоль).. вот например тамплиеры или там, я не знаю, может каин...ну всеж на поверхности..наверное
Кто последний за правдой? Я за Вами!))
Уважаемый toten, я тоже в ожидании правды
ожидайте...она обязательно за вами придет
ну вот!..и я о том же )...только жаль конечно что никчемная..а так глядишь народ бы потянулся..под знамена... адонирамовы...простите под кости
если строго, то у этой попсы задача-то есть таки - дымовая завеса
все это замечательно..и ваал бы с ними ...но ...я вот одного не пойму...вам фильм то понравился ) ?
ну Вы прямо не в бровь, а в глаз... ))) вопрос, конечно, интересный и даже трудный... это смотря что и по каким критериям в нем оценивать... а Вам какая и чего оценка нужна? уточните плиз...
ну Вы прямо не в бровь, а в глаз... ))) вопрос, конечно, интересный и даже трудный... это смотря что и по каким критериям в нем оценивать... а Вам какая и чего оценка нужна? уточните плиз...
какая бровь )) какой глаз ? (ветхий завет ??))...ну простой же вопрос.. а вы так, классически, вопросом на вопрос ))...иудаизм случаем не и исповедуете? ..я же просто спросил - как фильм, вам ?..и все..без подтекста))
ну Вы прямо не в бровь, а в глаз... ))) вопрос, конечно, интересный и даже трудный... это смотря что и по каким критериям в нем оценивать... а Вам какая и чего оценка нужна? уточните плиз...
и оценка нужна не мне..а скорее людям, которые будут смотреть сие творение...ну тут так принято обсуждать фильм .. для этого, очевидно и создана возможность оставить отзыв...вы вот тут много написали..но, по сути, мало что понятно о вашем отношении к этому произведению..поведайте же нам наконец ваше мнение о фильме...плиз
какая бровь )) какой глаз ? (ветхий завет ??))...ну простой же вопрос.. а вы так, классически, вопросом на вопрос ))...иудаизм случаем не и исповедуете? ..я же просто спросил - как фильм, вам ?..и все..без подтекста))
случайно - нет... но кое с чем в иудаизме знакома... )) ну а если без подтекста, то скажу, коли так знать хотите... так вот, насколько я понимаю, художественные достоинства этого очень научно-познавательного фильма мы смело опустим, поскольку он вообще вряд ли вписывается в этот формат... но кое-какие детали интересные я из него почерпнула... а если общий вид сверху хотите, то, насколько я понимаю, нам, малограмотным пиплам, ненавязчиво пытаются объяснить ЧТО в "провокационном" романе Дэна Брауна «Утраченный символ» (который лично мне абсолютно безинтересен как и его предыдущие романы «Код Да Винчи» и «Ангелы и Демоны», ибо это такая мягко говоря вольная трактовка исторических и духовных фактов и событий, что для посвященных и просвещенных знающих является наивным детским лепетом) НАДО принимать за правду, а что - за художественный вымысел... и это есть очень благородно и заботливо со стороны создателей фильма и его щедрых и без корыстных спонсоров, ибо тупой и малограмотный читатель-тире-зритель должен точно знать ЧТО, КАК, о ЧЕМ и о КОМ ему НАДО ПРАВИЛЬНО думать, ибо как бы чего с ним вдруг случайно не вышло... и, судя по Вашему другому остроумному комментарию об ОСОБЕННОСТЯХ ПРАВДЫ - "ожидайте...она обязательно за вами придет" - Вы ж и сами всё прекрасно понимаете что по чем в этом чудесном правильно обучающе-разъясняющем кине...
случайно - нет... но кое с чем в иудаизме знакома... )) ну а если без подтекста, то скажу, коли так знать хотите... так вот, насколько я понимаю, художественные достоинства этого очень научно-познавательного фильма мы смело опустим, поскольку он вообще вряд ли вписывается в этот формат... но кое-какие детали интересные я из него почерпнула... а если общий вид сверху хотите, то, насколько я понимаю, нам, малограмотным пиплам, ненавязчиво пытаются объяснить ЧТО в "провокационном" романе Дэна Брауна «Утраченный символ» (который лично мне абсолютно безинтересен как и его предыдущие романы «Код Да Винчи» и «Ангелы и Демоны», ибо это такая мягко говоря вольная трактовка исторических и духовных фактов и событий, что для посвященных и просвещенных знающих является наивным детским лепетом) НАДО принимать за правду, а что - за художественный вымысел... и это есть очень благородно и заботливо со стороны создателей фильма и его щедрых и без корыстных спонсоров, ибо тупой и малограмотный читатель-тире-зритель должен точно знать ЧТО, КАК, о ЧЕМ и о КОМ ему НАДО ПРАВИЛЬНО думать, ибо как бы чего с ним вдруг случайно не вышло... и, судя по Вашему другому остроумному комментарию об ОСОБЕННОСТЯХ ПРАВДЫ - "ожидайте...она обязательно за вами придет" - Вы ж и сами всё прекрасно понимаете что по чем в этом чудесном правильно обучающе-разъясняющем кине...
ржунемагу ))...вообщем макбеннах с вами ))