Добровольцы

Из всего что ты назвал, умственно отсталые придумали только интернет (изначально военный проект созданный для служб разведки). Всё остальное придумали далеко не они))
а если ты так ими восхищаешься, то это означает что ты повёлся на американскую сми-пропапаганду, что означает тот факт что ты можешь себя смело причислить к тем же умственно отсталым))

Если такой умный, скажи мне, просвети, кто внедрил в общество мобильную связь, кто выпустил первый в мире персональный компьютер для общего потребления, кто совершил первый полет на самолете?
Если приведешь факты того, что не AT&T была первым коммерческим оператором сотовой связи, а стандарты для нее были разработкой не Bell Systems, что первый массовый PC был не Apple, что полет на летательном аппарте тяжелее воздуха совершили не братья Райт, то я признаю, что я умственно-отсталый... если не докажешь, то ты и есть любитель лозунгов, СМИ, зомбоящика и пр...
Помимо того, что тебе навязывают с улицы, с ТВ, с интерета и т.д. нужно и свои мозги иметь на плечах и смотреть не поверхностно, а изучать внутренности... и история, не исключение...

Ну слава богу, значит рейхстаг всё таки брали Советские солдаты, а я то думал...
Только вот что - история, цифры, даты это всё хорошо, это всё правильно, замечательно, раз вы в этом разбираетесь, то наверняка сможете ответить на главный вопрос - сколько людей погибло в БД, в каждой из стран участников, а ответив на него сможете легко догадаться кто выиграл вторую мировую войну. Только не говорите что изобретатели интернета, обижусь.

манипулятивное кинишко, выжать слезу, а заодно и немного деньжат из америкосовских налогоплательщиков, напоминает советские соцзаказы доперестроечных времен, разница лишь в том, что в одном фильме у них морпехи насилуют иракских девушек, а в другом весь фильм отдают почести такому вот морпеху по пути следования гроба домой

Уважаемый, с каких пор, победитель в войне определяется по числу потерь? Вы с подкидным не путаете?
Потери - это показатель готовности к БД, техническому оснащению, ценности человеческой жизни, тактики, стратегии, командованию и т.д...
По Вашей логике Россия является победителем в Первой мировой, т.к. безвовратные потери были самыми высокими среди участников... однако Россия капитулировала в той войне, за 8 месяцев до ее окончания...
Так что мимо...

Ах, вот в чём дело. Теперь понятно, но кто же всё таки победил во второй мировой войне, немцы или американцы? Поясните, а то я запутался.

Во Второй Мировой войне победили союзники по Антигитлеровской коалиции (Великобритания, СССР, США)... так понятно? Или разжевать?

Не понятно. Сколько американцев и англичан участвовало в боях в Бресте, Москве, Сталинграде, Курской дуге, Зееловских высотах, подо Ржевом они тоже воевали? И в Ленинграде успели поголодать, молодцы какие, снимаю шляпу. Теперь понял. Военный перелом произошёл в перл-харборе, а в нормандии они гитлера и прикончили, ну а уже потом телеграф изобрели, телефон и телевизор. Правильно?

Вы опять путаете Великую Отечественную войну (июнь 1941 - май 1945) со Второй Мировой войной (сентябрь 1939 - сентябрь 1945)... я же писал, что вклад СССР в победу над Нацисткой Германией - основной и решающей, но за всю Вторую Мировую войну такого не скажешь... в победе над Японией вклад США не меньший, чем вклад СССР в победе над Германией...
И вообще, если делать сравнение с пропагандистко-национальной точки зрения, то каждая страна считает свой вклад в победу основным и решающим... вот если отбросить эмоции, а взять только расчет и исторические факты, то не все так просто и красиво... understand?
И к чему Вы привели в пример сражений на Советско-Германском фронте? Вы причину того, почему вообще были допущены, например, Московская и Сталинградские битвы определите... эти события вообще напоминают "сами создаем себе проблемы, а потом героически их решаем"... ИМХО

Если отбросить эмоции и взять факты, то что мы увидим? А увидим мы две супердержавы дерущиеся насмерть на територии СССР и страны коалиции из уголков планеты наблюдающих за происходящим в ожидании чья возьмёт. Уверен что Советский Союз обошёлся бы и без помощников, жертв было бы больше и война длилась бы дольше, но победа была бы нашей. Так что это мы победили, а не коалиция, это наша победа, не смотря на рядового райана и кстати что это за немалый вклад в разгром Японии, уж не те ли бомбы в Хиросиме и Нагасаки? На стороне немцев с нами воевали и румынские дивизии, и венгерские, и чешские, даже грузинские, а от коалиции - Нормандия-Неман и четыре танкиста и собака, хорошо что они себе победу не приписывают. Конечно америкосы помогали нам по дружески, ЗА ЗОЛОТО, но ничего личного, только бизнес, друзья всё таки. Сколько Сталин их уговаривал о втором фронте, начиная с 41 года и что? Летом 44 эйзенхауэр высаживается в Нормандии, а до Крыма горючего что ли не хватило? Высадились поближе к тёплой печке, добро немецкое делить, опоздать боялись. Коалиция, блин. Войну выиграл Русский ИВАН.
И не зря тов. Сталин на банкете после парада Победы в присутствии дипломатов коалицинёров поднял тост за Русский Народ, потому что он точно знал кто победил во второй мировой войне. В теме был.
И чей флаг развивался над рейхстагом? Не забыли ещё? Коалиции? Нет, наш Советский. Потому что его водрузили Советские солдаты. Протопали пол европы и закрыли вопрос. Война закончилась с капитуляцией Германии в мае 1945, а Япония это уже остаточное явление, дело техники и бомбы скидывать было не обязательно, но коалиции не терпелось повыёживаться. Мужественно, по мужски, ночью подкрались и молча снесли два города и ведь не испугались же, герои-победители. И так во всём.
Судьба европы и даже мира, не побоюсь этого слова, решалась на восточном фронте, с июня 1941 по май 1945 и закончилась разгромом Германии, и причём здесь коалиция?