Есть фильмы, которые смотришь и забываешь моментом. Они, как правило, не притягивают зрителя. В целом, стандартная картина происходящего, в простонародье — одноразовое кино, или история без продолжения. Эта же работа меня поразила тем, что до самого конца ты теряешься во мнениях. Весь фильм пытаешься догадаться, дойти до истины. Своего рода загадка, но приятная для глаз.
Луи Летерье выбрал для себя совершенно новый образ фильма, это не похоже на предыдущие фантастические боевики, это что-то новое для него, и работа над этим фильмом, как мне кажется, ему удалась на 10 из 10 баллов. Он смог хорошо подобрать актёрский состав, который полностью влился в свои роли и показал отличную игру. Довольно зрелые и опытные актеры, смешанные с молодым поколением — вот изюминка актерского состава данной картины.
Причем, каждому отведена своя роль в фильме, во многом и целом как-то уже затрагивавшая их. Айла Фишер, например, это, конечно же, эффектная кокетка, вспомнить даже “Шопоголик”, или “Возможно, Да”. Джесси Айзенберг — типичный образ "избалованного славой малыша", типичный сердцеед. Дейв Франко сыграл для себя довольно новый образ, но никак он не выходит из состава актёров второго плана. Морган Фриман, Вуди Харрельсон, ну так это своего рода легенды, которые и без того умеют играть всех и вся. Марк Руффало смог отлично сыграть роль агента, играющего в Тома и Джерри с актёрами. Остальные тоже молодцы, но если перечислять их всех, мне попросту не хватит текста. А о сюжете не сказано ни слова…
Сюжет начинается загадочно с самых первых минут фильма, одной только фразой "Чем вы ближе, тем меньше вы видете..." и — бац!, эффектный трюк с семеркой бубей. Возникает сразу восхищение и в то же время удивление с вопросом, "а как?" И пошло-поехало, отбор претендентов, у каждого свой стиль так называемой "уличной магии", у каждого свой конек. НО. Когда все это объединяется, это становится некоего рода "колдуй-командой", всего три основных эпизода, но зато каких! Всего парочка удивительных трюков — зато каких! Всё это попросту не может не нравиться зрителю. Плюс ко всему, у того в голове постоянно всплывает: "А кто же он, этот "пятый всадник"? А может тот, а может этот?" Это и придаёт остроты фильму, это и удерживает зрителя на своём месте, это и захватывает до самого финала.
Я считаю, что в фильме продуман каждый кадр, каждый эпизод, каждая мелочь и деталь. Всё собрано воедино и, пожалуйста — шедевр, который еще очень долго не выйдет из головы. Спросите "Почему?", отвечу одной фразой "Чем мы ближе, тем меньше мы видим".
Комментариев: 2 |
Положительных отзывов: 4 |
Отрицательных отзывов: 5
свернуть Есть фильмы, которые смотришь и забываешь моментом. Они, как правило, не притягивают зрителя. В целом, стандартная картина происходящего, в простонародье — одноразовое кино, или история без продолжения. Эта же работа меня поразила тем, что до самого конца ты теряешься во мнениях. Весь фильм пытаешься догадаться, дойти до истины. Своего рода загадка, но приятная для глаз.
Луи Летерье выбрал для себя совершенно новый образ фильма, это не похоже на предыдущие фантастические боевики, это что-то новое для него, и работа над этим фильмом, как м
…
достоин 9 приятного просмотра)
фильм на один раз. Не понимаю че все так охают. Пошел в кино и не жалею. Но так прям чтоб ВАУ? Серьезно?! Актерский состав очень контрастный. Тут и мастера и выскочки. Джесси Айзенберг и Айла Фишер откровенно раздражают неумением играть. Не спасают присутствие даже Фримана и Кейна. Вуди Харрельсон как всегда поднимает настроение. Сюжет натянут. Все очень наивно. Эффектный фильм для любителей простого кино. максимум 7/10
Одноразовый. Актерской игры, понятно, тут нет (кроме Фримена, который хитро смотрит в камеру). Не понравился. Уж лучше ещё с десяток раз пересмотреть Престиж и Иллюзиониста.
согласен
На мой взгляд - отличный фильм! Я не вдаюсь в подробности, кто и как сыграл... "можно было раскрыть больше характеры... игра актеров плохая..." Ну, на фиг. Меня сюжет интересовал ГОРАЗДО больше. Смысл в загадках, в иллюзиях... Кто хотя бы догадался, в чем трюк первого фокуса до того, как его озвучили? Или критики смотрели не на трюк, а на игру актеров? И было не до этого??
Великолепная задумка.. Как можно все подстроить так, чтобы заставить другого верить??
Когда фильм закончился, я апплодировала. Давно не видела настоящей, хорошей неожиданной концовки!!!
И, хотя "Иллюзионист" для меня - идеал настоящего кино, этот фильм заслуживает зрительских симпатий просто самой идеей, той загадкой, которую, я уверена, мало кто разгадал....
(есть люди, которые не любят такие жанры в принципе. Я не люблю ужастики, поэтому я их не смотрю и , соответственно, не критикую. Этот же фильм для любителей загадок, динамического развития фильма и непредсказуемости, но не для ценителей истинной игры актеров)...
P.S. Никого не хотела обидеть, мнение есть мнение.
Фильм на 4, но не более.
С классикой-шедеврами ("Иллюзионист", "Престиж" ) не сравнится конечно, и концовка слабовата.
еле досмотрела.. перемотала с середины

Интересно, мне одной он показался скучным и безсмысленным?
Качественная работа. Сюжет увлекает, актеры показывают, что они умеют играть, да и задумка очень оригинальна. Весьма неплохо.
Отличный фильм,всё очень понравилось)
Браво 3 раза!!!! отлично!
9\10, смотрел не отрываясь от экрана.