Приготовьтесь к тоннам американского пафоса, километрам высокопарных банальностей, протуберанцам взрывов и пожаров, а также кубометрам отличных спецэффектов. Смысла в происходящем не ищите, а то сломаете себе мозг, а он вам ещё (возможно) пригодится.
Герой здесь один (как полагается, с проблемами в личной жизни), но зато с красивой дочкой, которая, правда, любит президента США значительно больше, чем собственного папу. Вообще-то папу она тоже любила, когда он нёс демократию в Афганистан, но с тех пор, как он вернулся к себе в Вашингтон, она резко в нём разочаровалась и предпочитает жить с мамой (которая с папой, естественно, в разводе). По сценарию дочке 11 лет, но если это действительно так, то я — китайский император (ну или акселерация в округе Колумбия превзошла все мыслимые границы). Единственный способ помириться со столь ультрапатриотической дочкой — достать ей пропуск в Белый Дом, что и делает ГГ, воспользовавшись тем, что у него там собеседование на предмет трудоустройства в охрану Президента, которое проводит его бывшая подружка, по всему, относящаяся к нему примерно так же, как и жена с дочкой, то есть разочарованно-снисходительно.
Ну и, разумеется, в то время, как ГГ успешно проваливает своё собеседование и в рамках утешительного приза (больше для дочки, чем для него самого), идёт на экскурсию по Цитадели Свободного Мира, где-то в недрах БД замаскированные под уборщиков и сотрудников фирмы кабельного ТВ террористы готовят Аццкий Заговор, намереваясь совершить... Ну вот именно — что? Этого (к чести сценариста) невозможно понять вплоть до последних пятнадцати минут фильма. Также непонятно (до середины фильма), кто здесь Самый Главный Злодей, и это тоже есть хорошо.
О злодеях здесь, впрочем, надо сказать особо. Они есть на любой вкус. Коррумпированный политик, действующий, однако, в интересах государства (как он его понимает), некоррумпированный офицер секретной службы, действующий в рамках мести за погибшего сына (но тоже в интересах государства), решительный наёмник, которому на всё плевать, нерешительный наёмник, которому не плевать на деньги, наконец, просто психопат, покрытый многочисленными татуировками. Все, естественно, жестоки и безжалостны, но с человеческим (местами) лицом.
Террористы взрывают всё и вся, чем даже вызывают возмущение экскурсовода по Белому Дому, не могущего смириться с подобным неуважением к историческим ценностям, а в дальнейшем - и его прямое (и успешное) восстание против террористов в поддержку ГГ.
Ну и (моё любимое занятие) перечисление некоторых обнаруженных "ляпов" фильма. Во-первых, как я уже говорил — зашкаливающий американский пафос. Чего стоит только девочка с флагом, останавливающая атаку бомбардировщиков!
Во-вторых, герои фильма (напомню — ультрапатриотические американцы) не имеют никакого понятия о собственной истории. Так, дочке приходится объяснять своему папе, что в 1812 г. англичане сожгли Вашингтон. Это, примерно, как москвичу слушать с раскрытым ртом о пожаре Москвы в том же 1812 г.
В-третьих, террористы молниеносно и без промахов "отстреливают" всю охрану Белого Дома, не дав ей сделать ни единого выстрела, но на протяжении всего фильма не могут даже ранить ГГ. Президент на полном серьёзе спрашивает ГГ, слышал ли он о военно-промышленном комплексе. А слышал ли ГГ, кто такой Президент США? А может, он не в курсе, сколько будет дважды два? Эти вопросы тоже нужно прояснить, а как же!
В начале фильма Президент собирается подписать договор о выводе американских войск с Ближнего Востока. В конце ставший Президентом спикер заявляет, что он эти войска туда введёт. Зачем же нужно вводить войска, когда их ещё не вывели?
Национальные гвардейцы ведут себя, как сборище... голливудских статистов в роли национальных гвардейцев — то есть исключительно пассивно и бестолково.
Танк национальной гвардии проламывает забор вокруг БД, чтобы позволить лимузину Президента выехать наружу. Террористы подбивают этот танк. Никто даже не пытается использовать ещё несколько танков, чтобы проломить ограду в других местах или хотя бы поддержать Президента огнём, хотя все отлично видят и Президента и его противников.
Национальная гвардия окружает Белый Дом своим кордоном. Почему-то только по периметру забора вокруг него, не пытаясь оттеснить толпу дальше. А в последних кадрах фильма показывают лужайку перед БД, полную людей. Спрашивается, куда девался кордон национальной гвардии?
И так далее и тому подобное.
Ну, и в качестве заключения: вся фабула больше всего напоминает старый добрый "Крепкий орешек", где действие перенесено в Вашингтон, а случайная подружка ГГ здесь приняла форму его дочки. Вообще, сходство с "Крепким орешком" поразительное — во время просмотра возникает стойкое ощущение "дежа вю.
Вывод: один раз вполне можно посмотреть, поставив около себя пакет с орешками (я не люблю попкорна).
Если вам нравятся фильмы с загадками (любите поломать голову) с неожиданными поворотами сюжета и что бы в конце фильма обалдеть от развязки, то эти фильмы для вас!
Релізи, в котрих присутня звукова доріжка з українською мовою.
* Єдине місце на КіноКопілці, де можна спілкуватись українською...
А я вот по этому фильму сформировал какую-то серединную точку зрения и отчасти половинчатую. С одной стороны, временами кажется, что это очень долгий PR-ролик Барака Обамы. Хороший чернокожий президент-демократ, через слово цитирующий Аврама Линкольна, который некогда отправил американских бойцов на Ближний Восток, а потом точно узнал, что там нет ядерного оружия, и американских солдат отозвал, а с Ближним Востоком решил дружить во имя мира во всём мире, с гранатомётом в руках лично противостоит террору и злу. Явный пропагандизм!Неправдоподобный, немного лицемерный и неполиткорректно выдержанный. Все афроамериканцы - хорошие! Среди террористов и прочих негодяев нет ни одного темнокожего! Ну и с Линкольном, американским флагом, американскими ценностями - явный перебор.
С другой стороны, получился вполне смотрибельный классический боевичок с элементами социально-политической драмы и политического детектива. Многим он напомнил "Крепкого орешка". Действительно, весьма похоже. Но больше он мне напомнил "Скалу", "Захват" и "Смертельный груз". Татум и Фокс сыграли прилично. Получилась классическая чёрно-белая парочка - комичная и крутая одновременно. Очень талантливо сыграла дочь Кэла-Татума Эмили совсем юная Джои Кинг. Достойная продолжательница дела дочери Шварца из супербоевика "Коммандо". Джеймс Вудс просто шикарен. Его актёрская игра в процессе создания образа Уокера, на мой взгляд, по уровню сопоставима с работой над ролью Макса в фильме "Однажды в Америке". И там, и там у Вудса получился очень мощный и очень неоднозначный образ. Очень колоритно террориста сыграл и Мэтт Крэвен, до этого достойно отметившийся в "Самом пьяном округе в мире". Вообще понравилось как в фильме изображены террористы и предатели. Их мотивы не лубочны, а весьма глубоки и очень тонко, даже с определённым уровнем психологизма прописаны в сценарии. Это не примитивные бандиты, которым тупо нужно бабки, и не пресловутые исламисты-фанатики из Аль-Каиды. Они иногда по ходу фильма вызывают сострадание и даже симпатию. Но в то же время совершенно чётко и однозначно видно, что они на стороне Зла. И какими бы сложными ни были их жизненные обстоятельства, какими бы мотивами они не руководствовались в своих действиях, всё равно они - подлецы и убийцы, которым нет оправдания и которые в конце обязательно получат по заслугам.
С технической точки зрения, снят фильм добротно. Есть спецэффекты, есть панорамные виды, есть умело отснятые драйвовые экшн-сцены. Белый дом воссоздан красиво, вертолёты и самолёты летают, пулемёты и автоматы стреляют, бомбы, гранаты и ракеты взрываются. Несмотря на некоторую ограниченность пространства, создатели фильма умудрились и совершенно безбашенную погоню на автомобилях устроить, и президентский лимузин в бассейне утопить, и танк раздолбать, и огромный самолёт сбить, и купол Белого Дома взорвать. А уж вертолётов расхреначили мерено-немерено!
Короче говоря, с одной стороны, фильм представляет собой неправдоподобную, не очень оригинальную и не очень красивую политическую агитку, с другой стороны, - крутой супербоевик, выполненный в лучших традициях жанра и вполне в духе и стиле старины Роланда Эммериха.
Посмотреть вполне можно!
P.S. Фильм много сравнивают с "Падением Олимпа", но я его не смотрел, поэтому ничего сказать не могу.
мура при чем очень наивная.
Очень рекомендую, давно не смотрел настолько гладкого, качественного боевика, снятого по всем классическим канонам. Отличное кино, обещаю, вы не пожалеете!
10 из 10 в своём жанре!
ой ну не наю... мне кажется этот фильм может понравится только стопудовым фанатам жанра...
Понравился фильм. Все прекрасно выдержано в духе классических боевиков. С юмором и хорошими актерами. Эммерих умеет снимать масштабные картины об угрозе миру, за что, собственно, ему и спасибо. 8/10
Средний фильм.
Ожидал от фильма большего.
Но я всё же досмотрел до конца.
5 из 10
(Действие всего фильма происходит внутри и снаружи Белого дома, который нельзя снимать даже издалека, не говоря уже о съемке внутри. Поэтому пришлось выстроить на компьютере сам Белый дом и его окружение на несколько кварталов в разные стороны, вплоть до каждого деревца, ограды и сторожки.)
о, такой легкий боевичек, отлично снят, не напрягал в общем, но смотреть было интересно. Были правда некоторые моменты нелогичные, но то такое, если не заморачиваться, то фильм очень достойный для боевика, его нужно просто смотреть расслабившись на диване
даже деревянный Татум не напрягал
В общем смотрите.
В хорошем духе крепкого орешка
Великолепный фильм! Даже не понимаю почему такая низкая оценка?!
Думал что и здесь все будет наивно и предсказуемо... Но, честно говоря, этот фильм приятно удивил!
Конец тоже интригующий и неожиданный! 10 из 10
Фильм превзошел мои ожидания! )))

По началу, хотел выключить его как у видел что ПРЕЗИДЕНТ - НЕГР! Но потом, весьма увлекательная идея настолько легко втянула в сюжет фильма, что 2ч. 9мин. фильма пролетели незаметно, будто фильм длился всего час!
Советую всем! 10 баллов!