Пародия — это, как ни странно, жанр с трагической судьбой. Сначала на нее, руководствуясь стереотипами классицистической иерархии, повесили ярлык чего-то низкого и второсортного, а затем, достав с запыленной полки, решили пожертвовать ее функциональностью и огромным потенциалом, чтобы уменьшить до художественного атрибута иных жанров. Но на этом неудачи пародии не закончились, ведь как только она начала потихоньку выпрямляться, становясь чем-то более-менее самодостаточным, пришла эпоха постмодернизма, превратившая саркастическое подражание в одну из основных форм существования.
В какой-то момент людям, комически воспринимавшим окружающую их реальность, стало просто-напросто очень сложно эту самую реальность переплюнуть творчеством. Одни, стараясь чем-то выделиться, пошли по пути эпатажа и поставили знак равенства между юмором и пошлостью, а другие остались непонятыми и растворились в общей массе. Обусловлено это тем, что еда, схожая по составу с потребителем, усваивается последним намного лучше, чем все остальное. В данном случае едой является пародия, потребителем же — постмодерн.
Основными инструментами, характерными для пародии, являются (1) эксперименты с композицией произведения, которые могут выражаться как в нарушении цельности и единства, так и метаморфозах стиля повествования, (2) эклектичность содержания, вливающаяся в постоянные отсылки, (3) выворачивание интенции пародируемого объекта наизнанку, что сопровождается (4) изменением контекста с целью превратить ту или иную составляющую в свою полную противоположность, а также (5) частое использование гипербол. Все эти методы свойственны постмодернизму в целом.
Эдгар Райт — это, пожалуй, единственный кинорежиссер современности, который, очень умело эксплуатируя жанр пародии, умудряется не только высмеивать чужое дурновкусие, но и говорить что-то от своего собственного лица. Например, в этом фильме он рассказал действительно трагическую историю о смерти после юности, историю людей, которые вынуждены доживать свой век, поскольку в какой-то момент поняли, что не успели заменить мечту целью, а для имитации каких-то вторичных и до тошноты бытовых стремлений нет ни сил, ни желания.
"Конец света" — первая лента со времен недооцененного и уже забытого "Пригорода" Линклейтера, рассказывающая про пассажиров, которые, засмотревшись на звезды, не успели на поезд. Им не остается ничего другого, кроме как вернуться домой, где их благополучно проводили и не успели соскучиться. Райт с поразительной легкостью обогащает эту простую, но отнюдь не банальную историю переосмыслением темы вторжения инопланетного разума, ненавязчиво поднимает проблему унификации окружающей среды, а также изящно буквализирует пустоту окружающих людей.
Пройдя через двенадцать пабов, словно Ра через двенадцать ночных врат, Райт и вовсе добирается до антропоцентрической философии, добавляя к ней старую, но вечную античную истину, согласно которой человеку свойственно ошибаться, однако именно благодаря этому, а не вопреки, он и является центром мироздания. При желании здесь можно найти и очень тонкую сатиру над теми или иными политико-экономическими объединениями, и аллюзии на четыре цикла Борхеса, и многое другое, а можно просто перешагнуть через подтекст и пройтись по пабам под музыку The Doors.
* Людям свойственно ошибаться
Релізи, в котрих присутня звукова доріжка з українською мовою.
* Єдине місце на КіноКопілці, де можна спілкуватись українською...
Фильмы, которые мне больше всего понравились.
Мой любимый фильм это Таксист. Остальные фильмы пополняются по мере просмотра.
Список на любителя, так что не судите строго
Вычисляете?
Мне нравятся фильмы-стебалки хорошего качества для отдыха, коим этот фильм для меня является.
Ха!Ха! Улыбнули)))меня)))
Нет, не вычисляю))), зачем....
Вы с пришелицами, я с зомби))))))))
ха ха ха))))))))))))))))
насмешили!) Спасибо)!!!
Это просто офигенный фильм!!! Мне жаль людей, которые ничего смешного в нем не увидели - умный и милый юмор не для них, им только в туалетные американские комедии дорога. Фильм превзошел мои ожидания, я думала что он должен быть крут, но чтоб настолько! Не знаю как перевод, может он и подпортил впечатление, как это часто бывает, но в оригинале смотрится шикарно. В общем, все, кто знаком с британскими комедиями (не только с участием Саймона Пегга), должны это видеть! Я ставлю десятку, хотела бы поставить и двадцать, черт возьми!
Прочитала комменты - поражает количество унылых людей... Вот кто первые кандидаты в пришельцы! )))
Я с планеты, где никогда не сняли Интернов и прочего канализационного потока канала ТНТ, где Харламов, Светлаков и Галустян никогда после ухода из КВН не появлялись на экране, где Сарик Андреасян продает арбузы, а не снимает кино. Я с той планеты, где люди могут оценить хорошую игру актеров и качественный юмор. А Вы?
Фильм один и тот же, но смотрели его разными глазами и спроецировали соответственно в разные умы и души. Я ранее уже упоминал этот эффект в своём коменте к "Джентльмены, удачи!". Не буду повторяться. Если интересно: http://www.kinokopilka.tv/movies/18595-dzhentlmeny-udachi?page=7#comment_1284810 .
Спасибо.
Я с планеты, где никогда не сняли Интернов и прочего канализационного потока канала ТНТ, где Харламов, Светлаков и Галустян никогда после ухода из КВН не появлялись на экране, где Сарик Андреасян продает арбузы, а не снимает кино. Я с той планеты, где люди могут оценить хорошую игру актеров и качественный юмор. А Вы?
Браво! Я бы не смог сказать лучше!

Я с планеты, где никогда не сняли Интернов и прочего канализационного потока канала ТНТ, где Харламов, Светлаков и Галустян никогда после ухода из КВН не появлялись на экране, где Сарик Андреасян продает арбузы, а не снимает кино. Я с той планеты, где люди могут оценить хорошую игру актеров и качественный юмор. А Вы?
Поддерживаю. Фильм хороший!
Я с планеты, где никогда не сняли Интернов и прочего канализационного потока канала ТНТ, где Харламов, Светлаков и Галустян никогда после ухода из КВН не появлялись на экране, где Сарик Андреасян продает арбузы, а не снимает кино. Я с той планеты, где люди могут оценить хорошую игру актеров и качественный юмор. А Вы?
Согласен с каждым словом. Замечательное кино, актерский состав и сценарий тоже на высоте. Браво!
Ну не знаю не знаю...На меня фильм не произвёл должного эффекта. Я поставил очень низкую оценку (2 из 10). Я знаком с английским юмором, знаком с творчеством Пегга (его я уважаю,за это и поставил 2 из 10), НО данный фильм язычок не поворачивается сказать что ХОРОШИЙ. Намутили, намутили...и типа смысл, что люди на планете у нас щас как роботы - это всё я, где то, уже видел. Неоднократно эта тема поднималась в различных постапокалиптических фильма в Америке, поэтому НОВОГО НЕ УВИДЕЛ. Юмора как такого я тоже не разглядел. И повороты в диалогах не совсем порой были адекватны. В общем жду следующего фильма Саймона и надеюсь это не будет одноразовый шлак как этот.
Дурня,конечно, редкая)) но лично мне очень понравилась! Хотите легкого, но в то же время специфического британского юмора-смотреть!
Наверное, это только у меня проблема (вариант 2.05 ГБ) с видео дорожкой на 51 минуте...
И о фильме... - а кто может с уверенностью сказать, что уже не живёт в мире "захваченном другими существами", что "просто незаметно управляют людьми"... - лишь тот, кто сам уже "робот"... - и о происхождении слова - не от слова "раб", а от чешского слова "работник занимающийся тяжёлой и нудной работой"... - хотя слово "работа" того же корня, что и раб... - т.е получается - "человек, выполняющий нечто, что ему не нравится..." - а таких в нашем мире около 99%... - и даже, если ты и "как-бы богат, в результате"... - но получается,- всё тот же "раб"... - только за "относительно большие деньги"...