В «Интернэшнл» персонаж Оуэна снова несчастен: потому, что не спал, не ел, не занимался сексом уже черте сколько времени, потому что ему придется сбросить как балласт даже эфемерные и, вероятно, единственные дружеские отношения, а также осознать, что он не победил, а всего лишь отрубил одну из голов Змея Горыныча, на месте которой вырастет еще с десяток новых.
«Интернэшнл», по сути, очень холодная и техничная реконструкция жанра, бездушный (но никто не сказал, что неудачный) эксперимент по созданию современного голливудского экшена. Это чувствуется, и самые слабые сцены — диалоги, которые нужны режисеру, чтобы заполнить паузу между следующим остросюжетным поворотом или очередным кадром прозрачного бизнес-центра. В фильме много «но» и мало мотивации, герои появляются и исчезают без какой бы то ни было нужды, просто по мановению режиссерской палочки.
Агент Сэлинджер перемещается из одного стеклянного офисного здания в другое, чтобы убедиться – в недрах этих совершенных, элегантных строений, где, кажется, сидят лишь серьезные дядьки, считающие цифры, творятся настоящие гангстерские разборки. От «Интернэшнл» неуловимо веет прошлым: быть может, оттого, что это старая история со скандалом, банк Bank of Credit and Commerce International, был уличен в незаконной торговле оружием, который послужил вдохновением для этой истории. А может, потому, что смесь хайтека и крови – идеальная метафора знакомой эпохи, когда за фасадом респектабельности, крутых тачек и дорогих костюмов скрывалась обычная уголовная резня, а экономические вопросы решались мордобоем и стрельбой. Вам приходится просто верить в то, что баллистическую экспертизу траектории пули можно провести с помощью пластиковой трубочки из пакетика сока. Но в чем режисеру не откажешь – так это в создании параноидального ощущения присутствия Большого Брата, или, если хотите, невидимых сил, управляющих миром за нашими спинами, – с этим режиссер справляется, блестяще. Глобальный компьютер, заведующий всеми мобильными телефонами, светофорами и поездами, — это, конечно, страшно, но не так страшно, как рождаемое фильмом вполне бытовое подозрение – вон тот человек, спокойно идущий по улице с видом добродушного клерка, возможно, наемный киллер, а банк, перечисляющий вашу зарплату, только что торганул оружием на Ближний Восток. Ощущение тотального порабощения всех людей планеты и трансформация их в "рабов долга", густая жижа политической и экономической коррупции всё как то запоздало...
Навеки тупой фильм, с бегающим тупорылым интерполовцем. Короче, мрак. Жаль потреченных 1час 50 минут.
Кто фильму выставил 4 балла? Вообще...
Навеки тупой фильм, с бегающим тупорылым интерполовцем. Короче, мрак. Жаль потреченных 1час 50 минут.
Кто фильму выставил 4 балла? Вообще...
Согласен
Еще раз утверждаюсь во мнении, что ваши камменты не отражают качество фильма в принципе
фильм просто охрененно ОБАЛДЕННЫЙ! для тех кто не тупое тело
кто знает жизнь, тот поймет. это ЖИЗНЬ!
всем остальным смотреть адреналин2, почесывая пузо, жрать попкорн и не включать мозг
фильм хороший: задумка - 5, реализация - 4 с натяжкой, перестрелка в галерее - 5, Клайв Оуен - 5. Итого - 5
фильм хороший: задумка - 5, реализация - 4 с натяжкой, перестрелка в галерее - 5, Клайв Оуен - 5. Итого - 5
да перестрелка хорошо поставлена. и еще момент со снайперами
ну конечно не без неточностей ( название винтовки было названо не верно. это скорее всего SIG SHR 970)
и вот еще что - в фильме удалось углядеть, что использовался боеприпас .300 Win Magnum , хотя это патрон для далеких дистанций стрельбы. более 1000 метров. а растояние до цели на мой взгляд не превышало 400-500 метров.
вот такой я дотошный
Концовка ФИГНЯ, а так фильм держит в напряге.
Хватило только на половину фильма.Интересно режисер читал сценарий прежде чем снимать?К примеру может я чего не понял,но как практически будущий президент Италии раскрывает свои секреты торговли оружием рядовым детективам.Непонятно.А момент убийства,хорошая реклама спецслужбам Италии.
возвращает к реальности убивая романтизм.
Очередная зарисовка безысходности в антиглобалистской рамке. Клайв Оуэн неплох, и напряг присутствует. Фильм средний на 3.
Стоило все эти Финансовые разведслужбы, Интерполы и другую хрень создавать, чтобы убедиться что "бабки" все решают - коррупция ВЕЗДЕ, все "бздят", но делают вид что они работатют. Герой фильма - бела ворона среди воронья. Но что в итоге? Справедливый суд по закону? Нет, просто пуля в голову - и это суд человеческий!
Безсилие закона и власть денег.
Смотреть есть смысл, если у вас есть время.