Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Интервью с Путиным

The Putin Interviews

Интервью с Путиным (The Putin Interviews)
  • 5.79342
5.8/10 (506)0

Описание

На протяжении двух лет Владимир Путин и режиссёр ленты встречались в Кремле, в Сочи, в официальной резиденции президента под Москвой. Фильм предлагает зрителю портрет российского лидера во всей его сложности и полноте. В фильме использована хроника ключевых событий, о которых шла речь в интервью.

Кадры из фильма

кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 1 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 2 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 3 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 4 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 5 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 6 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 7 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 8 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 9 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 10

Плейлисты

  • # 754233 thumb

    Американские президенты

    Film202 Followers17 Comment44

    В этих фильмах присутствует или обязательно должен присутствовать Президент США, хотя бы и вымышленный.

    Обновил Profess @ около 3 лет назад.

Комментарии к фильму (48)

bear0717
  • Зритель
  • Fri, 23 Jun 2017 23:49:14 +0300
Konstantin Bondarev писал:

Ну-ну! Смотрите. Все, в том числе и я давно скачали. Я для своей мамы. Она уже посмотрела все части. Обожаю людей, которые во что-то верят. Они такие милые.
Я-то точно не такой. Смотрите! Реально услышите "много нового" за 17 лет. Особенно советую пенсионерам. Реально ваша гордость повысится после просмотра. Не пенсия, конечно ж (ведь не это главное в жизни пожилых людей, отдавших 3/4 жизни на то, как нам сейчас удивительно хорошо стало жить). А гордость!

Конечно повысится гордость. А пенсию наверное Вы знаете как повысить. Нам бы всем покритиковать. Мы же знаем, что надо сделать для этого... А Путин такой недалекий, не может сделать ВСЕМ хорошо. Он не Бог, он всего лишь человек, который старается в меру своих сил и возможностей, и возможно больше, что-то сделать и для России и ее народа. И не может получатся у человека все, могут быть и промахи, но я думаю, что он их может признать и постараться исправить.
Но ведь сидя на кухне и попивая пиво, Вам точно видно, что у всех плохо, а вот у него точно хорошо. А дальше Вам и не хочется видеть... Ведь про соринку в чужом глазу и бревно в своем, все знают.

international
  • Новичок
  • Sat, 24 Jun 2017 10:16:23 +0300
bear0717 писал:

Конечно повысится гордость. А пенсию наверное Вы знаете как повысить. Нам бы всем покритиковать. Мы же знаем, что надо сделать для этого... А Путин такой недалекий, не может сделать ВСЕМ хорошо. Он не Бог, он всего лишь человек, который старается в меру своих сил и возможностей, и возможно больше, что-то сделать и для России и ее народа. И не может получатся у человека все, могут быть и промахи, но я думаю, что он их может признать и постараться исправить.
Но ведь сидя на кухне и попивая пиво, Вам точно видно, что у всех плохо, а вот у него точно хорошо. А дальше Вам и не хочется видеть... Ведь про соринку в чужом глазу и бревно в своем, все знают.

Какая речь mrgreen
Бедный Путин старается, еще и в силу своих возможностей. Прямо не человек, а золото. Вот уже 17 лет старается, только что-то не очень получается. Может уже бы стоило кому-то другому постараться? Не из кооператива "Озеро"?

По фильму. Пока посмотрел 1 серию, не очень понравился формат подобного интервью, где, собственно, только Путин и говорит. Нет никаких дискуссий. Фактически монолог. confused

Vex50000
  • Зритель
  • Sat, 24 Jun 2017 13:37:04 +0300
555mers писал:

Может быть вы укажите кто на 100% может быть объективен?
Любая оценка и любой источник предвзят, та устроена человеческая психика.
Так что не постите чушь.

На 100% никто не объективен, так как это чье-то мнение и оно субъективно. Полностью непредвзяты и объективны лишь сами факты, а не их трактовка. Что касается наиболее честных мотивов и предпосылок, то это экономические интересы, сиречь деньги, что я и написал ранее.
P.S. Я не углублялся в особенности восприятия психикой той или иной информации, так как это требует очень глубоких медицинских знаний и этот вопрос не конкретен, он размыт, поэтому он не может быть предметом диспута в этом формате.
P.P.S. И да, я уверен на 99,999% что любая власть допускающая в эфир государственных телеканалов фильм о себе (своей работе), этот фильм в процессе производства отредактировала на предмет раскрытия самой себя с хорошей стороны и убрала моменты, где она (Власть) выглядит не с лучшей или же сомнительной стороны. Иначе, простите, эта власть представлена полнейшими идиотами, если сама себя порочит.
P.P.P.S. Вы просто перефразировали мысль из моего комментария и выдали ее за свою, правда вы при этом назвали ее чушью, доброго Вам дня.

fox_ad
555mers писал:

Может быть вы укажите кто на 100% может быть объективен?
Любая оценка и любой источник предвзят, та устроена человеческая психика.
Так что не постите чушь.

Иосип Слепой, Андрей Дмитриевич Сахаров - это фамилии тех людей, которые не шли на компромисы даже с собой и первые, что пришли на ум после вашей чуши.

nerety
  • Новичок
  • Sat, 24 Jun 2017 23:25:07 +0300

кто нибудь обьяснит почему на телефоне у путина (когда он показывает видео оливеру) видео про то как американцы с апачей бомбят боевиков,и при этом путин называет это работой "наших" лётчиков?

bear0717
  • Зритель
  • Sun, 25 Jun 2017 16:20:58 +0300
sonnik писал:

Какая речь mrgreen
Бедный Путин старается, еще и в силу своих возможностей. Прямо не человек, а золото. Вот уже 17 лет старается, только что-то не очень получается. Может уже бы стоило кому-то другому постараться? Не из кооператива "Озеро"?

По фильму. Пока посмотрел 1 серию, не очень понравился формат подобного интервью, где, собственно, только Путин и говорит. Нет никаких дискуссий. Фактически монолог. confused

А Вы как представляете это видно должно быть? На луну на такси ездить или что бы в России через одного все миллионеры были? Вы хоть вспомните в каком состоянии была страна, когда он к власти пришел. Америка, только что не плевала в Россию. В одностороннем порядке Америка разрывает договор об ограничении систем ПРО. Видимо уже просто списали со счетов страну. Вторая чеченская война. Начало правления просто сказка. А Вы хотите, что бы за 17 лет после такого наследия, все в корне поменялось? Это не завод. Новые цеха и оборудование завез, и все в шоколаде.
Конечно и при Путине есть перегибы. Но в любом случае, сделать счастливым ВСЕХ ни у одного правителя не получится.

dkun78
  • Зритель
  • Mon, 26 Jun 2017 13:06:28 +0300

Что за политический срач?? Почему никто не оценивает игру актеров? Особенно главных персонажей. Это как минимум номинация на Оскар.

stanislad
  • Зритель
  • Mon, 26 Jun 2017 14:59:21 +0300

Где узнать, какое впечатление осталось у Оливера Стоуна от этого диалога. question

CrossWay_prod
sonnik писал:

Какая речь mrgreen
Бедный Путин старается, еще и в силу своих возможностей. Прямо не человек, а золото. Вот уже 17 лет старается, только что-то не очень получается. Может уже бы стоило кому-то другому постараться? Не из кооператива "Озеро"?

По фильму. Пока посмотрел 1 серию, не очень понравился формат подобного интервью, где, собственно, только Путин и говорит. Нет никаких дискуссий. Фактически монолог. confused

У тебя бы лучше все получилось, бесспорно.

Это интервью, а не дискуссия

munn
nerety писал:

кто нибудь обьяснит почему на телефоне у путина (когда он показывает видео оливеру) видео про то как американцы с апачей бомбят боевиков,и при этом путин называет это работой "наших" лётчиков?

Там весь эпизод странный, начиная с того, что Путин вообще пользуется смартфоном, и в этом смартфоне хранятся видео ударов в Сирии. Вангую, что девайс не его. Да и
видно, что после демонстрации он передает аппарат охране или типа того. В каком контексте это было показано, и была ли с роликом заранее подготовленная провокация или кто-то мог чего-то перепутать - мы врядли узнаем.

Ps: отдельно хочу отметить, как удивительно быстро нашелся оригинал переговоров про стеклянную стену. smile

Добавить комментарий