Человек с Земли: Голоцен

А мне норм. На уровне первого фильма. [Кроме того, что джойгазину уже в фильмы начали впихивать в виде рекламных вставок...] Внутри титров, кстати, две доп сцены. Так что не вырубайте раньше времени.

Причина появления фильма на свет раскрывается после титров. Мне кажется, что не стоило это снимать, потому что кроме образа главного героя и актёра, который его сыграл, смотреть больше не на что и слушать больше некого. В оригинальном фильме хотя бы была публика, способная обстоятельно рассуждать, которую интересно слушать, преподаватели да и просто взрослые люди, в продолжении - студенты. Причём не просто студенты, а христоматийные образы студентов из американского кино.

Нет тут такого - оригинал. Этот фильм не ремейк, а что-то вроде второй части. События происходят через десять лет. По моему скромному ИМХО: этот фильм - говно, идея не реализована сценарно. Сделано ну слишком попсово, для люмпенов. Первая же часть - шедевр. Ее можно найти здесь http://www.kinokopilka.pro/movies/6354-chelovek-s-zemli
Именно с КК не смотрел. Надеюсь перевод удовлетворительный.

Комментарии идут вразрез с рейтингом КК, так все же в каком отрезке прямой линии мнений находится точка истины?

Смотреть не стоит

Почитал отрицательные отзывы и был готов к любому негативу после просмотра.. но..

Делать вторую часть на уровне первой смысла нет. Всё что можно было они наговорили уже впервой части.

Вторая часть вполне логически смотрится.
- есть привязка к первой части.
- есть правильный сюжет, так как технологии меняются и скрываться главному герою уже сложно.
- старые герои на разных этапах серии.
- открытая концовка, позволяющая задуматься, пусть не о вечном, но как минимум о данной истории.

Смотрел с удовольствием. Надеюсь будет продолжение!!!

ps встроенная реклама бесит(((
pps на второй фразе последней сцены понял, кто есть новый персонаж)