Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Скиф
Скиф
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Режиссёр фильма "Скиф" — Рустам Мосафир, он известен больше как актёр, а в качестве режиссёра у него только три работы — сериал, короткометражка и один полнометражный фильм «Беглецы». Рустам в качестве актёра снялся и здесь — в роли второго плана. Притом, думается, это и некий знак — относительно молодым режиссёрам всё чаще теперь доверяют крупнобюджетные фильмы. Постепенно меняется генерация? Кто знает...
Прежде всего уточню, что фильм нисколько не претендует на какую-то историческую достоверность. Это одновременно и красивая легенда, и нечто похожее на образчики голливудского фэнтези, и просто аттракцион, и даже средневековый детектив. Сравнить его можно с прошлогодним «Викингом», но тот как раз показывает реального исторического персонажа, хоть и с большим количеством художественных «обвесов» - здесь же хоть и есть некий князь Тьмутараканский (Юрий Цурило), но он абсолютно абстрактен. Сложится ли мода на такие фильмы? Посмотрим.
Мосафир сознательно взял на все роли непримелькавшихся актёров. Единственное исключение — уже названный Цурило, но и его звездой первого эшелона не назовёшь. Главных героев два — боярин Лютобор (Дмитрий Фаддеев) и скиф Куница (Александр Кузнецов). Со старта фильма ты как будто попадаешь с корабля на бал — какая-то схватка в придорожной корчме, непонятно кого с кем, где Куница показывает себя лучшим бойцом. Потом оказывается, что главный акцент всё же будет не на нём, а на Лютоборе. У боярина похищают жену и недавно родившегося ребёнка — и как раз скифская банда Куницы. Кто является заказчиком похищения — это будет по сути главная интрига картины. Кто-то из зрителей её разгадает, кто-то поймёт, когда карты раскроют собственно авторы фильма. Отметим лишь, что сделают они это не наивно и качественно.
Авторы не только не привнесли сюда историзм — они запросто добавили мистику, причём да, это где-то выглядит некоторой «клюквой». Капище Перуна с жуткого вида «стражем», лесное племя людей, немного похожих на персонажей голливудского «Поворота на туда», сущность зверя, которая с определённого момента вселяется в Лютобора и помогает ему в нужные моменты. Такой микс не всегда выглядит органично и тем не менее из него пытаются сделать некие логические связки одних обстоятельств с другими. Хотя главная «клюквенная» деталь — на самом деле Киевская Русь всё-таки уже не застала скифов, они смешались с другими народами гораздо раньше, примерно в IV веке. Тем не менее Мосафир в своей легенде пытается нам доказать, что это было не так — мол, самое малое племя дотянуло и ещё лет 500 и вот, мол, на наших глазах с переменным успехом пытается выжить уже в новой для себя реальности. Ну опять же — можно закрыть на это глаза, если в остальном история интересна и захватывает. А она захватывает. Причём и Лютобор, будучи русичем, в какой-то момент (поворотный, правда) начинает причислять себя к скифам. К чему, собственно я и говорю в начале — в реальности фильма скифом не обязательно родиться, им можно стать...
Наверное, главный козырь картины — то, что двум актёрам удалось успешно реализовать дуэт главных героев. Симпатиям проникаешься и к тому, и к другому. Обстоятельства складываются так, что Кунице и Лютобору приходится с определённого момента действовать заодно. Один, хотя и отличный боец, ещё и хитёр и изворотлив, другой более прямолинеен. Но получается ещё более убедительно, чем в каком-нибудь голливудском детективе (типа «Неудержимого» со Сталлоне), где ведущие расследование напарники одновременно ещё и находятся «на ножах».
Один из главных выводов — фильм больше нацелен на мужскую аудиторию, скорее понравится он именно ей. Не рекомендуется детям. Прежде всего именно из-за жестоких и кровавых до одури сцен боёв. Картина, может быть, и не станет культовой, но как развлекательное зрелище вполне неплоха.
Комментариев: 4 |
Положительных отзывов: 4 |
Отрицательных отзывов: 0
Комментарии к фильму (48)
Добавить комментарий
© 2007-2025 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.742 | c210m2 | v4.0.158)
Ух, лютое кино. Если "Викинг" - это заурядное историческое фэнтези, то "Скиф" - историческое фэнтези сына маминой подруги!
как всегда россия сняла жуткую игру не до актеров,ну зачем вы цнимаете то что не умеете,учитесь у советского кино,научитесь правильно говорить,ходить,смотреть,дышать,жуть что снимают
полное "Г"! такого отстоя, я давно не ведел. Повелся на трейлер, и пошел в кино. Короче через полчаса думал что пойдет кровь из глаз. кстати на примьере фильма нас было - бестолковых четыре человека))). Оценка - единица.
Не понравился фильм Повёлся на комменты
Стильный фэнтезийный экшен очень хорошего качества. Пожалуй лучший отечественный исторический БОЕВИК. Именно боевик, когда упор делается не на масштаб и историческую достоверность, а на крутую визуальную картинку, насыщенную разнообразными боевыми сценами, снятых в симпатичных пейзажах. Не забывайте, что бюджет всего 150 млн. рублей, а это просто копейки для исторического кино. Но тем не менее, картина не уступает "Викинг", снятому в 10 раз дороже.
сценарий очень слабый
с фэнтезийными элементами переборщили, этот страж на капище, сделан хорошо, но он из какой-то другой сказки
,
все эти маски, народец лесной нелепый и не понятный почему он такой, все эти конструкции на деревьях, в их структуре не просматривается логика быта, они ведь там живут, пользуются ими, а они вообще от балды расположены, нерационально, золотая краска на лице князя, НУ НА КОЙ ? Бросалась в глаза и не давала покоя весь фильм.
но тем не менее, фильм оставил впечатление что снимать стали лучше, актеры интересные, лица свежие, особенно понравился молодой скиф
атмосферно, местами красиво, но не логично, нескладно мало деталей, сюжет не продуман, такое ощущение что у сценариста дедлайн завтра, и он за вечер написал сценарий
Отличный фильм!!!
Отличный фильм создатели на славу постарались
Отличный фильм создатели на славу постарались
Хммм... Ещё пара таких фильмов, и возможно я перестану пренебрежительно смотреть на отечественное кино.
Если не вдаваться в исторические подробности (а с историей авторы не дружат от слова совсем) то крайне милая картина.