Режиссёр фильма "Скиф" — Рустам Мосафир, он известен больше как актёр, а в качестве режиссёра у него только три работы — сериал, короткометражка и один полнометражный фильм «Беглецы». Рустам в качестве актёра снялся и здесь — в роли второго плана. Притом, думается, это и некий знак — относительно молодым режиссёрам всё чаще теперь доверяют крупнобюджетные фильмы. Постепенно меняется генерация? Кто знает...
Прежде всего уточню, что фильм нисколько не претендует на какую-то историческую достоверность. Это одновременно и красивая легенда, и нечто похожее на образчики голливудского фэнтези, и просто аттракцион, и даже средневековый детектив. Сравнить его можно с прошлогодним «Викингом», но тот как раз показывает реального исторического персонажа, хоть и с большим количеством художественных «обвесов» - здесь же хоть и есть некий князь Тьмутараканский (Юрий Цурило), но он абсолютно абстрактен. Сложится ли мода на такие фильмы? Посмотрим.
Мосафир сознательно взял на все роли непримелькавшихся актёров. Единственное исключение — уже названный Цурило, но и его звездой первого эшелона не назовёшь. Главных героев два — боярин Лютобор (Дмитрий Фаддеев) и скиф Куница (Александр Кузнецов). Со старта фильма ты как будто попадаешь с корабля на бал — какая-то схватка в придорожной корчме, непонятно кого с кем, где Куница показывает себя лучшим бойцом. Потом оказывается, что главный акцент всё же будет не на нём, а на Лютоборе. У боярина похищают жену и недавно родившегося ребёнка — и как раз скифская банда Куницы. Кто является заказчиком похищения — это будет по сути главная интрига картины. Кто-то из зрителей её разгадает, кто-то поймёт, когда карты раскроют собственно авторы фильма. Отметим лишь, что сделают они это не наивно и качественно.
Авторы не только не привнесли сюда историзм — они запросто добавили мистику, причём да, это где-то выглядит некоторой «клюквой». Капище Перуна с жуткого вида «стражем», лесное племя людей, немного похожих на персонажей голливудского «Поворота на туда», сущность зверя, которая с определённого момента вселяется в Лютобора и помогает ему в нужные моменты. Такой микс не всегда выглядит органично и тем не менее из него пытаются сделать некие логические связки одних обстоятельств с другими. Хотя главная «клюквенная» деталь — на самом деле Киевская Русь всё-таки уже не застала скифов, они смешались с другими народами гораздо раньше, примерно в IV веке. Тем не менее Мосафир в своей легенде пытается нам доказать, что это было не так — мол, самое малое племя дотянуло и ещё лет 500 и вот, мол, на наших глазах с переменным успехом пытается выжить уже в новой для себя реальности. Ну опять же — можно закрыть на это глаза, если в остальном история интересна и захватывает. А она захватывает. Причём и Лютобор, будучи русичем, в какой-то момент (поворотный, правда) начинает причислять себя к скифам. К чему, собственно я и говорю в начале — в реальности фильма скифом не обязательно родиться, им можно стать...
Наверное, главный козырь картины — то, что двум актёрам удалось успешно реализовать дуэт главных героев. Симпатиям проникаешься и к тому, и к другому. Обстоятельства складываются так, что Кунице и Лютобору приходится с определённого момента действовать заодно. Один, хотя и отличный боец, ещё и хитёр и изворотлив, другой более прямолинеен. Но получается ещё более убедительно, чем в каком-нибудь голливудском детективе (типа «Неудержимого» со Сталлоне), где ведущие расследование напарники одновременно ещё и находятся «на ножах».
Один из главных выводов — фильм больше нацелен на мужскую аудиторию, скорее понравится он именно ей. Не рекомендуется детям. Прежде всего именно из-за жестоких и кровавых до одури сцен боёв. Картина, может быть, и не станет культовой, но как развлекательное зрелище вполне неплоха.
Комментариев: 4 |
Положительных отзывов: 4 |
Отрицательных отзывов: 0
Динамичный фильм,собственная трактовка истории автором, снят неплохо, и самое главное нет ни одной затасканой рожи, которые в каждом отечественном фильме, за одно за это можно поставить много плюсов. Согласен с вышевысказанным мнением - фильм явно лучше чес Ярослав
Посмотрел. Ожидал увидеть фэнтезийную боёвку, её и увидел. При чём здесь историзм? Названия типа "скифы" и прочие даны чисто условно, можно легко заменить их на "эльфы", например.
Неожиданно не то, чтобы понравилось, но приятно провёл время за просмотром. В некоторых моментах - пипец полный (лесной народ, например), но всё чётко вписывается в общую канву и стиль. Вообще, отношусь к руссийскому кино с большим омерзением, особенно к "историческим" кинцам, но этот смотреть можно, главное правильно к нему относиться.
Плюсану Вашему комменту
Хороший фильм. Полностью соответствует заявленному жанру.
Понравился.
Достаточно самобытное кино.
Всё гармонично.
Сюжет - есть.
Картинка - оператор молодец.
Спецэффекты - красиво.
Музыка - без комментариев.
Но что-то не хватает, а что...?
8 из 10!
Отличный динамичный фильм,не скучный и яркий,рекомендую.
Крутая боёвка - приятно смотреть
Мне было интересно всю дорогу ) Единственный общий на почти всё наше кино косяк - звук, порой очень сильно нужно вслушиваться в диалоги. 7 б.
можна сматреть
годнота. как то прошёл мимо в свое время.
Куница отыграл классно, фильм хороший