Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Собибор

Собибор

Собибор
  • 6.22283
6.2/10 (235)1

Описание

История сопротивления человеческого духа бездушной машине уничтожения. В октябре 1943 года заключённые лагеря Собибор во главе с лейтенантом Красной Армии Александром Печерским поднимают восстание — единственное успешное восстание в нацистском лагере смерти.

Кадры из фильма

кадр из фильма Собибор - 1 кадр из фильма Собибор - 2 кадр из фильма Собибор - 3 кадр из фильма Собибор - 4 кадр из фильма Собибор - 5

Рецензии фильма

Mefody2490 thumb
Российский фильм «Собибор» рассказывает об одном из малоизвестных эпизодов Второй мировой войны. Увы, в кинпрокате картина попала при этом под пресс жесточайшей с комиксом «Мстители: Война бесконечности», который вышел с ней одновременно. Соответственно и кассовый успех её из-за этого может оказаться меньше, будь ситуация немного другой. Хотя понятно, что выпустить её именно перед Днём Победы было более чем логично. Ну что ж, это всё рассуждения скорее деловые...
А что касается творчества? Это первая режиссёрская работа Константина Хабенского и при этом он сыграл в ней сам же и главную роль. Прямая параллель с Козловским и его спортивной драмой «Тренер», которая вышла чуть раньше и сейчас продолжает бороздить российский прокат. Как видим, до своих режиссёрских работ оба этих безусловно талантливых актёра дозрели в разном возрасте (33 года и 45 лет) и при этом точно можно сказать — в совершенно разных сюжетах у них обоих получилось достойно. Если про Данилу говорят, что ощущение такое, что он всю жизнь постановщиком и работал, то моя оценка о Хабенском — в дальнейшем из него может получиться хороший постановщик, даже если он не поставит производство на поток, а будет всё равно чаще сниматься сам как актёр у кого-то другого.
Заранее было известно, что к фильму причастен пока ещё действующий министр культуры России Владимир Мединский. Впрочем, каким образом причастен? Скажем, на «Кинопоиске» ранее его имя из списка сценаристов согласно данным прокатчиков убрали — но, скорее всего, прокатчиков об этом попросил сам министр. Он комментировал в общении со студентами ВГИКа свою причастность скромно и одновременно как-то снисходительно: «Я не автор сценария. Я написал историю на несколько страничек и отдал её продюсеру, не синопсис, а просто историю». Очень быстро эти слова попали в прессу. 
Главную же работу над самим сценарием проделали сразу четыре человека: сам Хабенский, Андрей Назаров, Анна Чернакова и такой мэтр кино, как Александр Адабашьян. Понятно, что реальную историю о восстании и побеге в немецком концлагере Собибор, где содержали и казнили именно евреев, они несколько додумали и что-то добавили, но в целом у зрителя быстро возникает ощущение достоверности. 
Хабенский использовал для картины немало, очень даже немало различных штампов, которые вспоминаются о фашистах, их отношении к евреем, концлагерях, Холокосте, но не сказала бы, что такие штампы вызывают прямо-таки отторжение. Наоборот — чаще они всё же уместны. 
Какие же это штампы, если для примера? Ну, скажем, в начале фильма только прибывающие в лагерь евреи подавлены, но пытаются как-то хорохориться и приспособиться к жестокой новой реальности — мол, они и тут как-то смогут жить. Среди них — героиня звезды «Матильды» Михалины Ольшанской. Она, кстати, вынесена на афишу картины вместе с Хабенским, Сергеем Годиным, Романом Агеевым и Марией Кожевниковой. По сути пять звезд фильма (известный по голливудским фильмам Кристофер Ламберт упомянут на афише, но без его визуального образа) — и неожиданно то, что одна из них, как раз та, кого играет Ольшанска, быстро погибает в газовой камере. Оригинально, но спрашивается, стоило ли брать на такую роль именно эту актрису? 
Штамп по сути основной — показать немцев жестокими, безжалостными и довольно туповатыми нелюдями. С этой задачей все актёры, их игравшие, справились, кстати, отлично. Впрочем, есть одна более подробная история начальника лагеря Херцеля (Ламберт), которая хотя бы поясняет его мотивацию верного члена НСДАП и подданного Гитлера. Он рассказывает, как в молодости хотел жениться на еврейке, но его отец и не дал это сделать. Кто теперь виноват  в его жестокости к евреям? Он сам? Может, Гитлер? Нет! Он в этом никогда не признается. Виноват его отец. И никто иной. Удобно. Кстати, он ещё и в лёгкой форме вуайерист. Другой относительно обрисованный персонаж — немец, который любит много фотографировать. Планирует после войны устроить фотовыставку. Вот такая интересная черта. 
Есть и некоторые другие штампы, которые даже трудно конкретизировать, но они в любом случае присутствуют. Ну а показать евреев страдающими — для этого сделано многое и разнообразно. И даже в такой драме где-то найдётся место и юмору... 
Цитата
- Нам нужен командир с военным опытом. 
- Нормальный еврейский подход...  
Но, как уже сказано, никаких художественных достоинств фильма это не умаляет. К тому же есть и красивая продуманная картинка, хорошая музыка композитора Кузьмы Бодрова и некоторых классиков, очень убедительная драматургия. Даже когда кто-то из зрителей с недоумением вопрошает - «А чего это героиня Кожевниковой весь фильм просто молча ходит?» - ты, посмотрев сам, понимаешь, что и с Кожевниковой именно так всё было задумано. Именно вот такая роль. Почти без слов. Которая, естественно, тем сложнее. Но именно концептуально такая — драма молодой женщины, которая, попав в подобный ад, замкнулась вот настолько.         
Конечно, нельзя не сказать о роли самого Хабенского. Его герой Александр Печерский, попадающий в Собибор из лагеря в Минске — реальный персонаж. Как и многие тут. Его руководство коротким восстанием и последовавшим побегом — вещь, как пишут в титрах создатели, не признанная при советской власти. Его не отметили наградами, он успел после возвращения через линию фронта повоевать в штрафбате как бывший пленный, а в мирное время умер своей смертью, прожив ещё долгую жизнь. Несгибаемость, внутренний стержень, хладнокровие, лидерские качества и человеческое достоинство прототипа актёр-режиссёр где-то неуловимыми мазками, а где-то густыми передал очень убедительно. 
Цитата
- Вы что, не хотите жить? 
- Нет. Так не хочу.           
Именно во многом факт исторического замалчивания на самом деле уникального события изначально тронуло и Мединского, и далее создателей. И они сумели проникнуться его духом и тем, что и о таком эпизоде в борьбе с врагом — даже по ту сторону фронта, и в относительно небольшом лагере (по достоверной картинке кино число узников тоже видно как небольшое, Собибор вообще нельзя сравнить с самыми известными лагерями типа Маутхаузена или Бухенвальда) — нужно очень чётко помнить и не прощать.
Комментариев: 10 | Положительных отзывов: 3 | Отрицательных отзывов: 3
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1166059 thumb

    Плен

    Film167 Followers12 Comment20

    В плейлист включены фильмы, герои которых попадают в плен в результате военных действий. Некоторым из них удается бежать.
    На заставке плейлиста изображен самый знаменитый германский военнопленный в СССР – командующий 6 армией генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс в день пленения в Сталинграде. На нем погоны генерал-оберста.

    Обновил Profess @ больше 3 лет назад.

Комментарии к фильму (46)

theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 06 Jun 2018 08:31:09 +0300
Лорд писал:

Режиссерский дебют К. Хабенского удался только из-за того, что он не стал "очеловечивать" бесчеловечных, как это постоянно делают на Западе. За это ему огромное спасибо, молодец!
А то мы знаем, как в последнее время любят указать нам, что ребята та были неплохими, просто режим не тот... Чушь!Привести пример? "Моя земля", получивший Оскар - стопроцентный пример подобной дичи.В передаче у Познера, К. Хабенский сказал, что так было надо, чтобы он снял фильм сам... Непонятная фраза... Я так понял, что его попросили из-за высокого авторитета не только в России, но и на Западе, ведь кино будет демонстрироваться и там. Какой-нибудь Звягинцев никогда не будет снимать такое кино про таких немцев, чтобы не быть изгнанным с Каннского кинофестиваля.)) А если бы снял какой-нибудь Михалков или Бондарчук, то над ними бы снова смеялись, обвиняя в гос. заказе. Поэтому Хабенский - самый правильный выбор по всем параметрам, ведь актера очень любят в России и уважают на Западе.Кино смотрится на одном дыхании, потому что увлекаешься действом и диалогами. Начинаешь понимать, что в СС попадали бедняки, готовые мучить людей за плащ.) Да, вот они настоящие немцы. Конечно, только обиженные голодранцы могут так сильно ненавидеть богатеньких евреев, которых винили во всех грехах. А что остается людям, когда находишься в аду? Терпеть и верить...В общем, получился фильм не о личностях, а о лагере, как образе фашизма, где орудуют бесчеловечные немцы. Биографическая история нашего солдата Печорского зацепит любого человека, который хочет увидеть нестоящих немцев, а не тех фальшивых, которых пихает нам в умы Запад.Отдельно стоит отметить шикарно подобранную музыку. Оркестр реально берёт за душу, особенно в сильнейшей сцене празднования, которая напоминает не фильм о немцах, а какую-то сцену из мистического рассказа "Мастер и Маргарита". В этом эпизоде кажется, что лагерь на один вечер перенесся в ад, где сам Сатана управляет балом.)

Да, режиссерский дебют Хабенского удался, теперь он смело может встать рядом с поздним Михалковым и Бондарчуком мл.
Вы невнимательно смотрели фильм и видели только то, что хотели, то есть какие немцы плохие. Кстати, не немцы, а все таки фашисты, вы не согласны?
И на Западе, если мне не изменяет память, сняли "Список Шиндлера" и "Жизнь прекрасна".

А то, что капля за каплей, организованно, сверху, обеляется имя Сталина, вы не заметили. Создатели фильма отождествляют героев и отважных людей с персонами, у которых "на сердце Сталин"!!
Очередная заказуха с вовлечением Мединского (один из сценаристов!!) и Первого канала!
В топку

RAINman3399
  • Зритель
  • Wed, 06 Jun 2018 11:12:20 +0300

Очень люблю Хабенского как актера и очень уважаю его, как человека. Но от фильма ожидал большего...

troublemaker
  • Киновед
  • Wed, 06 Jun 2018 11:43:39 +0300

Разочарован! Ждал значительно большего! Уважаю Хабенского, как человека и как актёра, но этот фильм не удался.
Тема очень важная, нужная и тяжёлая, но фильм... Жаль!

Polina2006
  • Зритель
  • Wed, 06 Jun 2018 23:35:32 +0300

Хабенский начинает заниматься самолюбованием. Очень заметно - он просто без ума от себя.

Ayd
  • Ayd
  • Киновед
  • Thu, 07 Jun 2018 20:00:54 +0300

Трудно рассказать старую сказку по новому, тут так же. Постоянное чувство затянутости и отсутствия истории.
Так что 6 баллов.

balabasa
  • Кинолюбитель
  • Thu, 07 Jun 2018 20:33:57 +0300

научитесь снимать художественные фильмы а не теле постановки низкого уровня ,в топку thumbsdown

sikorskyyy
  • Зритель
  • Fri, 08 Jun 2018 12:03:28 +0300

Естессно в топку. Скушно. Душно. Тяжко, как будто вату жуют. ПЭТЭУШНИК ваш Хабенский, а не режиссёр. Не можешь....- не мучай.... У меня всё.

soulja77
  • Зритель
  • Sat, 09 Jun 2018 13:25:57 +0300

Про WW2 снимать надо как Спилберг и бюджетами как у него. Остальное шлак.

Погоданалето
  • Зритель
  • Sat, 09 Jun 2018 16:02:25 +0300
theghostka писал:

Да, режиссерский дебют Хабенского удался, теперь он смело может встать рядом с поздним Михалковым и Бондарчуком мл.
Вы невнимательно смотрели фильм и видели только то, что хотели, то есть какие немцы плохие. Кстати, не немцы, а все таки фашисты, вы не согласны?
И на Западе, если мне не изменяет память, сняли "Список Шиндлера" и "Жизнь прекрасна".

А то, что капля за каплей, организованно, сверху, обеляется имя Сталина, вы не заметили. Создатели фильма отождествляют героев и отважных людей с персонами, у которых "на сердце Сталин"!!
Очередная заказуха с вовлечением Мединского (один из сценаристов!!) и Первого канала!
В топку

А что плохого, что заслуженно обеляется имя великого человека? Наконец то, по капельке, начали отмывать от грязи, которую вёдрами плескали со времён болвана хрущёва и цистернами со времён великого позорища России ельцина? Кем нужно быть, чтобы при таком количестве информации в свободном доступе не отличать зёрна от плевел? Как можно не видеть очевидного, не видеть что сделал Сталин для нашей Родины? Как можно верить солжениценовской братии и ему подобным? Наверное нужно просто-напросто люто не любить свободную и сильную Россию. Иосифа Сталина нужно ставить первым в один ряд с Грозным, Петром и Екатериной Великой. И очень хорошо, что даже в таком посредственном фильме позитивно упомянули товарища Сталина. smile

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 09 Jun 2018 19:52:39 +0300
Pogodanaleto писал:

А что плохого, что заслуженно обеляется имя великого человека? Наконец то, по капельке, начали отмывать от грязи, которую вёдрами плескали со времён болвана хрущёва и цистернами со времён великого позорища России ельцина? Кем нужно быть, чтобы при таком количестве информации в свободном доступе не отличать зёрна от плевел? Как можно не видеть очевидного, не видеть что сделал Сталин для нашей Родины? Как можно верить солжениценовской братии и ему подобным? Наверное нужно просто-напросто люто не любить свободную и сильную Россию. Иосифа Сталина нужно ставить первым в один ряд с Грозным, Петром и Екатериной Великой. И очень хорошо, что даже в таком посредственном фильме позитивно упомянули товарища Сталина. smile

Без комментариев

Добавить комментарий