Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Собибор
Собибор
Состав исполнителей
Режиссёр: Константин Хабенский
Актеры: Фелисе Янкелль, Джошуа Рубин, Фабиан Коченски, Веслав Кичи, Саулюс Баландис, Алмутис Райла, Дариус Гумаускас, Миколай Кравчик, Александра Васильева, Каспер Ольшевский, Маргарита Жемелите, Шарунас Зенкевичюс, Северина Шпаковска, Яков Мулерман, Аарон Гуревич
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Гонка обречённых
― написал Mefody2490
Российский фильм «Собибор» рассказывает об одном из малоизвестных эпизодов Второй мировой войны. Увы, в кинпрокате картина попала при этом под пресс жесточайшей с комиксом «Мстители: Война бесконечности», который вышел с ней одновременно. Соответственно и кассовый успех её из-за этого может оказаться меньше, будь ситуация немного другой. Хотя понятно, что выпустить её именно перед Днём Победы было более чем логично. Ну что ж, это всё рассуждения скорее деловые...
А что касается творчества? Это первая режиссёрская работа Константина Хабенского и при этом он сыграл в ней сам же и главную роль. Прямая параллель с Козловским и его спортивной драмой «Тренер», которая вышла чуть раньше и сейчас продолжает бороздить российский прокат. Как видим, до своих режиссёрских работ оба этих безусловно талантливых актёра дозрели в разном возрасте (33 года и 45 лет) и при этом точно можно сказать — в совершенно разных сюжетах у них обоих получилось достойно. Если про Данилу говорят, что ощущение такое, что он всю жизнь постановщиком и работал, то моя оценка о Хабенском — в дальнейшем из него может получиться хороший постановщик, даже если он не поставит производство на поток, а будет всё равно чаще сниматься сам как актёр у кого-то другого.
Заранее было известно, что к фильму причастен пока ещё действующий министр культуры России Владимир Мединский. Впрочем, каким образом причастен? Скажем, на «Кинопоиске» ранее его имя из списка сценаристов согласно данным прокатчиков убрали — но, скорее всего, прокатчиков об этом попросил сам министр. Он комментировал в общении со студентами ВГИКа свою причастность скромно и одновременно как-то снисходительно: «Я не автор сценария. Я написал историю на несколько страничек и отдал её продюсеру, не синопсис, а просто историю». Очень быстро эти слова попали в прессу.
Главную же работу над самим сценарием проделали сразу четыре человека: сам Хабенский, Андрей Назаров, Анна Чернакова и такой мэтр кино, как Александр Адабашьян. Понятно, что реальную историю о восстании и побеге в немецком концлагере Собибор, где содержали и казнили именно евреев, они несколько додумали и что-то добавили, но в целом у зрителя быстро возникает ощущение достоверности.
Хабенский использовал для картины немало, очень даже немало различных штампов, которые вспоминаются о фашистах, их отношении к евреем, концлагерях, Холокосте, но не сказала бы, что такие штампы вызывают прямо-таки отторжение. Наоборот — чаще они всё же уместны.
Какие же это штампы, если для примера? Ну, скажем, в начале фильма только прибывающие в лагерь евреи подавлены, но пытаются как-то хорохориться и приспособиться к жестокой новой реальности — мол, они и тут как-то смогут жить. Среди них — героиня звезды «Матильды» Михалины Ольшанской. Она, кстати, вынесена на афишу картины вместе с Хабенским, Сергеем Годиным, Романом Агеевым и Марией Кожевниковой. По сути пять звезд фильма (известный по голливудским фильмам Кристофер Ламберт упомянут на афише, но без его визуального образа) — и неожиданно то, что одна из них, как раз та, кого играет Ольшанска, быстро погибает в газовой камере. Оригинально, но спрашивается, стоило ли брать на такую роль именно эту актрису?
Штамп по сути основной — показать немцев жестокими, безжалостными и довольно туповатыми нелюдями. С этой задачей все актёры, их игравшие, справились, кстати, отлично. Впрочем, есть одна более подробная история начальника лагеря Херцеля (Ламберт), которая хотя бы поясняет его мотивацию верного члена НСДАП и подданного Гитлера. Он рассказывает, как в молодости хотел жениться на еврейке, но его отец и не дал это сделать. Кто теперь виноват в его жестокости к евреям? Он сам? Может, Гитлер? Нет! Он в этом никогда не признается. Виноват его отец. И никто иной. Удобно. Кстати, он ещё и в лёгкой форме вуайерист. Другой относительно обрисованный персонаж — немец, который любит много фотографировать. Планирует после войны устроить фотовыставку. Вот такая интересная черта.
Есть и некоторые другие штампы, которые даже трудно конкретизировать, но они в любом случае присутствуют. Ну а показать евреев страдающими — для этого сделано многое и разнообразно. И даже в такой драме где-то найдётся место и юмору...
Цитата
- Нам нужен командир с военным опытом.
- Нормальный еврейский подход...
Но, как уже сказано, никаких художественных достоинств фильма это не умаляет. К тому же есть и красивая продуманная картинка, хорошая музыка композитора Кузьмы Бодрова и некоторых классиков, очень убедительная драматургия. Даже когда кто-то из зрителей с недоумением вопрошает - «А чего это героиня Кожевниковой весь фильм просто молча ходит?» - ты, посмотрев сам, понимаешь, что и с Кожевниковой именно так всё было задумано. Именно вот такая роль. Почти без слов. Которая, естественно, тем сложнее. Но именно концептуально такая — драма молодой женщины, которая, попав в подобный ад, замкнулась вот настолько.
Конечно, нельзя не сказать о роли самого Хабенского. Его герой Александр Печерский, попадающий в Собибор из лагеря в Минске — реальный персонаж. Как и многие тут. Его руководство коротким восстанием и последовавшим побегом — вещь, как пишут в титрах создатели, не признанная при советской власти. Его не отметили наградами, он успел после возвращения через линию фронта повоевать в штрафбате как бывший пленный, а в мирное время умер своей смертью, прожив ещё долгую жизнь. Несгибаемость, внутренний стержень, хладнокровие, лидерские качества и человеческое достоинство прототипа актёр-режиссёр где-то неуловимыми мазками, а где-то густыми передал очень убедительно.
Цитата
- Вы что, не хотите жить?
- Нет. Так не хочу.
Именно во многом факт исторического замалчивания на самом деле уникального события изначально тронуло и Мединского, и далее создателей. И они сумели проникнуться его духом и тем, что и о таком эпизоде в борьбе с врагом — даже по ту сторону фронта, и в относительно небольшом лагере (по достоверной картинке кино число узников тоже видно как небольшое, Собибор вообще нельзя сравнить с самыми известными лагерями типа Маутхаузена или Бухенвальда) — нужно очень чётко помнить и не прощать.
Комментариев: 10 |
Положительных отзывов: 3 |
Отрицательных отзывов: 3
Комментарии к фильму (46)
Добавить комментарий
© 2007-2025 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.165 | c210m2 | v4.0.158)
слабенько
А что плохого, что заслуженно обеляется имя великого человека? Наконец то, по капельке, начали отмывать от грязи, которую вёдрами плескали со времён болвана хрущёва и цистернами со времён великого позорища России ельцина? Кем нужно быть, чтобы при таком количестве информации в свободном доступе не отличать зёрна от плевел? Как можно не видеть очевидного, не видеть что сделал Сталин для нашей Родины? Как можно верить солжениценовской братии и ему подобным? Наверное нужно просто-напросто люто не любить свободную и сильную Россию. Иосифа Сталина нужно ставить первым в один ряд с Грозным, Петром и Екатериной Великой. И очень хорошо, что даже в таком посредственном фильме позитивно упомянули товарища Сталина.
Этот комментарий особенно шикарно смотрится после этого:
"А то мы знаем, как в последнее время любят указать нам, что ребята та были неплохими, просто режим не тот..."
Мне показалось, что не историчнее 17 мгновений. И с погонами и званиями что-то намудрили.
Ои блин задолбали... как увидела ету магензвиздень - сразу тошно....
в топку такой хлам
Ужасно снято. Халтура во всём. Второй безобразный фильм с Хабенским после "Метода". Я то думал, что хуже быть не может. Ан нет. Вот вам "Собибор". Лучше всего критический разбор сделан Климом Жуковым вот здесь
Смотреть анализ интереснее, чем фильм. Я считаю, что еврейское сообщество должно осудить подобные тяп-ляп, чтобы было неповадно делать из трагедии картонный вертеп.экшена нет. Фильм очень, очень сильный!
Всем рекомендую.
Живите с миром!
Как обычно все псевдокритики поливают наш кинематограф г@вном. Фильм отличный, актерам веришь, Хабенский хорошо сыграл и срежиссировал тот фильм.
Ну наш кинематограф ,,шикарен,, вот его и поливают г@вном. Чего стоят викинг, матильда и прочие аналогичные шедевры. Кому нравится когда при просмотре таких шедевров ему в голову запихивают г@вно, пусть смотрит, но данный фильм к просмотру не рекомендуется во избежание зря потраченного времени.
Ужасно снято. Халтура во всём. Второй безобразный фильм с Хабенским после "Метода". Я то думал, что хуже быть не может. Ан нет. Вот вам "Собибор". Лучше всего критический разбор сделан Климом Жуковым вот здесь
Смотреть анализ интереснее, чем фильм. Я считаю, что еврейское сообщество должно осудить подобные тяп-ляп, чтобы было неповадно делать из трагедии картонный вертеп.Клим Саныч рулит, реально лучше с Хауэром посмотреть