На мой субъективный взгляд из премьер недели, когда в прокате стартовала драма Сарика Андреасяна «Непрощённый» с Дмитрием Нагиевым в главной роли, она и была самой интересной. Это сюжет о Виталии Калоеве — человеке, у которого в 2002 году погибла семья в известнейшей большей авиакатастрофе над Боденским озером. В результате он приехал в Швейцарию и убил диспетчера, виновного в трагедии.
Скажу сразу — как режиссёру Андреасяну фильм удался, учитывая, что его предыдущую серьёзную, некомедийную работу «Землетрясение» критиковали за то-то и то-то. По большому счёту тут и придраться-то не к чему — и с точки зрения достоверности, и к художественным достоинствам.
Нагиева большинство зрителей ещё с «Осторожно, модерн!» основательно привыкли видеть в комедийных ролях, хотя и драматических, либо просто работ в других жанрах у него за карьеру немало — от «Чистилища» и «Охоты на изюбря» до «Маяковского. Двух дней». Роль Калоева критики уже поспешили назвать у Нагиева самой его необычной, но я бы лично не говорил так громко. Кстати, вспомним, что у Сергея Светлакова был подобный опыт в фильме «Камень» 2011 года — и даже не единственный. Сыграл Нагиев очень убедительно, да, но в этом нет ничего сверхъестественного. И то, что он способен на такую драму, удивления не вызывает. А сыграть пришлось не просто горе, но и немалую степень сумасшествия — художественная ли это гипербола, либо с реальным человеком всё так и было, пусть уж каждый зритель решит сам. Но проявляется это, например, в том, что герой видит детей и жену в своём доме (и не только) уже тогда, когда их нет в живых. То, что сыграть это было сложно и душевные силы отняло — очевидно. В том-то и неординарность актёрской профессии, что после «Непрощённого» мы ещё увидим Нагиева в комических ролях как ни в чём не бывало. Но помнить, что есть у него и вот такой образ, конечно, будем. И в нём он заставил на время забыть о своём шлейфе из «Физрука», того же «Модерна» или «Самого лучшего дня».
Режиссёрская убедительность — в деталях. Пропавший до возвращения героя из Испании кот — как бы единственный ещё один живой член семьи, к которому была привязана дочь Диана. Вырезки из газет о катастрофе и расследовании, из которых Калоев собрал коллекцию. Фотография, которую он всегда носит с собой и которая будет играть роль в эпизоде убийства... И много чего-то такого подобного.
Главное, как можно оценить данный фильм - это не история о мести, это история о трагедии и утрате. О том, до чего может довести человека такое горе. Ведь по сюжету Калоев не хотел убивать диспетчера и ему даже не нужны были деньги (компенсация) от его компании, он прежде всего хотел извинений.
Диспетчер Нильсен, которого сыграл Андрюс Паулавичюс, не показан, конечно, как демон во плоти. Естественно, он не ставил целью сталкивать самолёты. Сложилось многое одно к одному — усталость, непрофессиональное нарушение инструкции, растерянность в нужный момент. Однако упрямство, с которым он не хотел признавать вину, стало его главной ошибкой. Эти упрямство и трусость на хорошем уровне и сыграл актёр.
Кроме того в фильме снялось немало известных артистов — от мастера эпизодов Розы Хаируллиной до Ирины Безруковой и Феликса Цаллати. Михаил Горевой, которого уже привыкли видеть в образах злодеев, предстал в роли тоже убитого горем мужа и отца — только из Уфы. Получилось любопытно.
Ну а композитор Марк Дорбский создал музыку, успешно создающую настроение картины и передающую чувства героя — небанально и атмосферно.
Советую досмотреть большую часть титров, потому что там нам покажут настоящего Калоева и реальные кадры с места поисковых работ после катастрофы. Это - отличный штрих, дающий нам по сути полную картину происходящего.
Комментариев: 10 |
Положительных отзывов: 4 |
Отрицательных отзывов: 0
Фильм не сильный... Полтора часа смотришь один и тот же кадр с его потеряй и как он горюет, что бы в конце 5 минутную развязку увидеть в один тел. звонок. Грузняк

Народ, вот я не понимаю, вот реально говна в жизни мало, чтоб его ещё и в кино смотреть?
Для чего это кино, что оно несёт, уныние и печальку? Для чего это вообще?
за все поступки в жизни нужно отвечать, если не понял, значит и не поймешь!
ОООчень грустный!!!оооченььь. восемь
уносит в тоску реально.
Не ожидал от Нагиева такой драмы, такого проникновения в своего героя. Не ожидал и от режиссера такого глубокого отражения человеческой трагедии, шаг за шагом приближая ужас, дикость осознания и ад одинокого существования. Более тяжёлой картины давно не смотрел. Рекомендовал ее друзьям и родственникам. Музыка, отдельная благодарность режиссеру.
П.С. Людям, пережившим боль потери близких, лучше не смотреть его. Можно посмотреть фильм с Арнольдом, сохраните нервные клетки.
Где вы углядели гениальную игру Нагиева? Да, старается, но это так наиграно. Особенно в начале фильма, диалог со строителями, ну просто из рук вон плохо. Фильм сам по себе хорош, но от смены актера на главную роль он бы только выиграл.
Где вы углядели гениальную игру Нагиева? Да, старается, но это так наиграно. Особенно в начале фильма, диалог со строителями, ну просто из рук вон плохо. Фильм сам по себе хорош, но от смены актера на главную роль он бы только выиграл.
Не разглядывал его. Если честно, я предвзято к Нагиеву относился до этой роли. Но он не сыграл, он прожил эту роль. Молодец.
...Диалог со строителем рыхлый, есть недоверие, но дальше просто забываешь, что это Нагиев...
Нагиев порадовал
а фильм очень затянут 
Уже не удивительно, наши как всегда, не замарачиваются, переснимают фильмы и сериалы которые уже давно вышли на экранку https://www.kinokopilka.pro/movies/30652-posledstviya
вердикт этому шлаку - дерьмо!
А кто-то вообще обратил внимание на детали, что показывают полный бред, как будто зрителя за идиота держат...Пошел тела искать, его пустили и тела нашел тут же, но где такое видано, чтобы после авиакатастроф люди так целые и лежали в радиусе 100 метров. Понятно, что это показывается с целью усиления трагизма, но я такое даже смотреть не смогла..