Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда
Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald
Кадры из фильма
Рецензии фильма
«Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» - сиквел фильма 2016 года, который в свою очередь является спин-оффом «Гарри Поттера». Режиссёр — Дэвид Йейтс, он же и снимал последние части «ГП».
Первый фильм спин-офф-серии, где режиссёром был также Йейтс, заинтриговал и очаровал зрителя. Я лично смотрел его два раза. У него были какой-то особый шарм и интересный колорит. Воспринимая его как спин-офф эпопеи про троицу Гарри, Рона и Гермионы, ты видел и что-то новое и не менее интересное. Понятно, что постановщик хотел это сохранить и в «Преступлениях Грин-де-Вальда», но кое-что явно не получилось. Общее впечатление — фильм более мрачный, чем первый. Если в «Гарри Поттере» эти мрак и тьма сгущались постепенно и апофигей по сути уже был достигнут в «Принце-полукровке», то здесь всё наступило как-то совсем сразу. Ну или почти всё.
Сам сюжет, конечно, таков, что предполагает мрачность — Грин-де-Вальд сбежал во время пересылки в Лондон, причём довольно легко и вот теперь собирает армию приспешников. Которых сразу оказывается так много, как будто они уже давно были наготове. Масштабы, масштабы! Как в сказке Салтыкова-Щедрина - «Кровопролитий! Кровопролитий!» Зрелищно? Пафосно? Конечно. Настоящее фэнтези. Но странно.
Впрочем, если не буквоедствовать, то можно и принять ту реальность, которую нам предложили Йейтс и Роулинг. И даже не удивляться, откуда и зачем на парижском кладбище подземный колизей, где будет происходить финальная боевая сцена. И погрузиться в эту атмосферу, где уже меньше тех милых и мимишных «тварей» и больше собственно разборок волшебников. Их сложных родственных и дружеских отношений, где особое место занимает парадигма «Дамблдор — Грин-де-Вальд». Если кто ещё не знает, здесь Дамблдора сыграл Джуд Лоу. Собственно, будущего директора Хогвартса на экране не так много. Даже хотелось бы больше. Где-то его поведение странно (но далее объяснение последует). Кто-то вообще брюзжит - развели, понимаешь, "Санта-Барбару". И тут я во многом соглашусь.
Да и в целом в хитросплетениях логики повествования и различных обстоятельств нужно будет разбираться, наморщив лоб и пытаясь успеть за диалогами и динамикой действия. Тут чья-то тайна происхождения, тут — чьи-то мотивы места и так далее. Опять же — в фильме первом с этим всем было как-то попроще.
Особо скажем как раз, что Дамблдор получил мало экранного времени — и жаль, и видно, что так было задумано. У Лоу он получился убедительным, уже умудрённым и кем-то вроде М в фильмах о Джеймсе Бонде — командир, отправляющий агента на опасное задание, то есть действующий чужими руками. Впрочем, так у него было и с Гарри. Просто здесь уж проявляется особенно рельефно.
Что же сказать о работе Джонни Деппа — исполнителя роли Грин-де-Вальда? При желании можно найти сходство с какими-то другими ролями актёра, но точно нет никакого сходства с работами в «Пиратах Карибского моря», обеими «Алисами», «Ромовым дневником» или «Сонной лощиной». Злодей получился какой-то очень сдержанный, холодный, спокойный и без тени демонизма. Озвучивает его, кстати, звёздный Сергей Бурунов. Бледный (и ведь в прямом смысле — блондин) предтеча Волан-де-Морта, вот который уж точно был чистым и воплощённым злом. Причём герой, выдавая свой коронный монолог в этой картине вообще, говорит во многом правильные вещи о своей мотивации покорить себе мир магглов (аж вспомнился один эпизод из «Сумеречного дозора» Лукьяненко и ты вообще вдруг понимаешь некоторое сходство этих двух разных фэнтези-вселенных). Так что в том и талант Роулинг и Йейтса показать злодея, у которого довольно здравые причины делать то, что он делает. И будет делать — ведь впереди у нас теперь несколько частей спин-оффа, и здесь финал ожидаемо будет открытым...
Тут мы подходим наконец к Ньютону Саламандеру (Эдди Редмэйн), с которого весь сюжет и начинался. Получил ли герой какое-то развитие в этом фильме? Немного — да. Но в целом он примерно такой же, как и был — угловатый, с добрым сердцем, несколько зажатый и оттого неловкий.
Ну а главный комический компонент в актёрском ансамбле — снова Якоб Ковальски (Дэн Фоглер). Нам причудливо объяснят, почему маггл, которого подвергли заклятию забвения, вдруг опять в деле, ну и развлекать людей он будет по полной.
А где-то будут забавные диалоги и без него.
Цитата
- Я алхимик и поэтому бессмертен.
- Я не дал бы вам и 400 лет.
Так что по сути в фильме втором нам дали завязку эпопеи, распутана которая будет ещё в трёх фильмах. Будет надеяться, что там нас ждёт ещё большая интрига и больший динамизм.
Комментариев: 2 |
Положительных отзывов: 5 |
Отрицательных отзывов: 0
Комментарии к фильму (23)
Добавить комментарий
© 2007-2025 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.959 | c210m2 | v4.0.158)
Данный фильм имеет много недостатков: сюжет немного непонятный, много вопросов после просмотра фильма, не все персонажи хорошо раскрыты, все какое то мрачное и темное, местами скучно и затянуто. Смотрел в два этапа данный фильм, так как за один раз 2 часа 15 минут посмотреть не удалось - не очень увлекает сюжет.Плюсы фильма можно пересчитать на одной руке - спецэффекты, по книге Дж. Роулинг, в главной роли злодея Джонни Депп.Честно говоря фильм не очень понравился, но все же я его досмотрел. Рекомендовать буду к просмотру, но много не ожидайте от него.
главный герой какой то додик, так и хочется ему настучать по лицу!
Фильм для детей, полумультик
Всегда есть Мэри Сьюха, которая учится у еще более крутой Мэри Сьюхи. Всё по канонам логики женской вселенной.
Какая гадость эта ваша заливная рыба!
Посмотрела взахлёб обе части, получила мощную порцию кайфа
Редчайший образец сказки для взрослых без единой капли пошлости - прямо новый жанр! А как разгадываются некоторые загадки по ходу действия благодаря знаниям и пониманию этой вселенной из Поттерианы 
И пусть здесь волшебство на порядок масштабнее, воспринять это нужно как необходимую необходимость для успешности франшизы и смотреть, отделяя от фильмов о Гарри Поттере, тогда можно получить чистое удовольствие от просмотра ) Конечно, если вы всё ещё любите сказки 
Посмотрела взахлёб обе части, получила мощную порцию кайфа
Редчайший образец сказки для взрослых без единой капли пошлости - прямо новый жанр! А как разгадываются некоторые загадки по ходу действия благодаря знаниям и пониманию этой вселенной из Поттерианы 
И пусть здесь волшебство на порядок масштабнее, воспринять это нужно как необходимую необходимость для успешности франшизы и смотреть, отделяя от фильмов о Гарри Поттере, тогда можно получить чистое удовольствие от просмотра ) Конечно, если вы всё ещё любите сказки 
подписываюсь под каждым словом...сказка для взрослых!
Посмотрела взахлёб обе части, получила мощную порцию кайфа
Редчайший образец сказки для взрослых без единой капли пошлости - прямо новый жанр! А как разгадываются некоторые загадки по ходу действия благодаря знаниям и пониманию этой вселенной из Поттерианы 
И пусть здесь волшебство на порядок масштабнее, воспринять это нужно как необходимую необходимость для успешности франшизы и смотреть, отделяя от фильмов о Гарри Поттере, тогда можно получить чистое удовольствие от просмотра ) Конечно, если вы всё ещё любите сказки 
первая часть то ничего, а вот вторая подвела. Тварей почти нет, преступления? Какие? Где? Сюжет и второплановые персонажи так себе. Нет, вторая совсем не вывозит.
первая часть то ничего, а вот вторая подвела. Тварей почти нет, преступления? Какие? Где? Сюжет и второплановые персонажи так себе. Нет, вторая совсем не вывозит.
Имеете право на собственное восприятие. Но что должна вывозить промежуточная часть? Конечно, если Вы не читали книги ГП, то не очень хорошо представляете себе фигуру Грин-де-Вальда.
Далеко не шедевр, но при этом нормальный фильм, если любите фэнтези и Гарри Поттера, - особенно. Кое-где я перематывала самые нудные моменты, подзатянули несколько. Учитывая, что и первый фильм я не считала верхом совершенства, но все же посмотрела оба. Этой франшизе, действительно, не хватает драйва и вдохновения, которое было например, у Питера Джексона при создании Властелина Колец. Но не всем так везет как Питеру Джексону, к тому же он на Хоббите тоже сдулся изрядно.
Неважное продолжение.
Певый сняли лучше.
С трудом досмотрел.
6 из 10
(Бюджет: 200.000.000 $, сборы: 653.355.901 $.)
(Джонни Депп согласился на участие в фильме, даже не читая сценарий. Актёр заявил, что является давним и горячим поклонником произведений Дж. К. Роулинг.)
(Ожидается: "Фантастические твари 3". В июле 2016 года Дэвид Йейтс подтвердил, что Роулинг написала сценарий для второго фильма и имеет идеи для третьего. В октябре 2016 года Роулинг подтвердила, что серия будет состоять из пяти фильмов.)