Хотя российские прокатчики довольно остроумно придумали назвать новый фильм Майкла Манна, выпущенный на отечественные экраны компанией «КАРО Фильм», как «Джонни Д.», соединив таким манером Джона Диллинджера с играющим его Джонни Деппом, в оригинале картина именуется более строго и просто: «Враги общества» (Public Enemies). Собственно, это первая часть заголовка книги Брайана Бёрроу, по которой фильм и поставлен, – «Враги общества: Величайшая волна преступности в истории Америки и рождение ФБР, 1933–1934».
О «враге общества № 1» Диллинджере, равно как, скажем, и о Капоне, снято уже довольно много всего и всякого, поэтому Майклу Манну пришлось изрядно потрудиться, выбирая собственный ракурс повествования. В конце концов он решил соединить романтический образ эдакого полуробингуда с умеренно жестким реализмом кровавой войны гангстеров и федералов: как-никак то было время, когда по улицам американских мегаполисов, прежде всего Чикаго, запросто разгуливали люди с ручными пулеметами и не колеблясь стреляли практически во все, что двигалось. Конечно, в Public Enemies чувствуется дух «Бонни и Клайда». Диллинджер у Манна – эстет-авантюрист, во многом благородный (возвращает беднякам их мелочь, отказывается от предложения похищать людей и т. д.), во многом ироничный («Давно здесь живешь? – Да. Со вчерашнего дня»; «Чем ты занимаешься? – Ищу себя»; «Что тебя тревожит? – Электрический стул»), но прежде всего романтик. Временами романтическая патетика становится несколько излишней («Я ждал такую, как ты, – лунную и таинственную, словно соловей из этой песни»), однако неожиданные здесь сентиментальные излияния компенсируются отменным юмором.
– …И ты видишь в его глазах, как из него постепенно уходит жизнь. Так и сна ведь можно лишиться.
– А что вас лишает сна, мистер Диллинджер?
– Кофе.
Безусловно, для Манна его герой – не просто грабитель банков с ручным пулеметом наперевес. Это человек, пытающийся получить всю полноту жизни, причем легко и сразу: «Весь мир у наших ног, и никто нам не помешает». Человек, живущий, по его собственному признанию, исключительно днем сегодняшним, но притом верящий, что можно запросто сконструировать будущее: «А тебя что ждет? – Что сам захочу». Манновский Диллинджер – не столько бандит с большой американской дороги, сколько виртуоз игры. Он виртуозен в мелочах (ограбление любого банка ровно за 1 минуту 40 секунд – не вопрос), но он же виртуозен и в самой главной игре, игре в кошки-мышки между жизнью и смертью, причем никогда не известно, кто из этих двух кошка, а кто – мышка. Недаром лучший эпизод в фильме – тот, где Диллинджер спокойно заходит в специально созданный чикагскими правоохранителями отдел по розыску Диллинджера, прогуливается по просторному помещению, вежливо осведомляется у сотрудников, какой счет в матче, транслируемом по радио, и так же спокойно выходит за дверь.
Но, разумеется, история «врага общества № 1» – не просто красивая авантюра. Это еще и Manhattan Melodrama: в верхнюю часть кадра, застывающего вместе с горькой финальной сценой, отчетливо попадает название упомянутого гангстерского фильма с Кларком Гейблом, который Джон Д. идет смотреть в кинотеатр. И не важно, где разворачивается действие: в Нью-Йорке, Индиане, Огайо, Иллинойсе или где-нибудь еще, – все равно происходящее незримо (а иногда более чем зримо) встроено в жанр «манхэттенской мелодрамы». Даже то, что спецагент Пёрвис (Кристиан Бэйл), успешно проведший операцию по удалению Джона Диллинджера из американского организма, через год уйдет из ФБР, а в 1960 году покончит с собой. Это уже, безусловно, не ход внутри гангстерского кино – это во всех смыслах выход из него.
Vlad Dracula
Комментариев: 8 |
Положительных отзывов: 13 |
Отрицательных отзывов: 4
свернутьХотя российские прокатчики довольно остроумно придумали назвать новый фильм Майкла Манна, выпущенный на отечественные экраны компанией «КАРО Фильм», как «Джонни Д.», соединив таким манером Джона Диллинджера с играющим его Джонни Деппом, в оригинале картина именуется более строго и просто: «Враги общества» (Public Enemies). Собственно, это первая часть заголовка книги Брайана Бёрроу, по которой фильм и поставлен, – «Враги общества: Величайшая волна преступности в истории Америки и рождение ФБР, 1933–1934».
О «враге общества № 1» Диллинджере, …
На героя угнетенных и беднейших Джон Диллинджер в роли Джонни Деппа в фильме как то не похож. До серьезной мафии ему тоже далеко. Гангстер, бандит, причем устаревшего мышления. А посему, являлся угрозой для инвестиций более серьезных людей. Да и бабы с их меркантильными интересами подвели. Как результат, итог: Джонни Д. оказался в роли Джонни "Динозавра", а посему вымер, как и ему подобные. 8/10 (за операторскую работу). Во всем остальном - не зацепил, на один раз.
Депп со своей ролью не справился, на мой взгляд
ну слащавый он слишком для гангстера ((
грабитель такой величины должен был предусмотреть все, а он, как-бы одним днем жил...ни заначки солидной ни убежища...странно как-то
а вот Бэйл - идеальный полицейский
и конечно Марион - красота, что ж тут скажешь
фильм на 7 баллов не больше
Лучшая экранизация эпопеи Дилленджера была снята Джоном Миллиусом в 70-е годы. Фильм этот недавно появился в Кинокопилке. Жесткий, реалистичный, не романтизирующий образ бандита. Там даже в заключительных титрах звучит голос Эдгара Гувера, шефа ФБР, характеризующий этого гангстера и ему подобных, как мразей и подонков, не достойных прославления в кино. И Уоррен Оутс на порядок более точно сыграл Джона Дилленджера, чем слащавый Джонни Депп.
Фильм из разряда "неоправдавший надежд". Затянутый, от того и скучный. Слишком много стрельбы, а также раздражает темное освещение, при котором толком не разглядеть лиц героев.
Оценка: 6
Неплохой фильм)
извиняюсь перед всеми поклонниками Бейла) Это моё личное предвзятое мнение о нём, никого не хотела обидеть)
не такой уж у тебя вкус
Хорошие актеры и их игра - это плюс. Достаточно точные исторические подробности - это плюс. Даже пуля в голове Диллинджера проделывает ту же историческую траекторию... Но, кино скучное. Никакой интриги. Видно жизнь гангстеров была куда интереснее лишь для них самих, чем нам смотреть ее в кино на экране...
... Да, вот еще что: следует добавить, что смотреть имеет смысл только после хоть какого-то ознакомления с криминальными хрониками того времени по этому поводу. Ну, например, побег Диллинджера из тюрьмы с помощью деревянного пистолета, или попытка ареста Красавчика Флойда... Кстати, мне показалась (или я ошибся?), что в фильме присутствует хронологическая неточность, а то даже и ошибка. Мелвин Пёрвис (Кристиан Бэйл) пытается по сценарию поймать Красавчика Флойда примерно в начале фильма. Убивает его. В общем все как и описывается в первоисточниках... Затем Мелвин Пёрвис берется за поимку Диллинджера, который в лице Джонни Деппа говорит о Мелвин Пёрвисе что-то вроде "... А, это тот, кто ловил Красавчика Флойда". Но, если учесть, что Диллинджер Джон был убит 22 июля 1934 года, а Красавчик Флойд 22 октября 1934 года, то есть уже после Диллинджера, то так о Пёрвисе мог говорить лишь сам Флойд, типа "... А, это тот, кто ловил Джона Диллинджера "...