Режиссёр: Нельсон МакКормик
Актеры: Кара Бриола, Дэвид Газзон, Аманда Рейн, Кармен Мормино, Трэйси Костильо, Прайд Гринн, Виталий Версаче
взрыв мозга значит он живет или прекратим отупение масс..
The Best
В этот плейлист я постараюсь свести фильмы, созданные по мотивам других фильмов (а так же фильмы-оригиналы), но избегать многочисленных экранизаций классических произведений, таких как "Джейн Эйр", "Гамлет" или "Мастер и Маргарита". Ведь такие литературные произведения можно экранизировать бесконечно.
Исключением будут являться фильмы, снятые по мотивам малоизвестных произведений.
Дополнительное условие: ремейк должен быть не намного хуже оригинала или, хотя бы, не совсем отстойным.
Если считаете, что пользователям КК интересно и поле...
Фильм посмотрел с огромным удовольствием, подбор актеров - на высоте. Ну а главная роль вообще выше всяких похвал. 8 твердая
Клише:
1) Подружка гг, которая не является действующим персонажем, а только щеголяет красивым телом.
2) Все саппорты гибнут потому, что умеют думать, а злодею это не нравится.
3) Злодей покинул локацию на внедорожнике (почему у всех внедорожник?) предположительно на долгое время, а затем ВНЕЗАПНО возвращается туда в тот момент, когда гг ведёт частное расследование.
4) Финальные события под дождь и грозу.
5) Нелепые случайности не позволяющие использовать телефон.
6) Гг имеет достаточные основания для того, чтобы подозревать злодея в злодействе, но не обращается в полицию потому, что один из друзей гг все доказательства считает наивными совпадениями.
7) Злодей не гибнет с первого раза.
8 ) Злодей не падает с крыши. Виснет не понятно на чём. Потом на развороте раскайтит лоха-гг и уцепится за него. Вот серьёзно... На чём они все виснут то? От фильма к фильму просто!
Плюсы фильма:
1) Реплика злодея: "А кто я сейчас?"
2) Тело Эмбер Хёрд.
Минусы фильма:
1) Отсутствие интриги.
2) Пугают только внезапностями, да и то слабо.
3) Слабые экшн-сцены.
4) Актёрская игра Эмбер Хёрд. Слишком картинно кривляется, чтобы стоять перед камерой в красивом ракурсе. Неестественно, но наверняка этого и требовал от неё режиссёр.
5) Сюжет предсказуем и много клише (возможно, выписал не все, уверен их ещё больше).
Вердикт:
Ну я бы не советовал. Но операторская работа вроде в пределах нормы. Видеоряд сойдёт. Поставил 5 из 10. Не знаю почему. Сейчас уже кажется, что это многовато. 3 или 4.
Клише:
1) Подружка гг, которая не является действующим персонажем, а только щеголяет красивым телом.
2) Все саппорты гибнут потому, что умеют думать, а злодею это не нравится.
3) Злодей покинул локацию на внедорожнике (почему у всех внедорожник?) предположительно на долгое время, а затем ВНЕЗАПНО возвращается туда в тот момент, когда гг ведёт частное расследование.
4) Финальные события под дождь и грозу.
5) Нелепые случайности не позволяющие использовать телефон.
6) Гг имеет достаточные основания для того, чтобы подозревать злодея в злодействе, но не обращается в полицию потому, что один из друзей гг все доказательства считает наивными совпадениями.
7) Злодей не гибнет с первого раза.
8 ) Злодей не падает с крыши. Виснет не понятно на чём. Потом на развороте раскайтит лоха-гг и уцепится за него. Вот серьёзно... На чём они все виснут то? От фильма к фильму просто!
Плюсы фильма:
1) Реплика злодея: "А кто я сейчас?"
2) Тело Эмбер Хёрд.
Минусы фильма:
1) Отсутствие интриги.
2) Пугают только внезапностями, да и то слабо.
3) Слабые экшн-сцены.
4) Актёрская игра Эмбер Хёрд. Слишком картинно кривляется, чтобы стоять перед камерой в красивом ракурсе. Неестественно, но наверняка этого и требовал от неё режиссёр.
5) Сюжет предсказуем и много клише (возможно, выписал не все, уверен их ещё больше).
Вердикт:
Ну я бы не советовал. Но операторская работа вроде в пределах нормы. Видеоряд сойдёт. Поставил 5 из 10. Не знаю почему. Сейчас уже кажется, что это многовато. 3 или 4.
Боже как бесят все эти кинакритики самоваздвигнутые. Пишут коменты за звездочки. Посмотрите какой я остряк, как все круто раскритиковал, похвалите меня пожалуйста. А ничего что это колоссальный труд снять такое кино и неважно хрошим вы его счетаете или нет. Сначала такое снимите чтоб потом критиковать. Наверняка вы просто не поняли смысл фильма. Туше
Главный герой, он же серийный маньяк, пытается наладить взаимоотношения в новой семье, но все идет не по намеченному плану, впрочем как и в прошлый раз, в другой семье...
У меня вот почему-то сложилось двоякое мнение о его поступках, то ли он действительно хотел счастья и любви без угрозы для семьи, но противоречия выбивали его из калеи и просто бесили толкая на преступления одно за другим. Либо главный герой реальный маньячина, который ищет себе каждый раз новое пристанище для своих действий...