Мультфильм подобен простому сложносочинённому предложению, и как будто бы на 1 раз. Первое, что сразу бросается в глаза - это не слишком хорошая работа художников. Очевидно, что выбранный стиль экранизации истории двух главных собак на Земле и в космосе заслуживал меньших угловатых зарисовок, большей изящности и сходства главных героинь с особями женского пола, а то во время просмотра постоянно приходилось напоминать себе, что это нормально, что они заигрывают с брутальным псом Казбеком. Озвучка персонажей, так себе, выделить можно только Гармаша, который и озвучивает Казбека - остальные то ли не попали в персонажей, то ли просто не очень-то и старались.
Был использован нашими авторами типичный приём - введение второстепенного смешного персонажа - мыши. Порою она откалывала что-то смешное, но без присущего такому типу героев пылкого темперамента. Возможно, дело в том, что в принципе характеры всех героев являются недостаточно проработанными и им не свойственна магическая харизматичность.
Вместе с тем вызывает уважение авторское внимание к деталям того времени, автотранспорт, одежды, бублики на связке, телефонные будки и многое другое погружает в былые времена СССР. Людям постарше мультфильм позволяет насладиться прорисованным пейзажем.
Собственно пейзаж для человека старше 12 лет - единственное, чем можно любоваться. Диалоги героев лишены изюминки. Они построены по достаточно примитивной логической формуле, лишены искромётного мора и достаточно сухо нацелены на одно: сопровождение сюжета. Сам сюжет также не вызывает уймы позитивных эмоций. Космос - это феерия романтических переживаний, ожиданий полёта, размышлений о неведанных мирах и страстное желание разгадать несколько его так манящих тайн. А мультфильм пытается спекулировать на достаточно простом и не в меру привлекательном приёме мысли одной из героинь о том, что её отец - это созвездие.
И ещё пару слов о сюжете. Спасибо мультфильму - теперь я точно знаю, что действительно один из щенков Стрелки, Пушок, был подарен Жаклин Кеннеди. Но, скажите, зачем вести рассказ о собаках космонавтах, которые у абсолютного большинства ассоциируются с величием развалившегося союза из американского белого дома?! Есть в этом какое-то самобичевание, которому абсолютно не место в детском мультике.
Детские фильмы, которые мой ребенок готов смотреть снова и снова...
Подборка самых лучших мультфильмов, созданных в трехмерной графике,- для детей и не только...
Сергей Леонидович Гармаш
Средний рейтинг фильмов: 7.18
Дата рождения: 01 сентября 1958 г.
Имя при рождении: Сергей Леонидович Гармаш
Место рождения: Херсон, Украинская ССР, СССР
Пожаловаться
В избранном у (20)
Mixamos Artyom Birkley Stelius Фидель Ramzes Schezar SergeyBort baks_waider Фёдоров Михаил Юрьевич Максим M21 AlexVarrkan gjplyzr TYАPa Spanki Сергей Леонидович Гармаш родился 1 сентября 1958 года в Херсоне. Родители Сергея были простыми людьми. Мать, Людмила Ипполитовна Гармаш (род. 1935 г.), ― из глухой дереву...
Посмотрела мультик. Хороший, но лично мне его на один раз хватило. Вряд ли повторно буду смотреть. Правда есть очень смешные моменты. Один крыс Веня чего стоит!!
Посмотреть стоит, чтобы, так сказать, поддержать российского производителя. Но многого от мультика не ждите. Может лет так через ...цать делать и научатся.
К 50-летию полета Белки и Стрелки в космос, к Дню Космонавтики можно было что-то более пафосное создать. На один раз. Ребенок через 5 минут утратил интерес.
добротный мульт,в коллекцию
особенно прикол с заменой батарейки 
мне оч понравился, шикарный мульт, крыса вообще рулит))))
Вениамин Ондатер неподражаем! Веселый мультик! Смотреть всем!
Мульт хороший. Только очень не понравилась явная реклама китайских батареек (на них работал первый спутник) Дальше смотрел в ожидании рекламы путинки или русского стандарта.
Ага, скоро наверно безопасный секс будут в детских мультах рекламировать. А че, надо готовить их к жизни!
единственное что мне понравилось - это крыса
да и то все буквально срисовано с америки. Очень напоминает PIXAR 
Сюжет слабый, затянуто, нарисовано на тройку. Не интересно ни с художественной, ни с исторической точек зрения. Жаль потраченного времени на просмотр.
Не знаю как кому, но мне на один раз глянуть и все, нет ни каких ярких впечатлений.