Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Мастер и Маргарита

Мастер и Маргарита

Мастер и Маргарита
  • 8.4723
8.5/10 (1071)3

Описание

Экранизация культового романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».

Действие происходит в 1920—1930-е годы в сталинской Москве и в годы жизни Иисуса Христа в Ершалаиме. Мастер с гениальным озарением описал последние дни жизни Спасителя в своем романе о Понтии Пилате, за который поплатился свободой. Его тайная возлюбленная Маргарита готова на сделку с дьяволом, лишь бы спасти Мастера. В это время некто Воланд, посетивший Москву со своей свитой, наводит ужас на обывателей. Но в мире, где укоренилось зло и засела нечистая сила, проделки сатаны, окрашенные искрометным юмором, оборачиваются возмездием за людские грехи и пороки.

Кадры из фильма

кадр из фильма Мастер и Маргарита - 1 кадр из фильма Мастер и Маргарита - 2 кадр из фильма Мастер и Маргарита - 3 кадр из фильма Мастер и Маргарита - 4 кадр из фильма Мастер и Маргарита - 5

Рецензии фильма

Bars2009 thumb

Раз уж сериал делится на две части, то и я продолжу мою попытку отрецензировать продолжение и окончание. Кстати, недавно удалось посмотреть и пресловутую экранизацию Юрия Кары. Неуверен, можно ли здесь обсуждать фильм, которого нет в Кинокопилке, но очень напрашиваются сравнения. И, сказать по-правде, сериал Владимира Бортко теперь вызывает даже больше положительных впечатлений, чем трехчасовой фильм 1994 года. Хотя и там есть замечательные актерские работы.

Михаил Ульянов более убедителен в роли Понтия Пилата - через римскую тогу так и пр

Moviefan us thumb

"Скажи же наконец, кто ты?
- Я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно творит благо". Гёте, Фауст.

Я читала "Мастера и Маргариту" во всевозможных вариантах. Первый раз - урезанная выстраданная публикация в журнале "Звезда". Затем, почти слепая копия на ксероксе, где вырезанные куски были добавлены в конце книги, как сноски и дополнения. Наконец, путём сложных комбинированных обменов с доплатой и переплатой, мы стали обладателями знаменитого зелёного тома Три Романа, выпущенного в 1978 году тиражом 50 000 экземпляров и моментально пре

Bars2009 thumb

Ох, и нелегкая эта задача перенести на экран булгаковский мистический роман! Роман любимый и знакомый большинству читающей публики. Кажется, это была четвертая или пятая попытка? Довольно давно был уже итало-югославский вариант (Maestro e Margoerita). Польских, даже два, причем один – самого Анджея Вайды! (Пилат и другие. Только иудейская линия романа, перенесенная в современность). Снимали кино по этому роману даже в Швеции. Загадочная история произошла с исчезнувшим фильмом Юрия Кары, снятым в начале девяностых годов.

От Владимира Бортко

Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 776736 thumb

    наше.всё

    Film74 Followers22 Comment2

    наше - это всё! всё то, что нам дорого просто потому, что это наше, родное и вызывает гордость!
    современные российские фильмы заслуживающие внимания,которых сейчас весьма мало и шедевры русского кинематографа.

    ---
    enjoint the good movie! )

    Теги: классика, Россия, русское, СССР, хорошее кино, наше, отечественное

    Обновил meetrich @ почти 8 лет назад.

  • # 495915 thumb

    Рукописи не горят..

    Film13 Followers22 Comment18

    Произведения моего любимого Михаила Булгакова экранизировались не слишком часто, зато почти все экранизации достойны внимания.

    Теги: классика, экранизация, булгаков

    Обновила southsea @ больше 10 лет назад.

Комментарии к фильму (279)

Alise44
  • Кинолюбитель
  • 14 марта 2011 г.

Смотрите и читайте! А лучше читайте и смотрите! Фильм ШИКАРНЫЙ!!! thumbsup

kalyasveta
  • Новичок
  • 14 марта 2011 г.

В целом понравилось всё, и актёры и постановка, т.к. обожаю этот роман. Вот только Понтий Пилат не совпал с моим представлением по книге, и плюшевый кот смотрелся немного дёшево. А ещё показалась лишней хроника того времени, лучше больше бы юмора тех лет передали. Ведь в романе на самом деле есть над чем посмеяться.

1956soe
Alise44 писал:

Фильм отличный. А вот мысль автора романа вам так и не удалось понять. Первая мысль - рукописи не горят. потом это не автор прославил дьявола, это мы - люди его прославили! В романе показывают 2 времени. Но они не просто так сопоставляются, а для того, что бы сравнить нравы! Какие люди были, такие и сейчас. Только квартирный вопрос их испортил. А жадность, корысть, подлость как были в людях, так и останутся! И только дьявол может удовлетворить потребности человека с такими качествами. Господь же прославляет другое в человеке - его совесть. И только это способно помочь человеку найти радость в Боге.

...монашеский постриг еще не приняли..? confused
...при такой трактовке романа, в конце неплохо бы добавить - ИМХО...

Ne_bolet
  • Кинолюбитель
  • 14 марта 2011 г.

саундтрек хороший, хоть и ворованный.... фильму ставлю 10, так как сняли весьма удачно, на мой взгляд и не оторвешься

Dimko87
  • Киновед
  • 14 марта 2011 г.

Булгаков - гений!!!! шикарное произведение!!! а экранизация тоже порадовала, довольно близко к тексту, да и подбор актеров оч и очень неплох! Единственное что мне кажется, что Воланд должен был быть моложе, но и Басилашвили довольно неплохо справился!! Саундтрек тоже радует! вобщем 10

Indrik
  • Кинолюбитель
  • 14 марта 2011 г.

Читаю каменты и умиляюсь тем людям, которые с непоколебимой уверенностью дают оценку о сюжете книги. О смысле заложенным автором. Я перечитывал роман раз 8. И каждый раз понимал его по иному. Его можно сравнить и с зеркалом и с Садом Камней и с Рекой, в которую не войти дважды. Эффект схож. И высказывать свое понимание данного произведения абсолютно пустая затея. Так как каждый видит и воспринимает его по своему. И каждый прав в своем суждении. В этом то и прелесть данного произведения. Его тайна и его нетленность. Простите, если кого ненароком обидел.
Касаемо экранизаций, как этой так и других, - уже за саму попытку осуществить это, режиссерам и актерам нужно говорить Спасибо. ИМХО. smile

O_Marie
  • Зритель
  • 14 марта 2011 г.

Спасибо за "М и М" - не обращая внимание на все отрицательные отклики, сериал хорош.
Именно хорош, а не неплох.
Актеры подобраны неплохо, 100% попадание: Абдулов - Коровьев, это просто абсолютно и бесспорно; Басилашвили-Воланд (хотя, возможно, это лично мое субъективное к нему отношение как к гениальному актеру)...
Саундтрек - вне конкуренции...
Недавно, после очередного просмотра перечитала книгу - и, как ни странно, влюбилась в нее по-новому, столько всего еще открыла! Может, стоило посмотреть сериал только поэтому?
Думаю, основная проблема сериала - отсутствие реально хороших денег...эээх... Не хватает размаха Питера Джексона...

buritto

Скажу кратко - не равняйте божий дар с яичницей. Может, эта яичница более-менее съедобна, но роман - таинственный, волшебный, гениальный - совершенно ускользнул от этой серой (не в смысле цвета) экранизации.

piligrim16
  • Кинолюбитель
  • 14 марта 2011 г.

Я этот фильм люблю, мне трудно его критиковать...Бортко передал время, настроение, атмосферу задуманную Михаил Афанасьевичем.....пересматриваю и не устаю...так же как и читал не раз smile

piligrim16
  • Кинолюбитель
  • 14 марта 2011 г.
Marie писал:

Спасибо за "М и М" - не обращая внимание на все отрицательные отклики, сериал хорош.
Именно хорош, а не неплох.
Актеры подобраны неплохо, 100% попадание: Абдулов - Коровьев, это просто абсолютно и бесспорно; Басилашвили-Воланд (хотя, возможно, это лично мое субъективное к нему отношение как к гениальному актеру)...
Саундтрек - вне конкуренции...
Недавно, после очередного просмотра перечитала книгу - и, как ни странно, влюбилась в нее по-новому, столько всего еще открыла! Может, стоило посмотреть сериал только поэтому?
Думаю, основная проблема сериала - отсутствие реально хороших денег...эээх... Не хватает размаха Питера Джексона...

Деньги бы все испортили....эффекты не для Булгакова...вспомните хотя бы "Догвиль" Триера.... arrow

Добавить комментарий

Message Log