Три дня на побег

Мама всю дорогу говорит мне: «… Меньше говори – и больше слушай. Особенно – умных людей». Слух с годами стал подводить, а вот глаза ещё видят. Так что чтение – тоже способ прислушаться к умным людям. А что пишут-то ? - А. Сапковский (есть такой польский писатель) сказал как-то о рецепте правильного / читабельного сюжета для фантазийной или приключенческой книги: «… в начале повествования герой должен или потерять свою силу – или не иметь её вовсе; читатель же должен стать свидетелем того, как герой обретает мощь и продвигается с ней к радостному (или, отнюдь, печальному) финалу». Перед Вами – очень наглядный пример воплощения пожеланий г-на Сапковского, а заодно и римейк очень нестарого (всего 3 года) французского фильма «Для неё» (PourElle) с экс-Гладиатором Р. Кроу в главной роли.

Тут ещё одно лирическое отступление: мне вообще не кажется, что Р. Кроу – это подходящий типаж для «… крутого мачо». Он во всех фильмах такой мягкий и печальный душка, с мускулистым торсом – но покатыми, «… под жакетик», плечами. И, главное, - с очень мягким нутром. Ранимой, тонкой душой, которой глубоко противны все эти мускулы, суровые взгляды и отважные поступки. Он – Р. Кроу – вообще неплохо сыграл бы Обломова (мне кажется). Но никак не Штольца. И это - к лучшему. Знаете почему ? – Потому, что самый лучший меч всегда должен иметь мягкую сердцевину и твёрдую поверхность: тогда он хорошо держит удар и долго остаётся острым. А «TheNextThreeDays» - фильм именно про то, как надо правильно держать удар и потом – ответить, один раз, но точно в цель, наповал.

Собственно о сюжете: живёт учитель, любит жену, растит сына. Денег немного, амбиций тоже – этакий домохозяин и молчун. Идиллия рушится, когда жену обвиняют в убийстве и по полной программе сажают. Глубоко неочевидно – так ли она невиновна, как кажется на первый взгляд. Неоднократные попытки опротестовать решение суда ни к чему не приводят … и наш мямля начинает думать о том, как «изъять» жену из тюрьмы. Выглядит это всё вполне гротескно, особенно плюшевый Кроу на фоне стального беглеца_со_стажем (издавшего книгу о собственных «отходах» из мест, не столь отдалённых) в исполнении Л. Нисона. Камео Нисона вообще неподражаемо: чёткий, жёсткий, опасный дядька с непониманием взирает на «пионэра», задающего конкретные вопросы и даже имеющего конкретные намерения. «Конкретность», впрочем, ломается (вернее – изливается) после первой же «пробы на прочность» - Кроу великолепен. Годы идут, процесс планирования – тоже. Он становится какой-то перманентной ролевой игрой главного героя, занимая всё большую часть его унылых будней. Момент «вынужденного старта» плана наступает неожиданно – и также неожиданно и преображение нашего учителя. Нет, он не надевает плащ супергероя, не красит лицо маскировкой – он просто начинает действовать. Также планомерно и спокойно, без особенных эмоций – как учил детей, наставлял сына и беседовал с Л. Нисоном. И именно такая «непонятно_почему_уверенная» манера (отстрела бандитов, захвата заложников, - даже вождения автомобиля) резко нагнетает саспенс, повышает градус настолько, что ты сжимаешь кулаки, загадывая: «… успеет или не успеет, получится или нет … аааа, нет, не надо туда поворачивать !».  Кроме того, Пол Хаггис (режиссёр) очень умело запускает «обратный хронометраж» - взаимоисключающие события двигаются во времени навстречу друг другу, нехватка секунд ощущается, особенно на фоне вполне продуктивных действий полиции. Одним словом – к моменту, когда стражи порядка бегут на перехват Р. Кроу с сыном и женой – спокойствия первой части фильма нет и в помине.

В предфинальной сцене отец нашего учителя – его (отца) играет постаревший, ставший похожим на Марлона Брандо Брайан Деннехи (помните нагловатого толстяка из «Иллюзии Убийства» ?) – найдёт нужную страницу атласа и поймёт, что его непрощённый сын всё же в состоянии и держать, и наносить удары. И улыбнётся. Самым краешком губ.     

Я посмотрел «TheNextThreeDays», потом «PourElle» (оригинал), а затем – ещё раз ремейк. И, при всей любви к европейскому кинематографу, могу сказать, что Голливуд сделал лучший продукт. Прекрасную афишу-песнь идее «… дорогу осилит идущий». Настоящий мужчина, защитник и боец – это не мышцы и сила. Это  - упорство, труд и готовность идти до конца. Наперекор не то что внешним факторам – а самому себе, своим слабостям и страхам. Это - готовность рисковать, приносить всех и вся в жертву ЦЕЛИ, Набрать силу, сконцентрировать её ради одного главного дня – и не останавливаться, пока не наступит закат. Пока главный, незримый судья не произнесёт: «…touché»

Мама всю дорогу говорит мне: «… Меньше говори – и больше слушай. Особенно – умных людей». Слух с годами стал подводить, а вот глаза ещё видят. Так что чтение – тоже способ прислушаться к умным людям. А что пишут-то ? - А. Сапковский (есть такой польский писатель) сказал как-то о рецепте правильного / читабельного сюжета для фантазийной или приключенческой книги: «… в начале повествования герой должен или потерять свою силу – или не иметь её вовсе; читатель же должен стать свидетелем того, как герой обретает мощь и продвигается с ней к радо …