Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
Je ne regrette rien
(был на сайте около 2 лет назад) – Киноакадемик - 203 рецензии, 1625 комментариев, 252 поста на форуме, 10 тем на форуме
Quentin Tarantino always has my curiosity. And my full attention.
Рецензия на фильм «Джанго освобожденный»
рабовладение в южных штатах. Но будучи Квентином Тарантино, а не Стивеном Спилбергом, он решил перенести эти постыдные страницы истории на экран в жанре спагетти-вестерна, а не исторического крупномасштабного фильма. Тарантино считал, что и в вестерне можно честно осознать постыдность и гнусность обладания человека человеком и ткнуть зрителя лицом в прошлое, о котором в Америке стараются не очень вспоминать, и не часто ставят фильмы на эту тему из-за чувства стыда, а в других странах не ставят, потому что не считают, что имеют право на это. Вот, в результате этой идеи и родился «Джанго Освобождённый» или «Джанго, Сбросивший Цепи».
Общее моё впечатление от нового почти трёхчасового кино-создания неугомонного Тарантино — «Джанго» - это то, как Тарантино, «the white boy», видит гнев и ярость предков нынешних чернокожих американцев по отношению к белым рабовладельцам и не только к тем, кто «владели живой собственностью», но и вообще к белой южной Америке, для которой чёрный мужчина любого возраста, от пелёнок до савана был «boy», а женщина, девушка — живой сосуд для отправления некоторых физиологических потребностей. Как и в «Бесславных Ублюд(т)ках», обращение к жгущим, до сих пор болезненным для миллионов темам, для Тарантино — возможность поделиться со зрителем любовью к старым фильмам и жанрам, которые поразили его в юности. Это возможность включить обожаемые им песни и музыкальные отрывки, пригласить для участия живые легенды, кем он восхищался будучи мальчишкой, и, конечно, поработать с лучшими актёрами нашего времени. С кем - то в первый раз (Леонардо Ди Каприо, Джейми Фоккс), с кем-то, будем надеяться, на регулярной основе (Кристоф Вальц), а с кем-то, как с талисманом, в каждой своей картине - Сэмюэл Л. Джексон, в исключительно интересной роли. Такая злобная карикатура на Мамми, чёрную кормилицу, беззаветно преданную своим белым владельцам в «Унесённых Ветром».
Академия кино искусства должна ввести новую оскаровскую категорию, за лучший актёрский состав, и вручить первую в истории награду не одному, но 4-м актёрам, сыгравшим главные роли в «Джанго освобождённом» Квентина Тарантино (Вальц, Фоккс, Ди Каприо, Джексон). Он знает, как работать с актёрами, и они у него чудеса творят. «Джанго» — второй фильм Тарантино, в котором снялся Кристоф Вальц и он феноменален. Как может актёр сыграть столь блестяще два раза подряд? На этот раз его герой — самый привлекательный в фильме. Тарантино-сценарист великолепно использовал немецко-язычное происхождение Вальца, введя в фильм героиню, рабыню-негритянку по имени Брумхильда фон Шафт (что б я так жил!), которая, хотите верьте, хотите нет, умела говорить по-немецки. Только Тарантино мог это придумать, и только в его фильме это могло сработать, да ещё как. Кстати, фамилия Шафт тоже выбрана не случайно. Это фамилия героя серии фильмов о чернокожем сыщике Джоне Шафте, положивших начало жанра блэксплотэйшн в американских экшн фильмах в конце 1960х годов. И где-то я читала, что, по Тарантино, Джон Шафт — пра-пра-пра-пра внук Джанго и Брумхильды. Фильмы о Шафте — любимейшие у Тарантино.
Леонардо Ди Каприо - один из лучших актёров его поколения (а может быть и лучший). В "Джанго" он сделал почти то же самое, что Вaльц в «Ублюд(т)ках.» Его злодей — очаровательный и смертельный безумец со сладкой фамилией Кэнди, который живёт на плантации под названием Страна Конфет. У него ясные голубыe глаза и заразительная улыбка, которую, правда, портят прокуренные до черноты зубы. До его появления на экране фильм принадлежал Вальцу. С первого же кадра Ди Каприо, Вальцу (а также Фокксу и Джексону) пришлось потесниться. Браво, Лео.
Как и в предыдущем фильмe КТ, Вальц — главный аттракцион и смотреть Джанго нужно хотя бы ради него. Но у Тарантино аттракционов на все три часа хватает. Музыка, это раз, два и три. Как принято говорить, картинка — бесподобна. Природа и виды Америки — всегда величественны и прекрасны. И часто, в отличие от людей, её заселяющих. Бесконечная и вечная любовь Тарантино к старым фильмам, в данном случае к спагетти-вестернам, проходит через весь фильм, также как и его умение и неуёмное желание шокировать. Встреча двух Джанго (Фоккс и Франко Неро, герой оригинального фильма, в коротком эпизоде) и обмен фразами между ними — подарок кино-любителям вообще и поклонникам европейских вестернов, в частности. Начался фильм на очень высоком уровне и часа два моя оценка менялась от 10 до 10+, 10 ++ и т д. Да, именно так. Апогея фильм достиг, когда все четыре главных персонажа были вместе в кадре и в сюжете.
Затем двое отвесили прощальный поклон и началась кровавая бойня (баня) и жжжуткая месть. Даже для щедрого на кинокровавость Тарантино это было чересчур. «Убить Билла», оба фильма, посвящённых мести и воспевающих её в кровавых сценах, казались Комедией дель Арто и Театром Кабуки в сравнении с последним часом Джанго. Тарантино, похоже, одурманен потоками крови, которыми он же экран и залил. В первый раз на его фильме мне хотелось отвернуться от экрана. Может быть, потому что слишком свежи были в памяти отзвуки выстрелов в Сэнди Хук Элементари, Ньютаун, Коннектикут. Может быть, оттого что сладострастное упоение крупными планами кусков летящей в воздухе плоти и фонтанами крови (даже искусственной) это не моя (по крайней мере, не так, как в этом фильме) идея о развлечении. Не могу сказать, что разочарована. Технически безупречный, блестяще написанный (Оскар за лучший сценарий вполне заслужен), давший возможность прекрасным актёрам показать себя (Вальц - дважды оскароносец), "Джанго", на мой взгляд, гораздо лучше "Бесславных Ублюд(т)ков". Но разгул насилия и жестокости на экране во время заключительного акта помешал мне принять весь фильм полностью и безоговорочно.
8 из 10
@ Wed, 27 Mar 2013 07:21:59 +0400
Положительных отзывов: 23 |
Отрицательных отзывов: 1
Комментарии к рецензии (49)
Добавить комментарий
© 2007-2025 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.208 | c210m2 | v4.0.158)
Нет, криминальная россия и новости об убийствах лишены эстетики. А в "прирожденных убийцах" люди с уже сложившимися задатками жестокости могут видеть романтику, а не отвращение к убийствам и мерзость смакования насилия в СМИ (как того, возможно, хотели авторы). И это не дешевый бульварный роман или боевик третьего разряда, а детище настоящих профессионалов и талантливых людей, кем является Стоун, Тарантино и др.
Я видел передачу когда-то, документальную, что-то вроде той же "криминальной России". Там была показана история некой парочки, совершившей ряд циничных кровавых преступлений. И подробности расследования. Давая показания, они упомянули этот фильм.
Многие подростки в начале 2000-х подражали "Бригаде". Потому что там слащавый хэппи-энд глав. героя. Что меньше вероятно, скажем, с фильмом "бумер" - он выгодно отличается от "бригады".
Ой да ладно. В природе человека заложено кому-то подражать (как у животных имитация). Тут дело не в способе, а в цели. Медведь подражает человеку, когда едет на велосипеде, потому что ему дадут цукерку (ось вам, не українцям). А молодой отморозок будет подражать, потому что у него убогое воображение и он хочет выделиться именно так (самовыражение). Фильм просто предлагает как это "красиво" сделать, но не есть причина. Без фильма он бы просто тихонько в подворотне зарезал за 20 гривен и, возможно, его бы еще и сейчас не поймали.
Я знаю, что тарантино там сценарист.
Так вы согласны, что кино косвенно может влиять на преступление? Я не понял, что именно хотел сказать Стоун этим фильмом, но допускаю что он вовсе не имел в виду оду бессмысленному насилию. Но если он сам мыслящий человек и может критически смотреть на вещи, то это не значит что и все зрители. Дибилов (как я говорил) хватает, да и дети смотрят. И он по идее должен был понимать это, когда снимал.
Чего хотел, о чем сказал.. Чтоб всех мочили хотел, получилось не очень. Замочили не всех. И без огонька. Вот поэтому Тарантине не надо было отдавать сценарий всяким там Стоунам.
А теперь внимание, вопрос: кто изгадил финал великолепного Джанго фекалиями индийского хэпи-энда?
Гарцевание под Морриконе - за такое надо на корм свиньям пускать. Где был Тарантино, когда монтировали финал ленты? Ай, ладно, все равно червонец влепил.
И раз уж такой ауфидерзейн, посмотрите Банши. http://www.kinokopilka.tv/movies/19201-banshi
Мочат там всех исправно, заслуженно, по всем нормам этики, морали, желания и здравого смысла. В общем невероятно крутая штука. Финал конечно никуда, но там хотя бы негры на пони под Морриконе не гарцуют. И Стоуна нет за комодом.
Чего хотел, о чем сказал.. Чтоб всех мочили хотел, получилось не очень. Замочили не всех. И без огонька. Вот поэтому Тарантине не надо было отдавать сценарий всяким там Стоунам.
А теперь внимание, вопрос: кто изгадил финал великолепного Джанго фекалиями индийского хэпи-энда?
Гарцевание под Морриконе - за такое надо на корм свиньям пускать. Где был Тарантино, когда монтировали финал ленты? Ай, ладно, все равно червонец влепил.
И раз уж такой ауфидерзейн, посмотрите Банши. http://www.kinokopilka.tv/movies/19201-banshi
Мочат там всех исправно, заслуженно, по всем нормам этики, морали, желания и здравого смысла. В общем невероятно крутая штука. Финал конечно никуда, но там хотя бы негры на пони под Морриконе не гарцуют. И Стоуна нет за комодом.
Это шо? Я просрал какой-то срач? Извините за тавтологию.
)))))
от вам зрелищ подавай!!))))))
Я уже ответила Билету, но ещё повторю. Стоун, может быть и начинал ставить кино против насилия и как сатиру на одержимость СМИ сенсацией, насилием и, хотим мы этого или нет, каким-то нутряным интересом к личностям преступников, заложенным в каждом из нас. Но в процессе у него смешались в кучу все идеи и благие намерения, если и были, завели прямиком в кино-бездну. Получилась та самая ода насилию, скорее даже какофония.
А может ли кино стать поводом для преступления? Кто знает, как искажённо отражается действительность и её иллюзия в воспалённом мозгу? Какую горючую смесь они образуют и что, конкретно приводит к образованию критической массы, после которой возврата к реальности нет? Кто ответит на это?
Я где-то читал (я сейчас о "Прирождённых убийцах" ), что Тарантино как раз и задумывал снять фильм "против насилия и как сатиру на одержимость СМИ сенсацией, насилием и, хотим мы этого или нет, каким-то нутряным интересом к личностям преступников, заложенным в каждом из нас" (извините за цитату, уж больно хорошо у Вас получилось!). А потом, увидев то, что получилось, разругался со Стоуном и отстранился от фильма.
Кстати, за рецензию плюс!
Я где-то читал (я сейчас о "Прирождённых убийцах" ), что Тарантино как раз и задумывал снять фильм "против насилия и как сатиру на одержимость СМИ сенсацией, насилием и, хотим мы этого или нет, каким-то нутряным интересом к личностям преступников, заложенным в каждом из нас" (извините за цитату, уж больно хорошо у Вас получилось!). А потом, увидев то, что получилось, разругался со Стоуном и отстранился от фильма.
Кстати, за рецензию плюс!
Спасибо.
Пока смотрела (или пыталась смотреть) фильм Стоуна, сама себе думала: "Где Стэнли Кубрик, когда он так нужен?" Его "Заводной Апельсин" - канонический пример, как нужно делать ультра-жестокие фильмы и не растворятся в самолюбовании своим мастерством режиссёра. Оно говорит само за себя.
Спасибо.
Пока смотрела (или пыталась смотреть) фильм Стоуна, сама себе думала: "Где Стэнли Кубрик, когда он так нужен?" Его "Заводной Апельсин" - канонический пример, как нужно делать ультра-жестокие фильмы и не растворятся в самолюбовании своим мастерством режиссёра. Оно говорит само за себя.
...отлезь от Стоуна, выбесила уже!
...отлезь от Стоуна, выбесила уже!
Нет для меня большей радости, чем Вас немножечко выбесить. Я как тот стоун, брошенный в воду, её взбалтываю. А Ваш Стоун он даже и не роллинг больше. Лежит себе в пыли и обрастает мхом теорий заговоров. Неинтересный он уже много лет. Что он выдающегося после 1991 года, после JFK сделал? Absolutely nothing. И перестаньте, говорю Вам, хлыстом махать, надоело. Найдите другую иконку.
Нет для меня большей радости, чем Вас немножечко выбесить. Я как тот стоун, брошенный в воду, её взбалтываю. А Ваш Стоун он даже и не роллинг больше. Лежит себе в пыли и обрастает мхом теорий заговоров. Неинтересный он уже много лет. Что он выдающегося после 1991 года, после JFK сделал? Absolutely nothing. И перестаньте, говорю Вам, хлыстом махать, надоело. Найдите другую иконку.
...не люблю предвзятость! Стоун с "Прирожденными..." во сто крат луче откровенно слабого оскароносца "Арго", который сам по себе, хуже даже "Города воров", который тоже не айс! вот так то!
...не люблю предвзятость! Стоун с "Прирожденными..." во сто крат луче откровенно слабого оскароносца "Арго", который сам по себе, хуже даже "Города воров", который тоже не айс! вот так то!
Похоже на разговор двух старых одесситов на иподроме: "Разве это лошади?! Это бл..и, а не лошади! Вот у моего дяди был бардель! Там были бл..и. Вот это были лошади!"