Если хотите убить ведьму - поджарьте ей задницу!
Иногда хочется просто расслабиться перед экраном. Кто-то смотрит бесконечные бессмысленные сериалы, кто-то выбирает романтические комедии, кто-то смотрит зомби-муви. Я же падок на трешачок. Будь то безбашенные кровавые боевики, или жесткие ужастики, или даже треш-пародии - они приятно расслабляют голову и позволяют спустить напряжение после трудовых будней. Вы уже поняли, что "Охотники на ведьм" именно из этой категории.
Рецепт прост - берем известную личность, связанную
с мистикой, вооружаем личность брутальным технологичным оружием и отправляем эту мистику убивать самым жестким образом. Самое сложное тут не попасть между жанров. Излишний пафос убивает - "Линкольн против вампиров" тому пример. Излишняя абсурдность также вредна - вспомните "Ковбоев против пришельцев". Увы, немногим дано возвести эти качества в абсолют и получить шедевральную феерию гротеска.
Если подойти к подобному фильму обычными мерками, то самой яркой эмоцией будет разочарование. Многоствольные станковые пулеметы, например, слабо вписываются в картину средневековья. Да и самих героев, по большому счету, давно бы сожгли церковнослужители. Но мы ведь знаем чего ожидать?
Ведь в рамках действа все нормально - мир фильма четко поделен на черное и белое, главные герои храбры, бесстрашны и вообще суперменоподобны, злодеи отвратительны, сильны, но пасуют перед арсеналом брата и сестры. Не забыты и любовная линия, и даже небольшая интрига, которая угадывается еще с пролога. Это, так сказать, допущения, поблажки, которые мы делаем фильму ради самого главного. А что треше главное?
Конечно извращенные способы уничтожения злодеев героями и обывателей злодеями. Разрубить ведьму на части натянутыми веревками? Зашвырнуть плохого полисмена в небо деревом? Расстрелять толпу ведьм из пулемета? Поверьте - это только малая толика веселья на экране.
Не забудьте про динамику. Головокружительный поток действий быстро захватывает и не отпускает до самого конца, не забывая дать передохнуть перед очередной кровавой баней. Забавный черный юморок этому только способствует.
Чего не хватает? Пожалуй, харизмы. Неуверенный на любовном поле герой-диабетик оригинален, но не цепляет. Актрисы просто красивы, не более и не менее, что, конечно, радует, но вот их лиц вы уже через сутки не вспомните... Изюминки нету, нету чего-то такого, что подняло бы картину на новый уровень, заставило вспомнить о ней самостоятельно, а не увидев случайно в списке фильмов.
Агрегировав вышесказанное, мы получим средненький трешевый боевик в фентези-оболочке, без претензий на что-то большее, чем пару часов увлеченного просмотра фанатами жанра. Что, впрочем, и ожидалось.
@ Mon, 20 May 2013 04:58:27 +0400
Неужели вы любитель жанра
Никогда бы не подумал.
жанры разные нужны, жанры разные важны ) по части кинематографа я почти всеядна, главное - настрой )
жанры разные нужны, жанры разные важны ) по части кинематографа я почти всеядна, главное - настрой )
Солидарен на все 100%. Хотя все-таки клубничное и карамельное мороженое люблю больше прочих
плюс!ибо и вправду "Аничого особливага" наверное даже бы хотелось и посильнее,пожестче.
Ну, очепятки повылавливал, как глянул сам испугался.
"Делать стойку" в смысле коробит, или наоборот нравится?
Кстати, писать стараюсь так, чтоб привлечь именно ту категорию зрителей, которой фильм понравится. Т.е. если вы прочитали и держитесь в стороне, значит правильно делаете
Делаю стойку - это значит, что я не пропускаю Ваши тексты. Читаю с интересом и любопытством. Но сами фильмы не смотрю. Кажется, уже не в первый раз я выражал свое удивление по поводу Ваших кинопристрастий.
А я жду продолжения. Уж больно колоритная команда собралась под конец фильма... +
Рецензия понравилась. Не знаю как кому,а как по мне дает ясное представление о фильме