Что-то не в порядке с этим миром, что-то в этом мире не так.
Это чувство и привело тебя ко мне.
(Матрица)
В кино часто встречается прием "флешбек", когда нам показывают эпизод из прошлого, который интригует или проливает свет на настоящее. В реальности это называют "воспоминания". На "флешбеке" из реальности можно великолепно играть, расставив подсказки в происходящем на экране, а потом обескуражив зрителя резким поворотом сюжета, заставляя вспоминать эти подсказки, складывать воедино мозаику и переосмысливать
увиденное. Выполненный грамотно, этот прием просто беспроигрышен. Для меня самыми яркими фильмами такого рода остаются "Игры разума", "Блеф" и "Бойцовский клуб".
После трейлера не остается сомнений, что нас будут путать и дурить, дабы потом сорвать покров и явить некую ужасную правду. Я бы мог назвать это маркетинговой ошибкой, но дело в том, что портить нечего. Весь фильм с первых минут кричит нам о надвигающемся разоблачении, оставляя даже не подсказки, а самые настоящие спойлеры. Пару примеров?
Вступление. Землю атаковали пришельцы, уничтожив луну. Сопутствующие катаклизмы разрушили цивилизацию, какой мы ее знаем. Последовавшее вторжение было отбито, пришельцы практически истреблены, но люди бежали с зараженной радиацией планеты на Титан, оставив на Земле термоядерные электростанции, которые перерабатывают воду в энергию питая новую колонию. Несколько территорий около станций очистили от радиации и послали смотрителей, дабы исключить ошибки автоматики. Ничего не кажется странным? Человечество, которое я знаю, скорее бы спряталось в "стальных пещерах", чем улетело на другую планету. Тем более, что сотни квадратных километров поверхности от радиации таки почистили.
Сюжетные сомнения подкрепляет антураж. Огромные, монументальные электростанции, грандиозная станция на орбите, охранные роботы с легкостью уничтожающие разрозненные партизанские отряды пришельцев... Даже если отойти от сути и назначения, сам дизайн окружения настолько чужд, настолько нечеловечен, что одно это настораживает. Огромная пирамида на орбите выглядит абстракцией дизайнера, которую никто не стал бы воплощать в реальность. Но на этом странности не заканчиваются.
Натянутые, сухие отношения между членами команды наблюдателей - Крузом и Райзборо - не похожи ни на хорошие рабочие, ни на дружески-семейные. Недосказанность, тщетные попытки сгладить резкие углы, явное напряжение. Даже рассуждения о будущем скорее напоминают попытку уйти от реальности, убедить себя, что все еще будет хорошо... Давно не видел столь достоверно сыгранную пару на грани разрыва.
Все это и многое другое выглядит настолько неправильным, настолько постановочным, что просто ждешь , когда же герой узнает очевидную правду. И вот тут медитативный стиль фильма совершенно излишен. Динамичные происшествия, укрепляющие героя в мысли, что что-то не так, прерываются задумчивыми размышлениями, которые зрителю уже не нужны. Не нужны и красивые панорамы, погруженные в землю города, кратеры от ядерных взрывов, плавательный бассейн среди облаков. Долгая прелюдия намекает на невероятное действо, но если ее затянуть, впечатления будут смазаны.
А когда герой наконец узнает правду, когда его глаза округляются, когда на лице Круза проскальзывают разрушенные иллюзии, нам хочется сказать только одно: "Ну ты и тормоз". Самое забавное, что даже тут картина себе не изменяет - активные сцены сняты так, что вызывают дремоту. Действия героев становятся шаблонными, сюжетные ходы - очевидными, а финал предсказуемым.
Я уже говорил об игре Круза и Раизборо, хотелось бы выделить еще пару актеров. Куриленко принято ругать за бездарную игру, но я не буду столь категоричен. Она вполне адекватно сыграла пришибленную женщину, скрывающую свои эмоции. И не важно, что эмоции она показывает средненько - в рамках картины это выглядит достоверно. Что же до Фримана... Морган нашел для себя идеальную актерскую нишу - глава небольшой группы людей, объединенных одной целью, темная лошадка, сильный и уверенный в себе опытный персонаж. "Темный рыцарь", "Особо опасен", "Обливион" и даже "Брюс Всемогущий" - везде роли наставника достаются ему, ибо играет он их отлично. Жаль, что похожи они, как братья...
"Забвение" ожидает оно самое. Ибо видя как уходят в небытие сюжетной клоаки красивейшие спецэффекты, хорошая игра актеров, отличная идея и даже некоторые оригинальные сюжетные находки, испытываешь разочарование и досаду. А жаль.
@ Mon, 12 Aug 2013 21:31:15 +0400
Клевый сценарий, интересный дизайн, хорошая музыка, сочная картинка. Это определенно та НФ, которую хочется смотреть.
Заштампованый сюжет, банальная псевдоинтрига, затянутая подача. Даже самое сочное и вкусное будет вызывать отторжение, если кто-то его предварительно пережевал
Заштампованый сюжет, банальная псевдоинтрига, затянутая подача. Даже самое сочное и вкусное будет вызывать отторжение, если кто-то его предварительно пережевал
даладно вы прямо по гамбургскому счету. не надо так это все таки развлекательное кино.
Во-во, согласна с Syrdon... если изредка смотрю такие блокбастеры-фаст-фуды)), то не жду каких-то глубоких смыслов, это кино-развлечение (если бы не Лена, то прошла бы мимо фильма), и да, не лучший выбор фильма для рецы, увы... рецензии тоже плюс, конечно
даладно вы прямо по гамбургскому счету. не надо так это все таки развлекательное кино.
Ладно, ладно, прекращаю, я уже свое мнение в реце высказал.
Во-во, согласна с Syrdon... если изредка смотрю такие блокбастеры-фаст-фуды)), то не жду каких-то глубоких смыслов, это кино-развлечение (если бы не Лена, то прошла бы мимо фильма), и да, не лучший выбор фильма для рецы, увы... рецензии тоже плюс, конечно
Ну, я вчера ДЖ.АЙ.ДЖО новый смотрел
Боже, как я смеялся... Нарочно такого треша не придумаешь, честно 
Перечитала обе рецензии еще раз. Наткнулась на фразу про Куриленко "Она вполне адекватно сыграла пришибленную женщину, скрывающую свои эмоции. И не важно, что эмоции она показывает средненько" - средненько, потому что СКРЫВАЕТ!
Хотя, кроме шуток - Куриленко наоборот жутко вращает глазами и переигрывает.
Перечитала обе рецензии еще раз. Наткнулась на фразу про Куриленко "Она вполне адекватно сыграла пришибленную женщину, скрывающую свои эмоции. И не важно, что эмоции она показывает средненько" - средненько, потому что СКРЫВАЕТ!
Хотя, кроме шуток - Куриленко наоборот жутко вращает глазами и переигрывает.
Дык, пришибленая ведь! Ей именно такие роли идут - неадекват после крушения космолета и десятков лет в анабиозе
Возможно мы просто смотрим через разные очки на фильм. Раз уж речь пошла о субъективности, думаю стоит объяснить.
Медитативный стиль и низкая динамика располагают к размышлениям. А тут все на поверхности, все объясняется и развивается логично по заданным сто лет назад канонам. В результате в глаза бросаются очевидные нестыковки легенды, в которую изначально верит герой, о чем выше. Для развлекательного отдыха мозга остро не хватает динамики.
Это мое мнение и мое восприятие, конечно. Подождем вСЕГУв, он обещал написать оправдательную рецу
Я, конечно, некоторое время назад смотрела Обливион, но не помню, чтоб ерзала в кресле от неторопливости повествования ) Значит, мое внимание все же не такое рассеянное, как ваше ) А возможно, мне настолько понравился видеоряд, что он компенсировал мне все остальное. Допускаю.
ой, а мне что-то как раз вот это вот субъективное и понравилось)) душевненько так, с чуЙством))) аж захотелось посмотреть и убедиться, что на самом деле все не так плохо)))
Так ведь написано неплохо ) Просто я-то уже посмотрела и придерживаюсь другого субъективного, своего )
Просто авторы видимо подзабыли,что Обливион все таки не Сталкер и Солярис Тарковского. Это фаст-фуд от кинематорграфа, посмотрел, кайфанул в моменте и пошел домой. Без последующих долгих размышлений о судьбе мира. Время таких картин (Солярис, Сталкер, Одиссея) ушло и уже скорее всего не вернется. Глобализация, ВИК, ТНК и прочие оскалы капитализма)))делают свое грязное дело.
а я верю!!!будет!!
просто на нада на человекам войти в эру сталкера на..и тогда на родятся на новые шедеврына!