Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Klinsky thumb
10/10

Фильм, который захватывает до самого конца

Рецензия на фильм «Иллюзия обмана»

20876 thumb
Есть фильмы, которые смотришь и забываешь моментом. Они, как правило, не притягивают зрителя. В целом, стандартная картина происходящего, в простонародье — одноразовое кино, или история без продолжения. Эта же работа меня поразила тем, что до самого конца ты теряешься во мнениях. Весь фильм пытаешься догадаться, дойти до истины. Своего рода загадка, но приятная для глаз.

Луи Летерье выбрал для себя совершенно новый образ фильма, это не похоже на предыдущие фантастические боевики, это что-то новое для него, и работа над этим фильмом,
как мне кажется, ему удалась на 10 из 10 баллов. Он смог хорошо подобрать актёрский состав, который полностью влился в свои роли и показал отличную игру. Довольно зрелые и опытные актеры, смешанные с молодым поколением — вот изюминка актерского состава данной картины.

Причем, каждому отведена своя роль в фильме, во многом и целом как-то уже затрагивавшая их. Айла Фишер, например, это, конечно же, эффектная кокетка, вспомнить даже “Шопоголик”, или “Возможно, Да”. Джесси Айзенберг — типичный образ "избалованного славой малыша", типичный сердцеед. Дейв Франко сыграл для себя довольно новый образ, но никак он не выходит из состава актёров второго плана.  Морган Фриман, Вуди Харрельсон, ну так это своего рода легенды, которые и без того умеют играть всех и вся. Марк Руффало смог отлично сыграть роль агента, играющего в Тома и Джерри с актёрами. Остальные тоже молодцы, но если перечислять их всех, мне попросту не хватит текста. А о сюжете не сказано ни слова…
 

Сюжет начинается загадочно с самых первых минут фильма, одной только фразой "Чем вы ближе, тем меньше вы видете..." и — бац!, эффектный трюк с семеркой бубей. Возникает сразу восхищение и в то же время удивление с вопросом, "а как?" И пошло-поехало, отбор претендентов, у каждого свой стиль так называемой "уличной магии", у каждого свой конек. НО. Когда все это объединяется, это становится некоего рода "колдуй-командой", всего три основных эпизода, но зато каких! Всего парочка удивительных трюков — зато каких! Всё это попросту не может не нравиться зрителю. Плюс ко всему, у того в голове постоянно всплывает: "А кто же он, этот "пятый всадник"? А может тот, а может этот?" Это и придаёт остроты фильму, это и удерживает зрителя на своём месте, это и захватывает до самого финала. 

Я считаю, что в фильме продуман каждый кадр, каждый эпизод, каждая мелочь и деталь. Всё собрано воедино и, пожалуйста — шедевр, который еще очень долго не выйдет из головы. Спросите "Почему?", отвечу одной фразой "Чем мы ближе, тем меньше мы видим".
@ Wed, 04 Sep 2013 00:20:18 +0400

Комментарии к рецензии (2)

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Wed, 04 Sep 2013 00:38:37 +0400

С первой рецензией вас!

Обратите внимание на центральный абзац, у вас там несколько ооочень длинных предложений - советую разбить на пару покороче. Аккуратнее со спойлерами - с Марком Руффало вы невольно вскрыли интригу, перекрутите. + орфография, нужно исправить.

Могу сделать детальный разбор и критику, если хотите.

Александр, свои комментарии отписал вам также в личку, пожалуйста внесите исправления, крайний срок 06.09.2013.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Fri, 06 Sep 2013 22:02:57 +0400

Исправления приняты, мы тоже немного подправили. Рецензию оставляем, но в будущем ожидаем большего и будем более требовательны.

Добавить комментарий