Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Bars2009 thumb
7/10

Увы, это не спойлер, - после того, как закончатся съемки, доктора Уотсона не станет

Рецензия на фильм «Шерлок Холмс»

21782 thumb

Когда я впервые в своей жизни открыл книжку рассказов Артура Конан Дойла в русском переводе, уже не помню кого, то там имя и фамилия одного из главных героев значилась именно так – Джон Г. Уотсон. Вот таким он и запал мне в душу. А вот более распространенная потом транскрипция - Ватсон, как-то коробила. Поэтому сразу я проникся доверием к коренастой личности в котелке, клетчатом пальто, в галифе и высоких крагах, которая появилась в первых же кадрах. Под котелком усатое лицо Андрея Панина. И если сразу меня убедил внешний облик Уотсона

– Панина, к внешности и поведению его товарища и соседа по квартире на Бейкер-стрит 221b – мистера Шерлока Холмса, мне пришлось привыкать довольно долго. Все время вертелись мысли насчет того – кто же из молодых современных российских артистов более соответствует образу, созданному Конан Дойлом, чем Игорь Петренко с его мягким симпатичным лицом славянского типа, этакого украинского парубка. Вспомнил, наконец. Есть один такой актер – Юрий Чурсин (Хиромант, Изображая жертву, Побег, Мосгаз), вот у него бы получился Холмс портретно близкий. Но что теперь уж говорить – дело то сделано.

  

Казалось бы, слишком часто в последнее время нам предлагают приключения великолепного дуэта сыщиков высокого полета – Шерлока Холмса и Джона Уотсона (Ватсона). Это только в последнее время. А что теперь говорить о двух с лишним сотнях экранизаций по всему миру за век существования кино? Что вспоминать и сравнивать с советским сериалом с Василием Ливановым и Виталием Соломиным? Но вот уже в текущем столетии - два полнометражных фильма Гая Риччи с Робертом Дауни мл. и Джудом Лоу,  телесериал «Шерлок» от корпорации ВВС (скоро премьера 3-го сезона) с Бенедиктом Камбербэтчем и Мартином Фрименом, и вот еще эта новинка на канале «Россия 1». Режиссер Андрей Кавун уточнил в своем интервью, что сценарий был написан, и работа над проектом началась еще задолго до появления на экранах фильмов голливудских и ВВС.  «Ну, мы всегда как-то идею подаем первыми, а на дистанцию выходим последними. Но я думаю, что, учитывая американский и наш исторический опыт, эта картина будет ближе к нашему зрителю», - говорит Леонид Ярмольник, которого мы увидим в неожиданной и неоднозначной роли дворецкого старого замка в Шотландии.

 

Сразу же надо сказать, что посмотреть эту новинку стоит. Возможно, в первую очередь, потому, что это последняя большая работа в кино замечательного русского актера Андрея Панина, недавно погибшего при весьма таинственных обстоятельствах. Собственно, он и занимает справедливо главное место в дуэте. Как-никак, его герой старше, солиднее и опытнее, и он же является автором знаменитых рассказов, рукописи которого станут заставками каждой серии. И он же закадровым голосом подчеркивает неоднократно, что на самом деле Шерлок Холмс совсем не такой, каким он описан в книге. Ведь начинающий писатель следовал советам многоопытного редактора газеты «Монинг кроникл» (Александр Адабащьян). Ироническое разоблачение мы даже обнаружим в последней серии, когда Холмс после трехлетнего исчезновения окажется в мемориальной квартире-музее имени себя и примерит элегантное пальто, кепку-двухкозырку и возьмет в рот массивную трубку. «Страшно неудобно все это» - скажет он, посмотрев на себя в зеркало. Поэтому здешний Шерлок Холмс и трубку курить не умеет и метко стрелять, а уж в боксерских поединках то и дело оказывается в нокдауне. Вообще, это довольно таки вольная фантазия по мотивам повестей и рассказов Конан Дойла, и всем известных, и даже до сих пор неопубликованных по-русски.  И во-вторых - здесь можно увидеть более достоверную Англию, Шотландию и Швейцарию конца ХIХ века, чем загримированные под заграницу улицы советских прибалтийских городов в памятной экранизации Игоря Масленникова.

 

Надо сказать еще, - если наш старый сериал  предназначался для широкой зрительской аудитории, то новый российский, – для зрителей, по крайней мере, категории 12+.  Более достоверный с исторической и даже геополитической точек зрения, менее благодушный, и, порой даже жутковатый. Здесь доктор Уотсон часто вспоминает свое индийское и афганское боевое прошлое. Режиссер Кавун хорошо знает материал, ведь именно он поставил фильм «Кандагар». Так что  наш зритель увидит в первых сериях немало аналогий и с нашей современной действительностью. Наберитесь терпения, и на третьей-четвертой истории вы втянетесь, и, надеюсь, не разочаруетесь.

 

Итак, оставим сомнения и сравнения с предыдущими версиями приключений Холмса и Уотсона. Тем более, что в сериале кроме дуэта главных героев немало еще ярких, запоминающихся персонажей. Прежде всего это инспектор Скотланд Ярда – Лестрейд. Михаил Боярский, наконец-то, получил достойную роль и достойно ее отыграл. Не какой-то там недалекий и туповатый полицейский чиновник, а профессионал своего дела. Смелый, честный, решительный, энергичный. Да, порой грубоват, но справедлив, патриот и, кажется, не мздоимец. Миссис Хадсон тоже неожиданно помолодела в этой версии, а почему бы и нет? Героиня Ингеборги Дапкунайте даже возмущается тем, что автор превратил ее в книге в старуху. На роль антагониста Шерлока Холмса – профессора преступного мира Мориарти, режиссер пригласил своего старого друга по сериалу «Курсанты» Алексея Горбунова. В том фильме он играл роль положительного героя, это уж потом он превратился в патентованного злодея нашего кино. Актер с мощной харизмой, способен сыграть кого угодно, что он недавно доказал в таких фильмах как «Край» и «Хайтарма».

 

Приятной неожиданностью для меня стала визуальная составляющая картины. Тщательно, со вкусом, с множеством точных деталей воссоздана атмосфера викторианской Британии. Лондон конца ХIХ века, «этот гигантский мусорный ящик», так его охарактеризовал сам доктор Уотсон, вполне достоверно воспроизведен на экране с его уличной суетой, оживленным трафиком карет, кэбов и омнибусов. Смог и туман, сырость и грязь. Художникам Светозарову и Николаевой, и оператору фильма Антуану Вивас-Денисову – браво! Не знаю, где и как снимали улицы Лондона, иногда угадываются берега Невы, но замок из 9 и 10 серии настоящий шотландский Эйлин Донан в Западном Хайленде. Да, и еще не забыть сказать о музыке. Музыка Гари Миллера очень органично аккомпанирует сюжету и в ней угадываются мелодии Англии, Ирландии и Шотландии. К костюмам претензий почти нет. Почти, исключая костюмы заглавного героя. Шерлок Холмс похож здесь на какого вечного студента, небрежного и неряшливого. Мог бы хоть разок побриться, когда надев смокинг, отправляется на прием к послам Франции или Германии. А так все носится по Лондону в куцем своем пальтишке нараспашку и в кепке. Не в той хрестоматийной кепке, с двумя козырьками. По фильму рассыпано еще немало сюрпризов, будет и собака Баскервиля, но не в том масштабе и не в том месте.

 

«Шерлок Холмса» на отечественном телевидении ждала не очень счастливая судьба. Конкуренция главных государственных телеканалов, как обычно, строилась на стратегии контрпрограммирования. В то же время на «Первом» шел детективный сериал «Убить Сталина», и «Россия» пошла на рискованный ход – в 9 вечера блок из двух серий «Шерлока Холмса», а затем в 11 – тот самый сериал Игоря Масленникова. Как говорится – почувствуйте разницу! Мнения Виталия Соломина (доктора Ватсона) мы уже узнать не сможем, а орденоносец Василий Ливанов,  как оказалось,  с пристрастием следил за новым воплощением своего героя.  Естественно сильно критиковал Игоря Петренко. Мол, неестественно зажат, из-за этого излишне суетится, губы поджимает, пальчиком все куда-то тычет. И совсем не джентльмен. И, вообще, оба сыщика какая то шпана, и квартира на Бейкер стрит – какая то Воронья слободка. Стариковское ворчание понять можно. Вот, мол, никто ему не позвонил, не посоветовался в процессе работы над фильмом, а, между прочим, Гай Риччи звонил, даже два раза. Вот так то…

 

Однако Игорь Петренко здесь и джентльмена сумел так же сыграть – министра правительства ее Величества Майкрофта Холмса, брата Шерлока. Забавный получился контраст. Вот как сам актер описывал своего главного героя: «Шерлок порой не джентльмен, иногда бывает очень неприятен. Пока даже двумя словами невозможно определить, какой он. Самое главное, что это человек, который действительно имеет страсть, доходящую до фанатизма, к разгадыванию тайн. Это, наверное, единственное, чем он живет, чем он дышит. Если это у него забрать, он умрет в тот же день».

@ Thu, 26 Dec 2013 19:14:22 +0400

Комментарии к рецензии (37)

Profess
  • Киновед
  • Sat, 28 Dec 2013 18:14:57 +0400
theghostka писал:

а я вообще удивляюсь, как можно после ТАКОГО Шерлока Холмса с Ливановым и Соломиным пытаться снять еще один вариант? Знали ведь, что лучше не снимут... Должны были знать, если мозги имеются...
Не буду смотреть... evil

Вообще то Ливанов с Соломиным попадают на наш русский менталитет. Такие ШХ и В нам нравятся по определению. А есть, напр, сериал, который показывали по ТВ6. Там очень точно воспроизведены рассказы, по одному на серию. А Ватсонов было даже 2 в разных сезонах. Шерлок там оччччень похож на Ливанова. И этот сериал есть в интернете. Только нет в нем русской душевности - ведь он английский. Если кому хочется ознакомиться с ШХ, не читая - вот подходящий случай.
А по поводу нашего - что сотворили с "Этюдом в багровых тонах"? Почему на последний сезон выбрали шпионскую тягомотину, написанную выдохшимся и исписавшимся КД?

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Sat, 28 Dec 2013 19:09:01 +0400
Profess писал:

Вообще то Ливанов с Соломиным попадают на наш русский менталитет. Такие ШХ и В нам нравятся по определению. А есть, напр, сериал, который показывали по ТВ6. Там очень точно воспроизведены рассказы, по одному на серию. А Ватсонов было даже 2 в разных сезонах. Шерлок там оччччень похож на Ливанова. И этот сериал есть в интернете. Только нет в нем русской душевности - ведь он английский. Если кому хочется ознакомиться с ШХ, не читая - вот подходящий случай.
А по поводу нашего - что сотворили с "Этюдом в багровых тонах"? Почему на последний сезон выбрали шпионскую тягомотину, написанную выдохшимся и исписавшимся КД?

А правда Ливанов четко про Гая Риччи завернул?) Жжет старик, если и брюзжание, то очень остроумное))) Такому "брюзжанию" я бы поучился. Хорошо излагает)))

Profess
  • Киновед
  • Sat, 28 Dec 2013 20:41:26 +0400
UserZero писал:

А правда Ливанов четко про Гая Риччи завернул?) Жжет старик, если и брюзжание, то очень остроумное))) Такому "брюзжанию" я бы поучился. Хорошо излагает)))

smile
И откуда Никита откапывает всякие интервью? question

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Sat, 28 Dec 2013 20:58:06 +0400
Profess писал:

smile
И откуда Никита откапывает всякие интервью? question

это интервью прикольное)

Profess
  • Киновед
  • Sun, 29 Dec 2013 00:27:36 +0400
UserZero писал:

это интервью прикольное)

А вдруг оно не подлинное? confused

zav1974
  • Кинолюбитель
  • Sun, 29 Dec 2013 03:30:46 +0400
Bars2009 писал:

Спасибо!
Я уже как-то писал, что смотреть фильмы или сериалы по телевизору с рекламными блоками чрезвычайно вредно. Тем более, через газету или из-за компа.

10 против одного- результат! А в советской версии я сейчас больше смотрю на Янковского, Михалкова, Крючкову, Брундукова, Зеленую...и т.д. Артистов которые прекрасно вписались и вывели эти фильмы в ранг эталонных. Опять таки, не нужно забывать о жанрах, ведь советский фильм это комедия в основном, а новый фильм с гораздо большей драматургией хотя и тут есть с чего посмеяться.

zav1974
  • Кинолюбитель
  • Sun, 29 Dec 2013 03:37:31 +0400
UserZero писал:

У всего есть вкус. И у суррогата и полуфабриката даже. К чему распробовать вкус полуфабриката или бормотухи, если под рукой есть вкусно приготовленное домашнее блюдо или виноградное вино. и это не значит, что если приготовлено уже одно блюдо, то не надо больше готовить других. Вопрос лишь выборе продуктов и умении их приготовить.

Ув. не жонглируйте словами, в моем комментарии четко сказано- "вкусе ХОРОШЕГО вина".

zav1974
  • Кинолюбитель
  • Sun, 29 Dec 2013 03:45:44 +0400

И еще- жаль что нет Панина (светлая ему память), у сериала по моему мнению хороший потенциал, без Панина на продолжение не стоит надеяться.

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Sun, 29 Dec 2013 10:02:08 +0400
ZAV 1974 писал:

10 против одного- результат! А в советской версии я сейчас больше смотрю на Янковского, Михалкова, Крючкову, Брундукова, Зеленую...и т.д. Артистов которые прекрасно вписались и вывели эти фильмы в ранг эталонных. Опять таки, не нужно забывать о жанрах, ведь советский фильм это комедия в основном, а новый фильм с гораздо большей драматургией хотя и тут есть с чего посмеяться.

лол драматургия)))ув, на здоровье, жонглируйте ценностями mrgreen

Это гениально - назвать комедией захватывающий детективный фильм с крепкой драматургией и тонким стебом))) ха ха - бриллиантовая рука просто))) зато в мало связном сценарии нового сериала увидеть Драматургию. Да вы дока по части жанровой классификации, респект!! ))) Чтобы сделать вам приятное, будем ее с большой буквы называть)

ЗЫ. ваше тонкое обсирание работ Ливанова и Соломина - "в фильме я БОЛЬШЕ смотрю на ..." не оставляет шансов на какие-бы то ни было перспективы дискуссии с вами

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Sun, 29 Dec 2013 10:16:31 +0400
Profess писал:

А вдруг оно не подлинное? confused

а какие есть причины сомневаться? что там такого неправдоподобного? А если он и не подлинное, фальшивый автор все равно все по делу написал. О сериале, конечно, а не о деталях личного общения с Ричи.

Добавить комментарий